№ 35492
гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110103515 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е. Д. М., ЕГН
**********, с адрес в от **** против Апелативен съд - София.
Твърди се в исковата молба, че ищецът незаконно е задържан по въззивно частно
наказателно дело № 149 по описа за 2017 г. Специализирания апелативен съд (чийто
правоприемник е Апелативен съд – София), за обвинение за грабеж с пострадал О.Б., за
което впоследствие е признат за невиновен. По този начин са нарушени правото на ищеца на
справедлив процес, правото му на свобода и сигурност, а ответникът е нарушил
разпоредбите на 12 от Закона за съдебната власт, член 127 алинея 1,2,3,5 от Конституция на
Република България, Директива 2012/29 на ЕС, член 2,3,4 5,6 от ДЕС, член 18,20,67,82 §2
точка В от ДФЕС, член 1,3,13,14,17,18 от Европейска Конвенция за защита на правата на
човека, член 1,4,20,21,47,51,52,53,54 от Харта основните права на Европейски съюз, член
2,7,10,26 от Международен пакт за граждански и политически права на Организация на
обединените нации ООН,член 1 от Наказателен кодекс, член 1 от Наказателно-процесуален
кодекс.
Ищецът твърди, че в следствие на противоправното поведение е претърпял
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, унижение, безизходица,
безпокойство, безпомощност, отчаяние, страх, безнадеждност, стрес, депресия, паник атаки,
хипертония, влошено здравословно състояние.
Моли ответникът да му заплати обезщетение, което да репарира тези вреди в размер на
24 999 лв.
Съдията – докладчик намира, че са налице предпоставките за отвода му на основание
чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК, предвид следното: В открито съдебно заседание, проведено на
15.05.2025 г. по гражданско дело № 31488 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Е.
М. (ищец по посоченото дело) отправя искане за отвод на настоящия докладчик. При
мотивирането на това си искане, М. отправя обидни квалификации относно докладчика и
негативни оценки относно работата му. Отправените от ищеца обиди и упреци формират у
докладчика отрицателно отношение към ищеца, което би могло да рефлектира върху
правилното приложение на материалния и процесуалния закон и формирането на
вътрешното убеждение, касателно релевантните за делото факти, респ. да повлияе върху
безпристрастното решаване на настоящия спор. Ето защо, съдът счита, че са налице
предпоставките на чл. 22 ал. 1 т. 6 и с оглед чистотата на процеса и изключването на каквито
и да било съмнения в безпристрастността на съда, докладчикът намира, че следва да се
1
отведе от разглеждането на делото.
С оглед тези съображения и на основание чл. 23 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Румяна Запрянова Запрянова от разглеждането на гражданско дело
№ 3515 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри
състав.
Делото да се докладва за определяне на нов съдия - докладчик.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2