Определение по дело №795/2024 на Административен съд - Русе

Ищецът И. А. А. от [населено място], чрез процесуалния си представител адв.Е.Т. от РАК, е предявил иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ против ГД „Борба с организираната престъпност“ при МВР и ГД „Национална полиция“ при МВР – за солидарното осъждане на ответниците да му заплатят обезщетение в размер на 15 000 лева за неимуществените вреди, причинени от незаконосъобразните действия на служители от посочените главни дирекции, ведно със законната лихва от датата на увреждането – от 23.07.2020 г. до окончателното изплащане на сумата.

С исковата молба се твърди извършването на незаконосъобразни фактически действия – в противоречие с изискванията на ЗМВР/ посочено е, че действията са в нарушение на чл.70,чл.71 ,чл.72,чл.81 ,чл.85 и чл.86 ЗМВР/ и Наредба № 8121з-418 от 14.03.2017 г. за реда за употреба на физическа сила и помощни средства от служителите на МВР/ чл.6,чл.6а,чл.7 от Наредбата/, поради което тяхната законосъобразност следва да бъде преценявана от съда, който разглежда иска – чл.204, ал.4 от АПК.

Всеки от двамата ответници има качеството на юридическо лице съгласно чл.37, ал.2 от ЗМВР, поради което те са процесуално легитимирани да отговарят по предявения иск – арг. от чл.205, ал.1 от АПК.

Исковата молба е редовна и допустима, поради което за разглеждането на делото следва да се насрочи открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и прокурор от Окръжна прокуратура – Русе, като контролираща страна.

По искането за назначаване на съдебномедицинска експертиза относно вида и характера на нанесените на ищеца телесни увреждания, механизма на тяхното причиняване и евентуалния оздравителен период съдът, на основание чл.140, ал.2 от ГПК вр.чл.204, ал.5 от АПК, ще се произнесе в първото по делото заседание след приобщаване на материалите по пр.пр. № 4541/2020 г. по описа на РРП (досъдебно производство № СлО-23/2021 г. по описа на ОСлО при РОП) и изслушване становището на страните.

Така мотивиран и на основание чл.157, ал.1, чл.163, ал.1, чл.171, ал.6 от АПК и чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ИЩЕЦ: И. А. А. от [населено място], чрез процесуалния си представител адв.Е.Т. от РАК на посочения съдебен адрес за призоваване

ОТВЕТНИЦИ: 1.Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ при МВР , представлявана от директора й на посочения в исковата молба адрес и 2.Главна дирекция“ Национална полиция“ при МВР ,представлявана от директора й, на посочения в исковата молба адрес

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РУСЕ –страна по чл.10 ал.1 от ЗОДОВ

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 12.11.2024 г. от 11:15 ч., за когато да се призоват страните и прокурор от Окръжна прокуратура – Русе.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства: заверени копия на съдебномедицинско освидетелстване № 9115/2020 г. на отделение „Съдебна медицина“ при УМБАЛ „К.“ АД [населено място], свидетелство за регистрация на МПС с рег.№ [рег. номер], I част, постановление на РРП от 17.11.2023 г. за спиране на досъдебното производство, постановление на РРП от 10.01.2024 г. за прекратяване на досъдебното производство.

ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане заверен препис от материалите по пр.пр. № 4541/2020 г. по описа на РРП (досъдебно производство № СлО-23/2021 г. по описа на ОСлО при РОП), както и прилагане на определенията на РРС по повод на издадените от РРП постановления.

ДОПУСКА ангажирането на гласни доказателства за обстоятелствата по исковата молба чрез разпит в качеството на свидетели на Д. Х. Б. и Я. Х. Б., при довеждане от ищеца, и на Д. М., при режим на призоваване по посочения в досъдебното производство адрес.

УКАЗВА на страните, че следва да докажат фактите, на които основават своите искания или възражения,а на ищеца при пълно и главно доказване фактическия състав на иска по чл.1 ал.1 ЗОДОВ

УКАЗВА на ответниците, че в 14-дневен срок от получаването на настоящото определение молба може да представи писмен отговор на исковата молба, копие на която заедно с всички приложени доказателства му изпраща заедно с това определение.

УКАЗВА на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да вземат становище по следните въпроси: била ли е издадена писмена заповед, съгласно чл.74 от ЗМВР, за задържането на ищеца на 23.07.2020 г., във връзка с провежданата на същата дата специализирана полицейска операция на територията на [населено място], както и чия е била инициативата за провеждане на СПО – на наблюдаващия прокурор от Окръжна прокуратура – Русе или на висшестоящите ръководители в МВР (съгласно утвърден от главния секретар на МВР план на ГД „БОП“ и заповед на директора на ГД „НП).

Препис от настоящото определение да се връчи на страните и на РОП