№ 28940
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20211110140711 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК
Образувано е по молба по чл.248 от ГПК, подадена от „Финанс Про
Колект“ООД за изменение на Решение №7614/05.07.2022 по гр.дело
№40711/21, СРС, 49 състав в частта за разноските.
Твърди, че решението е постановено при признание на иска и че поради
това по отношение на разноските е налице хипотезата на чл.78, ал.2 от ГПК.
Поддържа, че не е станал повод за образуване на делото.Поради това иска да
бъде изменено решението като му бъдат присъдени разноските по делото.
Ответницата по молбата М. П. Н. я оспорва.
Съдът като се запозна с доводите на страните намира следното:
С решение №7614/05.07.2022 по гр.дело №40711/21, СРС, 49 състав е
признато за установено по иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, че М.
П. Н. не дължи на „Финанс Про Колект“ООД сумата в размер на 897.45 лева,
представляваща непогасено просрочено вземане по партиди №********* и
№*********.С Решението е осъдено „Финанс Про Колект“ООД да заплати на
М. П. Н. на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 50 лева – разноски по
делото.С решението е осъдено „Финанс Про Колект“ООД да заплати на
процесуалния представителл на М. П. Н. сумата от 300 лева –адвокатско
възнаграждение на основание чл.38 от ЗА.
По делото е представена извънсъдебна покана от ответника до ищцата
1
за заплащане на дължими суми в размер на 265.19 лева по партида
№********* и 632.26 лева по партида №*********.Предвид изпратената
покана до ищцата съдът намира, че ответникът е станал повод за образуване
на делото.
Разпоредбата на чл.78, ал.2 от ГПК изисква наличието на две
кумулативни предпоставки: признание на иска и ответникът да не е станал
повод за образуване на делото. В случая ответникът е станал повод за
образуване на делото.Поради това не е приложима разпоредбата на чл.78, ал.2
от ГПК.
С оглед на изложеното не е налице основание за изменение на
решението в частта за разноските и молбата по чл.248 от ГПК следва да бъде
оставена без уважение.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл.248 от ГПК, подадена от
„Финанс Про Колект“ООД, ЕИК201678810, със съдебен адрес:гр.София, бул.
„България“№81В, ет.8, ап.22, чрез адв. В., за изменение на Решение
№7614/05.07.2022 по гр.дело №40711/21, СРС, 49 състав в частта за
разноските.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок
от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2