ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр. Троян, 13.06.2013 год.
Троянски районен съд, четвърти
състав, в закрито заседание на тринадесети юни две хиляди и шестнадесета година
в състав:
Председател: Десислава Ютерова
при
секретаря............................................. ,
като разгледа докладваното от съдията
Ютерова гр. дело № 334 по описа на
ТРС за 2016 год., за да се произнесе -съобрази:
Производството
по настоящето дело е бързо по реда на чл. 310 т. 2 от
ГПК.
На основание чл. 140 ал. I от ГПК съдът след като
извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за
установено следното:
Предявен е иск от М.Л.Т. *** като майка и законен представител на
малолетните деца Максим А.Т. и Изабела Ангелова Т.
Божидар Пламенов Генков, с посочено правно основание чл. 139, вр. чл. 140 и чл. 141 т. 6 от СК.
На ответниците по делото М.А.Т. и В.М.Й.,*** е връчен
препис от исковата молба и приложените към нея доказателства. В срока по чл.
131 от ГПК е постъпил писмен отговор, с който ответниците признават предявения
иск.
По допустимостта на предявените искове.
Съдът съобрази изложеното в исковата молба и представените към нея
писмени доказателства, намира, че е сезиран с иск по чл. 139, вр. чл. 140 и чл. 141 т. 6 от СК за определяне на издръжка
за малолетните Максим и Изабела Таслакови в размер на
по 200.00 лева месечно, считано от 11.05.2016 година, за в бъдеще до настъпване
на законна причина за нейното изменение или прекратяване.
При това положение съдът
счита, че иска е допустим. Налице е активна и пасивна легитимация и правния
интерес на ищците от предявяване на иска.
По делото страните са известени, че настоящето производство ще бъде
разгледано по правилата на бързото производство.
Ангажираните с исковата молба доказателства са относими, допустими и необходими и следва да се допуснат.
Делото
следва да бъде внесено за разглеждане в открито заседание за дата не по- късно
от три седмици.
На основание чл. 312 ал. I т. 2 от ГПК съдът изготвя писмен доклад по
делото:
Предявен е иск от М.Л.Т. ***
като майка и законен представител на малолетните деца Максим А.Т. и Изабела Ангелова Т. против М.А.т. и В.М.Й., които са баба и
дядо на децата.
В исковата молба се излага, че
с решение № 223 от 24.07.2015 г. по гр. дело № 414/2015 г. на ТРС е прекратен
барака между ищцата и съпруга й Ангел Т.. Със същото решение е постановено Т.
да заплаща месечна издръжка по 500 лева за всяко едно от малолетните деца.
Ищцата твърди, че бившия й съпруг не плаща така определената месечна издръжка и
тя сама полага необходимите грижи за децата, както и сама подсигурява средства
за техните ежедневни нужди от храна, облекло, играчки и т. н.
Ответниците са баба и дядо на двете деца и при
хипотезата на чл. 141 т. 6 от СК Т. моли съда да постанови решение, с което
осъди всеки един от ответниците да заплаща по 200 лева месечна издръжка за
всяко едно от двете малолетни деца
Ответниците по делото са
представили писмен отговор, с който излагат, че признават предявения иск.
С оглед изложеното в исковата
молба съдът счита, че е сезиран с иск с правно основание чл. 139, вр. чл. 140 и чл. 141 т. 6 от СК.
Съгласно чл. 139 във вр. с чл. 140, ал. 1 от СК право на издръжка има лице,
което е неработоспособно и не може да се издържа от имуществото си, като
лицето, което има право на издръжка, може да я търси от лицата, с изрично
посечен ред в СК. В настоящия казус безспорно лицата, които се нуждаят от
издръжка са малолетни деца, представлявани от своята майка и законен
представител. Съгласно законовата поредност искането
е насочено към бабата и дядото. Следва ищцата при предявяване на настоящия иск
да докаже, че не може да издържа децата си от имуществото си, както и че бащата
на децата не заплаща определената издръжка и, че ответниците имат възможност да
й заплащат издръжка в претендирания от нея размер, с оглед доходите, които
реализират.
Съдът намира, че приложените
от ищеца към исковата молба писмени доказателства са допустими и следва да
бъдат допуснати в съдебно заседание.
Предвид изложеното и на
основание чл. 312 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гр. дело № 334/2016 г. година по описа на
Троянски
районен съд в открито съдебно заседание на 01.07.2016
г. - 09.00 часа, за която дата да се призоват страните.
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към
исковата молба писмени документи.
ДОПУСКА гласни доказателства.
ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП - гр. Троян за настоящето дело с оглед изготвяне на
социален доклад по делото, от който да бъде установен размера и нуждата от
издръжка /необходими средства за храна, облекло, лекарства и други и възможностите
на ответника да предоставя такава /доходите му от труд или от имущество/.
ЗАДЪЛЖАВА ответниците да представят доказателства относно доходите и
материалното им състояние.
Да се изискат посочените в
исковата молба справки от НАП На основание чл. 312 ал. II от ГПК, на страните
да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, съдържащо проекто-доклад по делото.
Съдът приканва страните към
спогодба като им разяснява, че при постигане на спогодба дължащата се държавна
такса ще бъде начислена в половин размер.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок следва да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото^"*!
Определението
не подлежи на обжалване. / /I
I Районен съдия: / / /
з