№ 114
гр. Ботевград, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:*****
при участието на секретаря ****
Сложи за разглеждане докладваното от ***** Наказателно дело от общ
характер № 20231810200688 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ****.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. /*****/– ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ П. Д. – ред.пр., се явява.
ЯВЯВА СЕ ПРЕВОДАЧЪТ *****.
АДВ. П. Д.: Заявявам, че подзащитният ми в настоящето производство ще се ползва
от румънски език.
Съдът като взе предвид, че обвиняемия не владее български език и предвид
изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от румински език в настоящето
производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно
определя **** който да извърши устен превод от български на румънски език и обратно,
водим от горното и на основание чл. 142, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Д. К. /*****/, преводач **** която да извърши устен
превод от български на румънски език и обратно при възнаграждение в размер на 100.00
/сто/ лева, платими от бюджетната сметка на съда, за което се издаде РКО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА
*****, родена на 29.09.1970г. в Румъния, гр.Александрия, румънски гражнадство, с
постоянен адрес: гр.*****, с висше образование, работеща като преводач, неосъждана, с
ЕГН: с ЛНЧ: **********
Съдът предупреждава преводача **** за отговорността, която носи при даване на
неверен превод, при разгласяване на данните по делото, съгласно чл. 290, ал.2 и чл. 360 от
НК, както и за отговорността по чл. 149, ал.5 от НПК – при неявяване или при отказ да
1
изпълни възложената му задача.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия Д. К.
/*****/, роден на ********** г., в община Тигвен /com. Tigveni/ - Република Румъния,
румънски гражданин, с адрес в с. ***** /sat. Walilesti/, община Тигвен /com. Tigveni/ № 8,
окръг „Арджеш“ /Jud.AG/ в Република Румъния, с оглед обстоятелството, че защитата му е
задължителна, в предвид на изявлението за сключване на споразумение с БРП и на
досъдебното производството не е ангажирал доброволен защитник и интересите на
правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му
под формата на процесуално представителство, с оглед разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от
НПК и чл.381 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за
адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия Д. К. /*****/ е
определена адв.П. Д. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от
ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Д. К. /*****/, роден на
********** г., в община Тигвен /com. Tigveni/ - Република Румъния, румънски гражданин, с
адрес в с. ***** /sat. Walilesti/, община Тигвен /com. Tigveni/ № 8, окръг „Арджеш“ /Jud.AG/
в Република Румъния – адв.П. Д. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. /*****/, чрез преводача *****: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, чрез преводача *****.
Д. К. /*****/, роден на ********** г., в община Тигвен /com. Tigveni/ - Република
Румъния, румънски гражданин, полувисше образование, неженен, безработен, с адрес в с.
***** /sat. Walilesti/, община Тигвен /com. Tigveni/ № 8, окръг „Арджеш“ /Jud.AG/ в
Република Румъния, неосъждан.
Данните снети по лична карта на обвиняемия ****, издадена на 25.09.2018 г. от
Република Румъния, след което връща личната карта на обвиняемия.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на
отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
2
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. Д.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. /*****/, чрез преводача *****: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на
обвиняемия, чрез преводача **** по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и
299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия Д. К. /*****/.
АДВ.Д. – Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не
противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. /*****/, чрез преводача ***** – Съгласен съм със
споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-
споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно
производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на обвиняемия Д. К. /*****/.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. /*****/, чрез преводача *****: Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че
има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението следва да добие следния окончателен вид:
„Днес 19.10.2023 г. в гр. Ботевград, по предложение на зам. районен прокурор в
Районна прокуратура – Ботевград - Марина **** се сключи настоящето споразумение за
решаване на наказателно производство по БП № 135/2023 г. по описа на РУ – Правец, пр.
пр. № 1697/2023 г. на РП – Ботевград на основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Марина **** – зам. районен прокурор в Районна
прокуратура – Ботевград, адвокат П. Д. от САК – служебен защитник на обвиняемия Д. К.
/*****/ и със съгласието на обв. Д. К. /*****/.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. Д. К. /*****/ е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1
и т. 5, вр. ал. 1 НК.
3
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обв. Д. К. /*****/ и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
БП № 135/2023 г. по описа на РУ – Правец, пр. пр. № 1697/2023 г. на РП – Ботевград, да
бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
обв. Д. К. /*****/, роден на ********** г., в община Тигвен /com. Tigveni/ -
Република Румъния, румънски гражданин, полувисше образование, неженен, безработен, с
адрес в с. ***** /sat. Walilesti/, община Тигвен /com. Tigveni/ № 8, окръг „Арджеш“ /Jud.AG/
в Република Румъния, неосъждан, лична карта ****, издадена на 25.09.2018 г. валидна до
27.10.2025 г., издадена от Република Румъния, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
на 16.10.2023 г., около 10,40 часа, в с. Разлив, общ. Правец, обл. Софийска,
противозаконно е подпомогнал (като ги е превозвал) чужденци – 12 (дванадесет) бр. чужди
граждани, както следва: 1. **** (MOHAMED ABDO), роден на 01.01.2007 г. в Сирия; 2.
***** (DYAR OSO), роден на 01.10.2008 г. в Сирия; 3. **** (BADREDIN BARDJI), роден на
15.08.2006 г. в Сирия; 4. ****** (MOHAMED BARDJI), роден на 01.01.2002 г. в Сирия; 5.
**** (MAMO JEMO), роден на 01.01.1984 г. в Сирия; 6. **** (SARKAS OSO), роден на
01.01.1995 г. в Сирия; 7. ***** (FARID OSO), роден на 01.01.1983 г. в Сирия; 8. *****
(JOAN OSO), роден на 01.01.2002 г. в Сирия; 9. ***** (ZAHER OSO), роден на 01.01.2002 г.
в Сирия; 10. ***** (AYSAR HERO), роден на 01.01.1991 г. в Ирак; 11. ***** (ALA
ALYAHNI), роден на 11.02.1984 г. в Ливан; 12. Х***** (HOSEN ALHAYANI), роден на
16.04.1992 г. в Сирия – всичките със самоличност, произход и дата на раждане по техни
данни, да преминат в страната, в нарушение на Закона за чужденците в Република
България, а именно: „…….чл. 8, ал. 1 Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват“ и „…..чл. 19, ал. 1, т. 1 Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„SANGYONG“ с румънски рег. № ****и по отношение на повече от едно лице, а именно
дванадесет такива - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на Д. К. /*****/ се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК страните се споразумяват на обвиняемия да бъде
наложена „глоба“ в размер 4997,00 (четири хиляди детстотин деведесет и седем) лева,
каквато е стойността на моторното превозно средство, използвано при извършването на
престъплението - лек автомобил марка „SANGYONG“ с румънски рег. № ****
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“ се приспада времето, през което Д. К. /*****/ е бил задържан със
4
заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа, за времето от 16.10.2023 г.
до 17.10.2023 г и с постановление на РП – Ботевград за срок до 72 часа, считано от
17.10.2023 г., като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Страните се споразумяват приобщените по делото веществените доказателства,
приобщени с протокол за оглед на местопроизшествие от 16.10.2023 г., както следва:
- 1 бр. лек автомобил марка „SANGYONG“, модел „RODIUS“ с рег. № **** ведно с 1
бр. автомобилен контактен ключ за него, с черна ръкохватка, с надпис „RD“, захванат за
метална халка, на която се намират 1 бр. метален ключодържател, 1 бр. дистанционно
устройство и 1 бр. метален ключ с надпис „MINIТ“, оставени на съхранение в РУ – Правец и
1 бр. документ на чужд език с надпис на лицевата страна на латиница ROMANIA
CERTIFICAT DE INMATRICULARE, с надпис на кирилица под него Свидетелство за
регистрация UNIUNEA EUROPEANA № *********, поставен в прозрачен калъф (на л. 103
от делото) – да се върнат на правоимащото лице – неговия собственик ***** (STEFAN
JUDELE) от Република Румъния
- 1 бр. „нефискален бон“ с надпис на лицевата страна в горната част BGTOLL БГТОЛ
електронна винетка, регистрационен номер *****, издаден на 16.10.2023 г. (на л. 104 от
делото); 1 бр. обтривка от скоростен лост на лекия автомобил; 1 бр. обтривка от волана на
лекия автомобил, 1 бр. обтривка от вътрешната дръжка на предна лява шофьорска врата на
автомобила и 1 бр. обтривка от устна кухина (всички обтривки на корицата на делото) - да
останат на съхранение по делото до изтичане на срока за съхранението му, след което да
бъдат унищожени като вещи без стойност.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
Страните се съгласяват направените на досъдебното производство разноски в размер
на 477,00 (четиристотин седемдесет и седем) лева, от които 117,00 (сто и седемнадесет)
лева, за изготвяне на оценителна експертиза и 360,00 (триста и шестдесет) лева, за преводи
на разпити на свидетели, да бъдат възложени в тежест на обв. Д. К. /*****/, като бъдат
платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN ******, BIC код UNCRBGSF,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.“
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Марина ****/ Д. К. /*****/,
СЛ.ЗАЩИТНИК: ПРЕВОДАЧ:
/адв. П. Д./ /*****/
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.
АДВ.Д. - Съгласна съм с условията и окончателния вид на споразумението и го
подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. /*****/, чрез преводача ***** – Съгласен съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по
отношение на обвиняемия Д. К. /*****/, сключено между прокурор Марина **** от РП-
Ботевград, адв. П. Д. от САК, сл.защитник на обвиняемия Д. К. /*****/ и обвиняемия Д. К.
/*****/, роден на ********** г., в община Тигвен /com. Tigveni/ - Република Румъния,
румънски гражданин, полувисше образование, неженен, безработен, с адрес в с. ***** /sat.
Walilesti/, община Тигвен /com. Tigveni/ № 8, окръг „Арджеш“ /Jud.AG/ в Република
Румъния, неосъждан, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 16.10.2023 г.,
около 10,40 часа, в с. Разлив, общ. Правец, обл. Софийска, противозаконно е подпомогнал
(като ги е превозвал) чужденци – 12 (дванадесет) бр. чужди граждани, както следва: 1. ****
(MOHAMED ABDO), роден на 01.01.2007 г. в Сирия; 2. ***** (DYAR OSO), роден на
01.10.2008 г. в Сирия; 3. **** (BADREDIN BARDJI), роден на 15.08.2006 г. в Сирия; 4.
****** (MOHAMED BARDJI), роден на 01.01.2002 г. в Сирия; 5. **** (MAMO JEMO),
роден на 01.01.1984 г. в Сирия; 6. **** (SARKAS OSO), роден на 01.01.1995 г. в Сирия; 7.
***** (FARID OSO), роден на 01.01.1983 г. в Сирия; 8. ***** (JOAN OSO), роден на
01.01.2002 г. в Сирия; 9. ***** (ZAHER OSO), роден на 01.01.2002 г. в Сирия; 10. *****
(AYSAR HERO), роден на 01.01.1991 г. в Ирак; 11. ***** (ALA ALYAHNI), роден на
11.02.1984 г. в Ливан; 12. Х***** (HOSEN ALHAYANI), роден на 16.04.1992 г. в Сирия –
всичките със самоличност, произход и дата на раждане по техни данни, да преминат в
страната, в нарушение на Закона за чужденците в Република България, а именно: „…….чл.
8, ал. 1 Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива
се изискват“ и „…..чл. 19, ал. 1, т. 1 Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „SANGYONG“ с румънски
рег. № ****и по отношение на повече от едно лице, а именно дванадесет такива, за което и
на основание чл. чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК
НАЛАГА на обвиняемия Д. К. /*****/ наказание „лишаване от свобода“ за срок 1 /една/
година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК налага на обвиняемия Д. К. /*****/ наказание
„глоба“ в размер 4997,00 (четири хиляди деветстотин деветдесет и седем) лева, каквато е
стойността на моторното превозно средство, използвано при извършването на
престъплението - лек автомобил марка „SANGYONG“ с румънски рег. № ****
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето, през което Д. К. /*****/ е бил задържан със
заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа, за времето от 16.10.2023 г.
до 17.10.2023 г и с постановление на РП – Ботевград за срок до 72 часа, считано от
17.10.2023 г., като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства,
- 1 бр. лек автомобил марка „SANGYONG“, модел „RODIUS“ с рег. № **** ведно с 1
бр. автомобилен контактен ключ за него, с черна ръкохватка, с надпис „RD“, захванат за
метална халка, на която се намират 1 бр. метален ключодържател, 1 бр. дистанционно
устройство и 1 бр. метален ключ с надпис „MINIТ“, оставени на съхранение в РУ – Правец и
1 бр. документ на чужд език с надпис на лицевата страна на латиница ROMANIA
CERTIFICAT DE INMATRICULARE, с надпис на кирилица под него Свидетелство за
6
регистрация UNIUNEA EUROPEANA № *********, поставен в прозрачен калъф (на л. 103
от делото) – да се върнат на правоимащото лице – неговия собственик ***** (STEFAN
JUDELE) от Република Румъния.
- 1 бр. „нефискален бон“ с надпис на лицевата страна в горната част BGTOLL БГТОЛ
електронна винетка, регистрационен номер *****, издаден на 16.10.2023 г. (на л. 104 от
делото); 1 бр. обтривка от скоростен лост на лекия автомобил; 1 бр. обтривка от волана на
лекия автомобил, 1 бр. обтривка от вътрешната дръжка на предна лява шофьорска врата на
автомобила и 1 бр. обтривка от устна кухина (всички обтривки на корицата на делото) - да
останат на съхранение по делото до изтичане на срока за съхранението му, след което да
бъдат унищожени като вещи без стойност.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Д. К. /*****/, роден на ********** г., в община Тигвен /com. Tigveni/ -
Република Румъния, румънски гражданин, с адрес в с. ***** /sat. Walilesti/, община Тигвен
/com. Tigveni/ № 8, окръг „Арджеш“ /Jud.AG/ в Република Румъния, да заплати сумата в
размер на размер на 477,00 (четиристотин седемдесет и седем) лева, от които 117,00 (сто и
седемнадесет) лева, за изготвяне на оценителна експертиза и 360,00 (триста и шестдесет)
лева, за преводи на разпити на свидетели, които да се внесат по сметка на ОДМВР София,
IBAN: ******, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София, както и 5.00
/пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Ботевград.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените по делото разноски за преводач на
обвиняемия, в досъдебното производство следва да останат за сметка на ОДМВР-София, а
разноските в съдебното производство за сметка на РС-Ботевград. В този смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разноските за преводач по делото да останат за сметка на
съответните органи – ОДМВР-София и БРС.
АДВ.Д. – Господин Съдия, правя искане подзащитния ми Джорджел К. /*****/ да
бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза
на НБПП-гр.София.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв.Д. намира, че следва да се произнесе,
относно осъждането на обвиняемия да заплати разноски - адвокатски хонорар на
ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне
на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на разноски за
ангажиране на служебния защитник на обвиняемия Джорджел К. /*****/ след получаване на
решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати
производството по НОХД № 688/2023 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 688/2023 година по описа на БРС.
На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на обвиняемия да
откаже писмен превод на настоящия протокол, респективно определение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. /*****/, чрез преводача ***** на основание чл. 395в от НПК:
Заявявам, че не желая да ми бъде връчен писмен превод на одобреното от съда
споразумение.
7
Съдът намира, че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за процесуална
принуда „задържане“ и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Джорджел К. /*****/ мярка за процесуална
принуда „задържане“ и го освобождава незабавно.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 15,00 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
8