№ 17385
гр. София, 29.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20251110131092 по описа за 2025 година
Производството е образувано по подадена от „/фирма/“ ЕООД, искова молба
против „/фирма/“ ЕООД, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл.
327, ал. 1 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъди
ответникът да заплати на ищеца сумата от 1 632,48 лв. с вкл. ДДС, представляваща
неизплатени задължения по договор за продажба на лепило и изопропилов алкохол, за
която сума са издадени Фактура №14836/27.05.2024 г. на стойност 84.00 лв., Фактура
№14871/12.07.2024 г. на стойност 626.40 лв., Фактура №14900/27.08.2024 г. на
стойност 504.48 лв. и Фактура №14938/14.10.2024 г. на стойност 417.60 лв., ведно със
законната лихва върху сумата считано от дата на подаване на исковата молба
30.05.2025 г. до окончателно изплащане на вземането.
Ищецът извежда съдебно предявените си права при твърдения, че между
страните са налични търговски отношения, по силата на които в периода 27.05.2024 г.
– 15.10.2024 г. е доставил на ответника лепило и изопропилов алкохол на стойност
2467.68лв. Сочи се, че за процесната продажба са издадени фактури на обща стойност
2467.68лв., като се твърди, че от страна на ответника е извършено плащане на
14.10.2024г. на сумата от 835.20лв., с която сума е погасено част от вземането.
Навеждат се доводи, че към момента на депозиране на исковата молба неизплатена
остава сумата от 1632.48лв., за която били издадени Фактура №14836/27.05.2024 г. на
стойност 84.00 лв., Фактура №14871/12.07.2024 г. на стойност 626.40 лв., Фактура
№14900/27.08.2024 г. на стойност 504.48 лв. и Фактура №14938/14.10.2024 г. на
стойност 417.60 лв. Твърди, че е изпратил до ответника уведомително писмо за
заплащане на просрочените фактури на 06.03.2025 г., но плащане не постъпило. При
тези твърдения моли съда да уважи предявения иск. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Съдът като съобрази доводите на страните, материалите по делото и
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД
В проведеното на 26.09.2025г. открито съдебно заседание процесуалният
1
представител на ищеца формулира искане за постановяване на неприсъствено
решение, при твърдения, че са налице предвидените в закона предпоставки.
Настоящият съдебен състав, като съобрази, че ответникът не е депозирал отговор
на исковата молба, не изпрати представител в първото по делото открито съдебно
заседание без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, както
и че от събраните по делото доказателства може да се направи извод за основателност
на заявената искова претенция, намира че са налице предвидените в процесуалния
закон предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, с което искът да бъде
уважен, доколкото ответникът е предупреден за тази правна възможност с
разпореждането по чл. 131 ГПК.
По разноските:
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца разноски в размер на 665.32лв., от които 600.00лв. –
адвокатско възнаграждение с включен ДДС и 65.32лв. – държавна такса.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „/фирма/“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на „/фирма/, ЕИК
**********, на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД, сумата от 1 632,48 лв. с
вкл. ДДС- представляваща неизплатени задължения по договор за продажба на
лепило и изопропилов алкохол, за която сума са издадени Фактура №14836/27.05.2024
г. на стойност 84.00 лв., Фактура №14871/12.07.2024 г. на стойност 626.40 лв., Фактура
№14900/27.08.2024 г. на стойност 504.48 лв. и Фактура №14938/14.10.2024 г. на
стойност 417.60 лв., ведно със законната лихва върху сумата считано от дата на
подаване на исковата молба 30.05.2025 г. до окончателно изплащане на вземането.
ОСЪЖДА /фирма/“ ЕООД, ЕИК *********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да
заплати на „/фирма/, ЕИК **********, сумата от 665.32лв. – разноски.
Решението, по аргумент от чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2