№ 4191
гр. Варна, 12.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Диана К. Стоянова
Членове:Ралица Ц. Райкова
Ралица Каменова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело
№ 20253100501649 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 50182/05.06.2025г. от К. А. М.,
ЕГН **********, с адрес: гр. *, ул. „*“ № *, ап. * срещу решение
№1620/09.05.2025г., постановено по гр. дело № 20243110100158/2024г. на
Варненския районен съд, в частта, с която е отхвърлен предявения от
въззивника иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК срещу
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-ВАРНА” ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Прилеп“ № 33 да бъде
прието за установено, че ищецът не дължи сумата, формирана като разликата
над 15.85лв. до пълния предявен размер от 769.96лв., представляваща
служебно начислена сума за ВиК услуги за периода 08.07.2023 г. – 04.08.2023
г., по аб. № 1737755, за обект, находящ се на адрес: гр. *, ул. „*“ № *, ап. *, за
която сума е издадена фактура № **********/08.08.2023 г.
В жалбата е изложено становище за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното решение. Излага се, че ответникът не е
доказал тезата си за умишлена повреда на водомера нито реалната консумация
на процесното количество вода. Отговорът по СТЕ сочи, че „въздействие
върху отчитащия механизъм не е констатирано“. Поддържа се, че клаузите на
1
чл.49 и чл.51, т.2 от Общите условия на водоснабдителното дружество, които
позволяват операторът да начисли служебно количество вода са
неравноплавни на основание чл.143, т.10 от Закона за защита на
потребителите. Твърди се, че ответникът разполага с пълната техническа и
организационна възможност да извърши реален отчет чрез сравнение на
показанията между общия водомер на входа на сградата и сбора от отчетените
количества на останалите водомери.
Аргументира се, че разликата между изчисленията на вещото лице -
153.83 куб.м. и претендираното от ответника количество - 157 куб.м. се
дължи неправилно приет диаметър на водопроводните тръби.
Въззивникът моли съда да се отмени първоинстанционното решение и
да се постанови друго, с което да уважи предявения иск в неговата цялост.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата „Водоснабдяване и канализация“ Варна – ООД.
Въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК,
тъй като е подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения, включително доказателство за
платена държавна такса, с оглед на което производството по нея подлежи на
разглеждане в открито съдебно заседание.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №
50182/05.06.2025г. от К. А. М., ЕГН **********, с адрес: гр. *, ул. „*“ № *, ап.
* срещу решение №1620/09.05.2025г., постановено по гр. дело №
20243110100158/2024г. на Варненския районен съд.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 20253100501649 на
Окръжен съд - Варна за 29.10.2025год. от 14.00ч., за която дата и час да се
призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, на
въззивникът да се връчи препис от отговора на въззивната жалба.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
2
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там
може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде
утвърдено в съда.
УКАЗВА на въззивникът и въззиваемата страна, че следва да подадат
заявление в едноседмичен срок от съобщението за участие в процедура по
медиация.
ЗАДЪЛЖАВА страните в същия срок да уведомят съда за предприетите
действия във връзка с процедурата по медиация.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4, в сградата, в която се помещава СИС при ВРС, като за
целта следва да попълнят и подадат заявление.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 623 362, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-
mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3