Определение по дело №1687/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2918
Дата: 7 октомври 2019 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20193100101687
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./07.10.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 07.10.2019 г., в състав:

 

                      СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1687 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са искове от М.И.Ч. ЕГН **********, пост. адрес *** чрез адв. Х.Х. от ВАК адрес *** телефон за връзка 0887/708 083 срещу И.К.Г. ЕГН **********, пост. адрес: *** за връщане сумите: 62044.05 лева (шестдесет и две хиляди и четиридесет и четири лева и 05 ст.), изтеглена от ответницата от банковата сметка на ищеца в "Уникредит Булбанк" АД, в периода 29.09.2014 г. до 21.02.2017 г. във връзка с изпълнение на договор за поръчка, сключен на 07.03.2014 г. и 4000 (четири хиляди) лева, получена от продажбата на личният автомобил на Ч. марка "РЕНО", модел "ЛАГУНА", с рег. № В 93 62 РР, цвят - тъмно син металик, рама VP1BC0O0 В24320118, двигател № 1.7ХЕ731 Р097986, на лицето Юлия Доринова Живкова ЕГН **********, във връзка с изпълнение на договор за поръчка, но неотчетени, по чл. 284, ал. 2 ЗЗД, евентуално за връщане на същите суми, дадени от ищеца във връзка с горните договори за поръчка, впоследствие развалени, по чл. 55, ал. 1, пр. З ЗЗД, евентуално за заплащане същите суми като обезщетения за загуби вследствие описаните действия на ответницата, по чл. 45 ЗЗД, евентуално за неоснователно обогатяване чрез задържане на сумите, по чл. 59 ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от предявяването на исковете: 05.09.2019г. до окончателното изплащане на сумите, с присъждане на разноски.

Следва да бъдат връчени преписи, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответницата преписи от исковата молба и от приложенията с указания съгласно образеца по приложение № 7 към чл. 2, т. 7 от Наредба № 7, както и препис от настоящото определение.

УКАЗВА на ответницата, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След постъпването на отговора, евентуално след изтичане на дадения срок делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: