№ 2058
гр. София, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20211110128047 по описа за 2021 година
Ищецът Н. ЛЮБ. АТ. твърди качеството на пътник по договор за
въздушен превоз, съгласно закупен самолетен билет от въздушния превозвач
„България Ер“ АД. за дестинацията Берлин/ Тегел - София, по полет номер
FB320 от дата 27.07.2019г. . Полетът е бил опериран от авиокомпания
„България Ер'’ АД и е следвало да се осъществи по разписание: излитане от
летище Берлин/ Тегел на 27.07.2019г. в 09:35ч. и краен пункт на пристигане
летище София на 27.07.2019г. в 12:45ч. (местно време). Самолетът не излита
по първоначално предвиденото разписание, съгласно резервация от
„БЪЛГАРИЯ ЕР“ АД. като полет FB320, с дестинация Берлин/ Тегел - София
е реализиран и пристига до крайната си дестинация летище София, със
закъснение от над 3 часа. Предвид това, че пристигането на г-жа А. до
крайната й дестинация е било забавено с над 3 часа след времето по
разписание, тя имала право да получи обезщетение в размер на на 488.96 лева
(равностойността на 250 EUR), дължимо се за полети с разстояние до 1
500км., какъвто е и конкретният случай - от летище Берлин/ Тегел до
крайната дестинация на пристигане - летище София.А. предявила претенцията
си извънсъдебно, но не получила отговор. В тази част исковата молба
противоречи на приложените към дело доказателства, от които е видно, че
ищцата е провела заповедно производство. Моли съда да признае за
установено, че ответникът „България Ер” АД дължи и следва да заплати на
ищеца Н. ЛЮБ. АТ. (по банкова сметка: IB AN: BG43UNCR70001522939745,
BIC: UNCRBGSF, при „Уникредит Булбанк” АД) следните суми:
1. Сумата от 488,96 лева (четиристотин осемдесет и осем лева и
деветдесет и шест стотинки), представляваща обезщетение на основание чл.
7, параграф 1, буква „а” от Регламент (ЕО) 261/2004 за закъснение при
изпълнение на полет FB 320 (Берлин/ Тегел - София) от 27.07.2019г., ведно
1
със законната лихва върху посочената главница за периода от предявяване на
настоящия установителен иск, до окончателното изплащане на сумата;
2. Направените разноски по производството, заплатени държавни
такси, депозити и възнаграждение за осъществена защита по делото от
адвокат както за настоящото, така и за заповедното производство.
Ответната страна оспорва иска. Твърди, че по отношение на „България
Ер“ АД са налице извънредни обстоятелства по смисъла на чл. 5, параграф 3
от Регламент (ЕО) № 261/2004 г. НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА
СЪВЕТА от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за
обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна
или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91/,
а именно: „Опериращ въздушен превозвач не е длъжен за изплаща
обезщетение по член 7, ако може да докаже, че отмяната е причинена от
извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат избегнати, дори да са
били взети всички необходими мерки“ Заявява, че в случая причината за
закъснението е „Ограничения в управлението на потока на въздушното
движение“. От това заявление не става ясно, дали закъснението се дължи на
решения или действия на трети лица.
Съдът намира иска за основателен и доказан. Закъснението на полета е
безспорно, поради което на основание Регламент 261/2004г. за превозвача е
възникнала оборима презумция, че дължи поисканото обезщетение.
Възражението на ответника е неясно и недоказано. Въпреки указанията на
съда в определение по члр. 140 ГПК ответната страна не уточни техническия
характер на непредвидимата пречка, причинила забавянето на полета.
Извлечението от прилаганата от дружеството система за регистриране на
полети бе оспорено, а съдът не е в състояние сам да прецени дали
информацията в тази система се контролира от авиационна администрация
или от служители на превозвача. Ответната страна следва да понесе
материалните последици на процесуалното си бездействие. Искът следва да
се уважи, като ответната странае заплати 650 лева разноски в двете
производства, за което съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че „България Ер“ АД ЕИК000633828
дължи на Н. ЛЮБ. АТ. ЕГН ********** сумата от 488,96 лева,
представляваща обезщетение на основание чл. 7, параграф 1, буква „а” от
Регламент (ЕО) 261/2004 за закъснение при изпълнение на полет FB 320
(Берлин/Тегел - София) от 27.07.2019г., ведно със законната лихва върху
посочената главница за периода от 19.05.2021г до окончателното изплащане
на сумата
ОСЪЖДА ответника да заплати на ищеца 650 лева разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3