№ 40183
гр. София, 09.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110141717 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо
производство” на Гражданския процесуален кодекс /ГПК/
Постъпила е искова молба от малолетната Адриана С.ова П.а, ЕГН
**********, действаща чрез своята майка и законен представител Д. Й. Д.,
ЕГН **********, срещу С. П. П., ЕГН **********. Предявен е иск с правна
квалификация чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 от СК.
В преклузивния едномесечен срок е постъпил отговор на исковата
молба от ответника.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
11.12.2023г. от 13.30 часа , за когато да се призоват страните, на ищцата да се
изпрати и препис от отговора на исковата молба, и компетентната АСП-ДСП
по местоживеене на детето, която следва да изпрати представител, който да
изрази устно становище по делото, а при невъзможност – да изготви социален
доклад /чл. 15, ал. 6 ЗЗДт/.
Изготвя следния доклад на делото:
Постъпила е искова молба от малолетната Адриана С.ова П.а, ЕГН
**********, действаща чрез своята майка и законен представител Д. Й. Д.,
ЕГН **********, срещу С. П. П., ЕГН **********. Предявен е иск с правна
квалификация чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 от СК.
С молбата се иска съда да постанови решение, с което да увеличи
размера на първоначално определената издръжка на ищцата, като осъди
ответника да й заплаща месечна издръжка в размер на 350.00 лева, считано от
датата на подаване на исковата молба до настъпване на законови
обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, платима до последно
1
число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска до окончателното й изплащане.
Предявен е иск с правна квалификация чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143,
ал. 2 СК /увеличение на издръжка/.
В преклузивния едномесечен срок е постъпил отговор на исковата
молба от ответника. Прави искане за спиране на настоящото производство до
приключване на висящото пред СРС, 149 състав производство с правно
основание чл. 59 СК.
УКАЗВА на ищцата, че е в нейна тежест доказването на следните
обстоятелства:
1) че не е навършила пълнолетие; 2) че ответникът е неин родител; 3)
нуждите си от издръжка за релевантния период и 4) материалните
възможности на ответника да й дава месечна издръжка в претендирания
размер за релевантния период; 5) че ответникът е осъден с влязъл в сила
съдебен акт да заплаща издръжка.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е доказването на следните
обстоятелства: че нуждите от издръжка на ищцата са задоволени изцяло,
включително, защото е доставял, респективно доставя, до приключване на
съдебното дирене по делото месечна издръжка на детето.
УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства за обстоятелствата, че
ответникът е неин родител, както и че същият е осъден с влязло в сила
съдебно решение да й заплаща месечна издръжка;
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора на
исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за спиране на
настоящото производство, тъй като същото не се явява преюдициално по
отношение на висящото пред СРС, 149 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП справка за ответника, съдържаща писмена
информация относно доходите на същия, посочена в исковата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на двама
свидетели при режим на довеждане и за допускане на СПЕ, като неотносими
към предмета на доказване.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба,
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на
същите, че при посочените по-горе способи за уреждане на спора
ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще се
уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна
2
спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба,
за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в
едноседмичен срок от връчването му могат да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат
необходимите процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3