Споразумение по дело №29/2011 на Районен съд - Генерал Тошево

                               П  Р  О  Т  О  К  О  Л 

                  Гр. Г.Т.  07.02.2011г.               

 

Г. Т. РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание проведено на  седми февруари  2011 год.  в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ

                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                                                                                                                 2.

 

при участието на секретаря  М.Д.  

и прокурора     Й. Ч.          сложи за разглеждане

НОХД № 00029 по описа за 2011 година, докладвано от съдията.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – Д.Т.Т. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат И.И., редовно упълномощен от днес.

СТРАНА - Районна прокуратура  Г.Т. – редовно призовано  учреждение, представлява се от прокурор Йорданка Чанева.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия  Д.Т.Т., неговия защитник и Районна прокуратура.

         ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото.

         АДВОКАТ И. – Да се даде ход на делото.

         Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура гр.Г.Т., процесуалният представител на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:

         ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.Т. –

         ПРОКУРОР Ч. – Между РП - Г.Т. и защитника на подсъдимия се постигна споразумение за приключване на наказателното производство. Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.

         АДВОКАТ И. – Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.

         СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен.

         ПОДСЪДИМИЯТ Т.  – Признавам се за виновен.

         Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото споразумение, а именно:

                            

                                   С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е

                     

                 За прекратяване на наказателното производство по

НОХД № 00029/2011 год. по описа на РС Г.Т.

 

         Днес, 07.02.2011 год. по предложение на защитника на подсъдимия Д.Т.Т. и прокурора Й.Ч. от РП – гр.Г.Т., на основание чл.381 от НПК се изготви следното споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия.

         І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Подсъдимият Д.Т.Т. и адвокат И.  от Х. адвокатски колектив.

2. Йорданка Ч. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Г.Т..

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

1.                Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД № 00029/2011г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия Д.Т.Т., обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 НК и чл.318 ал.1 НК.

 ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като постигнаха споразумение, по силата на което

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.Т. е виновен в това, че на 15.08.2010г. на ГКПП-К. излязъл през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

На 15.08.2010г. на ГКПП-К. противозаконно си служил с официален документ, издаден  на друго лице – паспорт № *********, издаден на М. Х. К. с ЕГН ********** от МВР Х. на 23.04.2007г. с цел да заблуди длъжностно лице – служители на гранична полиция – престъпление по чл.318, ал.1 НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Направените разноски по делото в размер на 40.00лв. се поемат от подсъдимия.

За извършеното деяние на подсъдимия Д.Т.Т. следва да бъде наложено наказание на основание  чл.279, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и ал.3 във вр. с ал.1 от НК ПРОБАЦИЯ с налагане на следните пробационни мерки: “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца. На подсъдимия се налага и наказание “Глоба” в размер на 150лв.

 

За извършеното деяние на подсъдимия Д.Т.Т. следва да бъде наложено наказание на основание  чл.318, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и ал.3 във вр. с ал.1 от НК ПРОБАЦИЯ с налагане на следните пробационни мерки: “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6/шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6/шест/ месеца.

 

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Д.Т.Т. се налага едно общо наказание, а именно ПРОБАЦИЯ с налагане на следните пробационни мерки: “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца.

На основание чл.23 ал.2 от НК към определеното общо наказание се присъединява и наказанието “Глоба” в размер на 150лв.

 

Паспорт №*********, издаден на името на М. Х. К. с ЕГН ********** от МВР Х. на 23.04.2007г., иззет като веществено доказателство по делото да се изпрати за разпореждане на Дирекция “Български документи за самоличност” при ОД на МВР гр.Х..

 

 

 

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

2. Подсъдимият Д.Т.Т. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.

3.Подсъдимият Д.Т.Т. на основание чл.381 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра  по един за всяка една от страните и един за съда.

 

 

 

ПОДСЪДИМ:  .……………..                ЗАЩИТНИК:……………                

   / Д.Т.Т. /                     /И.И. /                      

 

 

 

                                

                ПРОКУРОР:………………..  

                                 /Й. Ч. /

 

                                                                                      

          Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр. Г.Т., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради което следва да го одобри.

 

Водим от гореизложеното съдът

         

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия, неговия защитник и РП – гр.Г.Т., като непротиворечащо на закона и морала.

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Т.Т. – ЕГН  ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2010г. на ГКПП-К. излязъл през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта и на основание чл.279, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и ал.3 във вр. с ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА ПРОБАЦИЯ чрез налагане на следните пробационни мерки: “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца, както и наказание “Глоба” в размер на 150лв.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Т.Т., със снета по-горе самоличност ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2010г. на ГКПП-К. противозаконно си служил с официален документ, издаден  на друго лице – паспорт № *********, издаден на М. Х. К. с ЕГН ********** от МВР Х. на 23.04.2007г. с цел да заблуди длъжностно лице – служители на гранична полиция и на основание чл.318, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и ал.3 във вр. с ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА ПРОБАЦИЯ чрез налагане на следните пробационни мерки: “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6/шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6/шест/ месеца.

На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Д.Т.Т., със снета самоличност едно общо наказание, а именно ПРОБАЦИЯ с налагане на следните пробационни мерки: “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца.

На основание чл.23 ал.2 от НК към определеното общо наказание присъединява и наказанието “Глоба” в размер на 150лв.

 

         Паспорт №*********, издаден на името на М. Х. К. с ЕГН ********** от МВР Х. на 23.04.2007г., иззет като веществено доказателство по делото да се изпрати за разпореждане на Дирекция “Български документи за самоличност” при ОД на МВР гр.Х.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Д.Т.Т., със снета по-горе самоличност, да заплати сторените разноски по делото в размер на 40.00лв. по сметка на РУ “Полиция” Г.Т. при ОД на МВР Д.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00029/2011г.  по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия Д.Т.Т..

Определението не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 11.15 часа.

Протоколът е изготвен на 07.02.2011 година.

 

 

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: