№ 1299
гр. Плевен, 29.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
при участието на секретаря Д. Н. Б.
и прокурора И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно
наказателно дело № 20234400201006 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. М. И., редовно призован, доведен от
Затвора – град Белене, се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява старши юрисконсулт С.П.Х, с
пълномощно от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор И. Й..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ. ЮРК. Х.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.С.Н.: Да се даде ход на делото. Не желая
адвокатска защита.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Н. М. И. - роден на *** г. в гр. С., общ. С., с постоянен адрес в с. С.,
общ. К., ул. Х.Т. и настоящ адрес в гр. Д., общ. Д., ул. „П.“ ***, ром,
български гражданин, незавършено начално образование, съжителство без
1
брак, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
СТ. ЮРК. Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетелката
М.И.В, която водим и моля да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се протИ.поставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. М. И.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
протИ.поставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел М.И.В.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА
М.И.В – *** години, неосъждана, без родство.
Съдът разясни на свидетелката наказателната отговорност по
чл.290 ал.1 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на
лишения от свобода Н. М. И..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛКАТА М.В.: Уважаеми г-н Съдия, към датата на изготвяне
на становището - 21.11.2023г., лишеният от свобода не е придобил формално
право за условно предсрочно освобождаване. Същият ще придобие формално
право на 16.12.2023г. Лишеният от свобода И. в момента е настанен в шеста
НР група, ученик е, бил е настанен във втора група, когато съм работила
пряко с него. Причината да бъде преместен от втора в шеста НР група е
2
нарушение на установения ред в групата. Същият има и наложено
дисциплинарно наказание със Заповед №Л-3311/27.1.2023г. на основание чл.
101, т. 1 от ЗИНЗС с вписване на предупреждение, за отправяне на заплахи
към друг лишен от свобода и опит от негова страна да му бъде дарена вещ.
Планът на присъдата се изпълнява единствено в частта образование и
обучение. За това смятам, че не са налице предпоставките за условно
предсрочно освобождаване.
СТ. ЮРК. Х.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.
ПРОКУРОРЪТ: Относно изясняване на правния му статус, пише, че към
23.11.2023г. е изтърпял 6 месеца и 18 дни от 10-месечна присъда при
условията на рецидив. 2/3 би трябвало да е края на ноември, а не чак
16.12.2023г.
СВИДЕТЕЛКАТА М.В.: Така са го изчислили колегите.
ПРОКУРОРЪТ: Той работи ли в момента?
СВИДЕТЕЛКАТА М.В.: Ученик е.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. М. И.: Нямам въпроси. Да се приключи
съдебното дирене.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА приложените към делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, намирам молбата за
неоснователна, тъй като не са изпълнени законовите изисквания за това.
СТ. ЮРК. Х.: Уважаеми г-н Председател, смятам, че молбата на
лишения от свобода Н. М. И. е неоснователна с оглед изискването на чл. 70 от
НК. С оглед на горепосоченото моля да оставите молбата без уважение.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. М. И.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Н. М. И.: Моля да
3
бъде условно предсрочно освободен. Имам семейство и девет деца. Повече
няма да върша престъпления.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД №826/2022г. по
описа на Районен съд – С. в размер ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
Начало на наказанието – 26.05.2023г.
Към 29.11.2023г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 6 месеца
и 3 дни.
Неизтърпян остатък към 07.12.2023г. – 2 месеца и 26 дни.
Съдът, като съобрази становищата на страните, счита молбата на
лишения от свобода за условно предсрочно освобождаване за неоснователна.
На първо място към настоящия момент не е изтекъл изискуемия от закона
срок на изпълнение на присъдата, което е първото от условията за прилагане
на разпоредбата на чл. 70 от НК. От друга страна, видно е, че въпреки
извършената работа с осъдения, към настоящия момент не е постигнат
положителен корективен резултат, т.е. не е налице и второто от условията, а
именно поправянето на осъдения. Твърденията на същия, че има семейство и
девет деца са недоказани в това производство, а и очевидно обективно не са
му попречили да извърши множество престъпления.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Н. М. И.,
ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Белене.
ПРЕПИС от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на
затвора – гр. Белене и Окръжна прокуратура – гр. Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20
4
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5