ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5900
Бургас, 13.08.2024 г.
Административният съд - Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЧАВДАР ДИМИТРОВ |
Като разгледа докладваното от съдия ЧАВДАР ДИМИТРОВ административно дело № 20247040701134 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на 145, вр. чл.158 от АПК.
Административното дело е образувано по жалба на У. П.. Асен Златаров", [населено място] с БУЛСТАТ *********, с адрес [населено място], бул. Проф. Якимов, №1, със законен представител Проф. д-р Х. Б. - Ректор, чрез юрк. Н. П. против Решение № 0408-1/23.05.2024г на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма НОИР 2014-2020 на Изпълнителна агенция „Програма за образование“ , с адрес [населено място], 1113, [улица], бл.5.
С Разпореждане на съда № 5267 от 13.07.2024г. жалбата е оставена без движение като на жалбоподателя е указано, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да представи документ за платена държавна такса в размер на 286/петдесет/ лева по сметка на А. съд – Бургас, съгласно чл.151, т.3 от АПК и представи в същия срок доказателства за това обстоятелство по делото. Н. жалбоподателя е разяснено, че при неизпълнение на дадените указания в определения срок жалбата му ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.
Видно от уведомлението, адресирано до жалбоподателя е, че същият е получил съобщението на посочения от него адрес за кореспонденция с препис от разпореждането на съда на 16.07.2024г. Същият не е изпълнил дадените му от съда указания в посочения в съобщението срок. Едва на 12.08.2024г. юк. Паунчев е представил платежно нареждане за сумата от 286,00 лева в полза на АС-Бургас от 08.08.2024г. с пояснение, че таксата се плаща по настоящото дело.
При така установените по-горе обстоятелства съдът достига до извод, че нередовностите по жалбата не са отстранени в срок, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане. В предоставения на жалбоподателя срок нито е било извършено самото плащане, нито е било представено по делото доказателство за осъществяване на това правнорелевантно действие.
Предвид констатираното по-горе бездействие, бургаският административен съд в настоящия си състав счита, че слабостите не са били отстранени своевременно, като в определения седмодневен срок не е било обективирано и искане за продължаването му.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал.1 ГПК Законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. Такива за забавата не са посочени от жалбоподателя преди изтичане на срока за отстраняване на нередовностите, а същите не сочат и на по-късен етап с нарочно направено искане за възстановяване на същия срок по реда на чл.64 и сл. ГПК, вр. чл.144 АПК.
Съдът в разпореждането си, отразено в уведомлението, приложено на основание чл.50, ал.2 ГПК към кориците на делото, е предупредил жалбоподателя и процесуалния му представител за последиците от процесуалното им бездействие, а именно задължението за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството, като въпреки така отправеното предупреждение недостатъците не са били отстранени в срок.
Предвид изложеното и на основание чл.158, ал.3, вр. с чл.151 от АПК, А. съд Бурегас, III-ти състав
О П Р Е Д Е Л И :
О. Б. Р. жалбата на У. П.. Асен Златаров", [населено място] с БУЛСТАТ *********, с адрес [населено място], бул. Проф. Якимов, №1, със законен представител Проф. д-р Х. Б. - Ректор, против Решение № 0408-1/23.05.2024г на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма НОИР 2014-2020 на Изпълнителна агенция „Програма за образование“ , с адрес [населено място], 1113, [улица], бл.5.
ПРЕКРАТЯВА адм. дело № 1134 по описа на АдмС-Бургас за 2024г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |