ПРОТОКОЛ
№ 1062
гр. Ямбол, 08.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря П.А.А.
и прокурора Я. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова
Административно наказателно дело № 20222330200379 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. А. Т., редовно призован, се явява лично.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. А. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. А. Т. - роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. С., общ. С., обл. Я., ***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият М. А. Т.: Получих препис от постановлението на ЯРП
преди повече от 7 дни.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК на страните се разясниха правата,
по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът изготви доклад, в който посочи
1
основанията за образуване на съдебното производство, а именно
постановление от ЯРП, на основание чл.375 от НПК, с което се предлага
обвиняемия М. А. Т. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му
бъде наложено административно наказание глоба на основание чл.78а от НК
за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелства, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам предложението с приложените в него
доказателства.
Обвиняемият М. А. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Не желая да давам обяснения по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 НПК, се прочетоха и приеха писмените
доказателства по делото.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Обвиняемият М. А. Т.: Да се приключи делото.
Тъй като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам че обвинението се
доказа от събраните по хода на ДП материали, по-конкретно от разпита на
полицейските служители извършили проверката, от разпита на приятеля на
обвиняемия управлявал автомобила, както и от извършената в хода на ДП
експертиза. Тъй като обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, от
престъплението не са причинени материални щети и за същото се предвижда
наказание глоба до 1000 лева, считам че са налице основанията същият да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание. С оглед предвиденото в чл.354, ал.5 от НК наказание, считам че
следва да се приложи ал.5 на чл.78а, като наложеното наказание не превишава
2
размера предвиден в чл.354, ал.5 от НК, а именно 1000 лева. Считам, че
остатъчното наркотично вещество следва да бъде отнето в полза на
държавата.
Обвиняемият М. А. Т.: Госпожо Председател, два пъти съм употребявал
наркотични вещества и то канабис, и това се случи на Нова година. Срещнах
един непознат в Я., който ми предложи да ми продаде канабис и аз се
съгласих. Канабисът беше на стойност 10 лева, след това полицейският
патрул ме спря и аз го предадох доброволно.
На основание чл.297 от НПК съдът даде право на последна дума на
обвиняемия:
Обвиняемият М. А. Т.: Моля за наказание глоба.
Съдът се оттегли, за да постанови съдебния си акт, като обяви че ще се
произнесе с решение в 13:43 ч.
В 13:43 ч. съдът публично в присъствието на обвиняемия и ЯРП, обяви
решението си.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:44 ч.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3