№ 1452
гр. Варна, 15.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20243100501635 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
Въззивникът Г. Д. С., редовно и своевременно призован, явява се лично
и се представлява от адв. М. Н., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемата страна ДЪРЖАВАТА ЧРЕЗ МИНИСТЪРА НА
ЗЕМЕДЕЛИЕТО, редовно и своевременно призована, представлява се от
юрисконсулт Н. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице Т. Х. О., редовно и своевременно призован, явява се.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилото на 03.10.2024 г. заключение на вещото
лице Т. Х. О. по допуснатата съдебно-оценителна експертиза, констатира, че
същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл.
1
199 от ГПК.
АДВ. Н.: Да се изслуша.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се изслуша.
На основание чл. 200, ал. 1 от ГПК, преди изслушване на депозираното в
срок заключение, СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на вещото
лице, като му напомня отговорността пред закона за даване на невярно или
заинтересувано заключение.
Вещото лице Т. Х. О., 66 г., българин, български гражданин, неосъждан,
без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
Обещавам, че ще дам заключението си без всякакво пристрастие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ О.: Поддържам писменото заключение.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на съдебно-
оценителната експертиза адекватно отговаря на поставените на вещото лице
задачи, поради което същото следва да бъде прието и приобщено като
писмено доказателство по делото.
Съобразно подадената справка-декларация от вещото лице СЪДЪТ
намира, че следва да определи окончателно възнаграждение на вещото лице в
размер на 391,86 лева.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице Т. Х. О. по
допуснатата съдебно-оценителна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Т. Х. О. в
размер на 391,86 /триста деветдесет и един лева и осемдесет и шест стотинки/
2
лева.
УКАЗВА на въззиваемата страна Държавата чрез министъра на
земеделието да заплати по сметка на Окръжен съд – Варна сумата от 91,86
/деветдесет и един лева и осемдесет и шест стотинки/ лева в едноседмичен
срок, считано от датата на съдебното заседание, представляващи
възнаграждение за вещото лице Т. Х. О..
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице Т. Х. О. за сумата от 391,86
/триста деветдесет и един лева и осемдесет и шест стотинки/ лева след
представяне на доказателства за довнесен от въззиваемата страна депозит.
СЪДЪТ след като съобрази даденото от вещото лице заключение, че
сумата за събаряне на процесната сграда е в размер на 2 500 лева, намира, че
това е цената на иска по чл. 109 от ЗС, респективно дължимата държавна такса
по чл. 1 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, е
100 лева за разглеждане на делото пред първата инстанция и 50 лева за
разглеждане на делото пред въззивната инстанция.
Доколкото Държавата чрез министъра на земеделието е внесла 50 лева за
разглеждане на делото пред първата инстанция, то следва да и бъде указано да
́
довнесе още 50 лева дължима държавна такса.
Въззивната жалба е депозирана от Г. Д. С. и същият е внесъл 25 лева по
иска по чл. 109 от ЗС, т.е. следва да довнесе още 25 лева за разглеждане на
въззивната жалба пред настоящата инстанция.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Държавата чрез
министъра на земеделието от 30.08.022 г. по гр.д. № 11779/2022 г. по описа на
Районен съд - Варна, като УКАЗВА на Държавата чрез министъра на
земеделието в едноседмичен срок, считано от датата на съдебното заседание,
да довнесе сумата от 50 лева по сметка на Окръжен съд - Варна, като ако не
стори същото в срок, първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а
производството по иска по чл. 109 от ЗС ще бъде прекратено.
3
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба на Г. Д. С. от 05.07.2024
г. по в.гр.д. № 1635/2024 г. по описа на Окръжен съд - Варна, като УКАЗВА на
въззивника Г. Д. С. в едноседмичен срок, считано от датата на съдебното
заседание, да довнесе сумата от 25 лева по сметка на Окръжен съд – Варна,
като ако не стори същото в срок, въззивната жалба по иска по чл. 109 от ЗС ще
бъде върната.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:52 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4