О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Плевен,
19.12.2019г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание
на 19.12.2019г., в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Биляна Видолова,
като разгледа докладваното от съдия Видолова
гр.д.№ 8093 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид
следното :
Постъпила е искова молба от ***, ***, със
седалище и адрес на управление ***, срещу ***, за осъждане на *** на осн. чл.
59 ал. 1 от ЗЗД да заплати на *** обезщетение за ползване на ДМА на
кооперацията в размер на 10 000лв. за периода 01.01.2015г. – 31.12.2015г.;
10 000лв.
за периода 01.01.2016г. – 31.12.2016г. и 10 000лв. за периода 01.01.2017г. –
31.12.2017г., предявени са претенции за лихва за база върху всяка от
претендираните суми за обезщетение, предявени са искове за връщане на суми
получени без правно основание – 7 270.37лв. за 2015г.; 9 376.15лв. за
2016г. и 8 827.94лв. за 2017г.
В
случая съдът намира, че претенцията на *** с правно основание чл. 59 ал. 1 от ЗЗД, независимо, че е разделена на отделни едногодишни периоди, за които се
претендират отделни суми произтичащи от един правопораждащ факт, представлява
един иск с цена 30 000лв. Искът по
чл. 59, ал.1 ЗЗД има за предмет обезщетение за неоснователно ползване на сграда,
земя, съоръжения за определен период от време, очертан от ***, а не
представлява иск за периодично дължими плащания. Цената му се определя по чл.
69, ал.1, т.1 ГПК, в размер на търсената сума, която надвишава сумата от 25 000
лв., поради което и на осн. чл. 104 т.4 ГПК, същият е подсъден на ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД /в този смисъл напр. Определение № 431 от 06.07.2016 г. на
Варненски апелативен съд по ***Другите
предявени искове, независимо от тяхната цена, също се явяват подсъдна на ПлОС
на осн. чл. 104 т. 6 ГПК.
Родовата
подсъдност е процесуална предпоставка от категорията на положителните и за
наличието ѝ съдът следи служебно. Ето защо, образуваното пред настоящият
съд производство следва да се прекрати и на основание чл.118 ал.2 ГПК да се
изпрати за разглеждане на надлежния окръжен съд.
Воден
от горното и на осн. чл.118
ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 118 във
вр. с чл.104 т.4 и т. 6 от ГПК производството по гр.д.№ 8093/2019г. на ПлРС и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД .
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ***.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :