№ 80
гр. Асеновград, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора Венелин Момчилов Савов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20215310200726 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград се явява прокурор
В.С..
Обвиняемият Р. Р. Т. , се явява лично, ведно със защитника си адвокат
П.А. от АК гр. Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Р. Т., роден на *** г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ като управител на
фирма „***“ ЕООД, неосъждан, с адрес: ***, с ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Т.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. А.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Т. - със снета по делото самоличност: Разбирам
обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по двата
пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля,
споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
2
решаване на делото,постигнато между страните в досъдебното производство,
отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият Р. Р. Т., роден на *** г. в гр. Асеновград, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ като
управител на фирма „***“ ЕООД, неосъждан, с адрес: ***, с ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 11.03.2021 г. на път II 58, в
землището на гр. Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Рено“ модел „Клио“, без
регистрационни табели, без свидетелство за управление на МПС в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на МПС без съответно свидетелство за управление – с Наказателно
постановление № 19-0232-001606 от 20.11.2019 г. на Началника на РУ
Асеновград при ОД на МВР гр.Пловдив, връчено на Р. Р. Т. на 16.04.2020 г.,
необжалвано и влязло в законна сила 7 дни по-късно, поради което и на
основание чл. 343в ал.2 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ІІ. Обвиняемият Р. Р. Т. , със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На 11.03.2021 г. на път II 58, в
землището на гр. Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Рено“ модел „Клио“ с № на рама
VF1BBR7CF31698950, което не е регистрирано по надлежен ред с Наредба I-
45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и
спирането от движение на моторните превозни средства и ремаркетата,
3
теглени от тях, поради което и на основание чл. 345 ал. 2 вр. ал.1 от НК, във
вр. с чл. 54 ал.1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия Р. Р. Т. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните две
престъпления, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Р. Р. Т. общо най-тежко наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване
от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
настоящото определение в сила.
От престъплението са били причинени съставомерни имуществени вреди,
които са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/В.С./
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. П.А./
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/Р. Р. Т./
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5
вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
14.12.2021 г. по ДП № 205/2021 г. по описа на РУ - Асеновград, сключено
между В.С. – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив, ТО -
Асеновград, от една страна, и от друга страна обвиняемият Р. Р. Т., лично и
чрез защитника си адв. П.А., в окончателния му вариант, вписан по-горе в
съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като
действащата по отношение на обвиняемия Р. Р. Т., мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр.
с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 726/2021 г. по описа на
Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. Р. Т. мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,10 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5