№ 134392
гр. София, 28.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20211110173855 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на ГЛАВА ДВАДЕСЕТ ГПК
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 279292/09.10.2023 г., подадена от
А. Т. и Б. Т., чрез процесуални представител адв. А. ********* и адв.
********** със съдебен адрес: гр. *********** изцяло срещу Решение №
14043/17.08.2023 г. по гр.д. № 73855 по описа за 2021 година на СРС.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по
делото и въззивната жалба, установи следното от фактическа и правна
страна:
Обжалване се акт, който подлежи на обжалване арг. чл.258 ГПК.
Сезиран е местно и родово компетентния съд по чл.258, ал.2 ГПК, а
именно Софийски градски съд.
Въззивникът е получил решението на 25.09.2023 г. (л.122 от делото).
Двуседмичният срок по чл.259 ГПК изтича на 09.10.2023 г. Жалбата е
подадена по Системата за сигурно електронно връчване на 09.10.2023 г.
Следователно жалбата е подадена в срок, на основание чл.259 ГПК.
Жалбата съдържа всички необходими реквизити по чл.260 ГПК.
Към жалбата са приложени преписи за ответната страна, на основание
чл.261, т.1 ГПК.
1
Жалбата е подадена от ответника, сега въззивникъ, чрез неговите
процесуални представители адв. А. ********* и адв. **********. Двамата
адвокати имат пълномощно само за първата инстанция, но не и за въззивната
инстанция (л.14-16 от делото). В пълномощното представено към
въззивната жалба е посочено само делото пред СРС, но не и за въззивната
инстанция. Следователно жалбата не съдържа представено пълномощно, на
основание чл. 261, т.2 ГПК. На това основание е нередовна. Следва да се
укаже на ищците да представят валидно пълномощно едновременно за адв. А.
********* и адв. **********, което е валидно към датата на подаване на
въззивната жалба, а именно 09.10.2023 г. или с нарочна писмена молба да
потвърдят подаването на въззивната жалба от адв. А. ********* и адв.
**********, на основание чл.42 ЗЗД.
Няма искания за събиране на нови писмени доказателства, посочени във
въззивната жалба, на основание чл.261, т.3 ГПК.
Държавната такса за първата инстанция е била 400.00 лева (л.17 от
делото). На основание чл.18, ал.1 ТДТССГПК държавната такса за въззивно
обжалване е половината от първоинстанционната, а именно 200.00 лева. Към
въззивната жалба не е приложен документ за внесена държавна такса, на
основание чл.261, т.4 ГПК. На това основание въззивна жалба е нередовна.
Следва да се укаже на въззивника за представи документ за внесена държавна
такса по сметка на СГС в размер на 200.00 лева.
Следва да се укаже на въззивниците, че внасянето на държавна такса по
сметка на СГС може да бъде осъществено по един от следните начини: 1.
банков път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661
3100 1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на СГС; 3.
чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез ПОС
терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси.
С оглед изложеното въззивната жалба е нередовна, на основание
чл.262 ГПК.
Ето защо, въззивна жалба с вх. № 279292/09.10.2023 г., следва да бъде
оставена без движение, като нередовна на основание, чл.262, ал.1 вр. чл.261,
т.1 и т.4 ГПК като се укаже на въззивниците А. Т. и Б. Т., че в едноседмичен
срок от получаване на настоящото разпореждане следва до отстранят
констатираните нередовности на въззивната жалба, както и в същия срок да
2
представят доказателства за това, както следва:
1. да представят валидно пълномощно едновременно за адв. А. *********
и адв. **********, което е валидно към датата на подаване на въззивната
жалба, а именно 09.10.2023 г. или с нарочна писмена молба да потвърдят
подаването на въззивната жалба от адв. А. ********* и адв. **********,
на основание чл.42 ЗЗД, съгласно чл.261, т.2 ГПК.
2. да внесе държавна такса в размер на 200.00 лева по сметка на СГС, на
основание чл.261, т.4 ГПК. Внасянето на държавна такса по сметка на
СГС може да бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков
път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661
3100 1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на
СГС; 3. чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез
ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси
като при неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде
върната, поради неотстраняване на нередовности, на основание чл.262, ал.2,
т.2 ГПК.
На основание чл. 263 ГПК не е извършена размяна на въззивната жалба.
Едва след отстраняване на нередовности препис от с въззивна жалба с вх. №
279292/09.10.2023 г., следва да се изпрати на въззиваемата страна Г. Д. И.
чрез адв. Р. И., като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаването й
може да подаде отговор на въззивната жалба, която трябва да отговаря на
изискванията на чл.259, ал.2-4, чл.260, т.1,2,4 и 7, чл.261 ГПК, като при
неизпълнение на указанията в срок, съответното процесуално действия ще се
счита за неизвършено, на основание чл.263 ГПК.
Едва след това, въззивната жалба с вх. № 279292/09.10.2023 г., ведно с
отговора на въззивната жалба, материалите към тях и цялото дело следва да
бъдат изпратени на СГС, на основание чл.263, ал.5 ГПК.
Водим от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 279292/09.10.2023
г., , като нередовна на основание, чл.262, ал.1 вр. чл.261, т.1 и т.4 ГПК като
УКАЗВА на въззивниците А. Т. и Б. Т., че в едноседмичен срок от получаване
3
на настоящото разпореждане следва до отстранят констатираните
нередовности на въззивната жалба, както и в същия срок да представят
доказателства за това, както следва:
1. да представят валидно пълномощно едновременно за адв. А. *********
и адв. **********, което е валидно към датата на подаване на въззивната
жалба, а именно 09.10.2023 г. или с нарочна писмена молба да потвърдят
подаването на въззивната жалба от адв. А. ********* и адв. **********,
на основание чл.42 ЗЗД, съгласно чл.261, т.2 ГПК.
2. да внесе държавна такса в размер на 200.00 лева по сметка на СГС, на
основание чл.261, т.4 ГПК. Внасянето на държавна такса по сметка на
СГС може да бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков
път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661
3100 1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на
СГС; 3. чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез
ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще
бъде върната, поради неотстраняване на нередовности, на основание чл.262,
ал.2, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на лично на въззивниците, а
на техните процесуални представители за сведение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик след изтичане на срок и
при постъпване на книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4