№ 218
гр. *****, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря П.Х.Д.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20223130100184 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 422 и чл. 415 вр. глава „Тринадесета” от ГПК.
Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация-
Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. ***** срещу Ю. С.
Ю. ЕГН **********, с адрес гр.******
В исковата молба се излага, че ищецът в качеството си на оператор съгласно чл.2, ал.1
от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги предоставя В и
К услуги на ответника в качеството му на потребител в имот, находящ се на адрес гр.******
Ползваните В и К услуги се отчитали по партида с абонатен номер 3701675, чийто титуляр
бил ответникът.
Излага се, че съгласно чл.5, т.6 от Общите условия, потребителите са длъжни да
заплащат ползваните В и К услуги в срок, което ответникът не бил правил. Съгласно чл.ЗЗ,
ал.2 от Общите условия, ответникът бил длъжен да заплаща дължимите суми за
използваните В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, след изтичане на
който срок той изпада в забава.
Твърди се, че на 07.12.2021г. В и К операторът подал заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК до Районен съд ***** срещу ответника, въз основа на което
било образувано ЧГД №1668/2021г. на РС *****.
На 09.12.2021г. съдът издал заповед № 1220 за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК, с която разпоредил на ответника да заплати на кредитора (сега ищец) сумата от
438.62лв., представляваща стойност на ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от
19.09.2019г. до 17.11.2021 г.; сумата от 42.60лв.. представляваща лихва за забава върху тази
1
главница за периода от 16.11.2019г. до 28.11.2021 г.; законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда-07.12.2021г. до окончателното
плащане, както и сторените по делото съдебно-деловодни разноски, изразяващи се в
заплатена по делото държавна такса в размер на 25лв. и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50лв..
На 26.01.2022г. заявителят (сега ищец) е уведомен, че на основание чл.415, ал.1, т.2
ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си.
Претендираните от ищеца суми за главници и лихви по всяка една от отделните
фактури са следните:
123456
--
132269268917.10.1920.0619.09.1917.10.191.4816.11.1928.11.21
**********18.11.1923. 5817.10.1918.11.194.2518.12.1928.11.21
--
--
132272459213.12.1917. 1518.11.1913.12.192. 9712 .01.2028.11.21
-
**********
20.01.2017. 3213. 12.1920.01.202.8219.02.20 -28.11.21
-
132275658219.02.2017.5020.01 .2019.02.202.7420.03.20 -28.11.21
--
132277193419.03.2017. 5019.02.2019.03.202.7418.04.2028.11.21
-
132278711116.04.2017. 5019.03.2016.04.202.7316.05.2028.11.21
-
--
132280220121.05.2017.5016.04.2021.05.202.5620. 06.2028.11.21
-
132281728417.06.2017.5021.05.2017.06.202.4317,07.2028.11.21
-
--
132283335517.502.27
20.07.2017.06.2017 .07.2019.08.2023.11.21
-
-
132285082919.08.2021. 8617.07.2019.08.202. 6518.09.2028.11.21
--
132286822818.09.2021.8619.08.2018.09.202.4718.10.2028.11.21
--
132288505719.10.2017.5018.09.2019.10.201.8218.11.2028.11.21
-
-
132290147117.50
18.11.2019.10.2018.11.201. 6818.12.2028.11.21
--
132291643117.501.57
11.12.2018.11.2011.12.2010.01.2128.11.21
--
132293312119.01.2117.5911.12.2019.01.211.3818.02.2128.11.21
--
132294882016.02.2113.2819.01.2116.02.210. 9418.03.2128.11.21
-
132296392817.03.2115.5016.02.2117 .03.210. 9716.04.2128. 11.21
-
--
132300798618.06.2128.7921.05.2117 .06.211.0618.07.2128.11.21
-
1323023.81821.07 .2117.7117.06.2121 ,07.210.4920.08.2128.11.21
-
--
132304047719.08.2117.7121.07.2119.08.210.3518.09.2128. 11.21
-
132305726817.71
20.09.2119.08.2120.09.210. 1920,10.2128.11.21
-
--
132307385020.10.2115.5020.09.2120.10.210.0419.11.2128. 11.21
132308977215.500.00 -
18.11,2120.10.2117.11.2118. 12.2128.11.21
Претендираната сума за главница за абонатен номер 3701675 представлявала цена на реално
доставени и отчетени В и К услуги за имот в гр.*****, у***** чрез електронен карнет (таблет), при
което приложение намира правилото на чл.23, ал.4 от ОУ. Към настоящия момент ответникът не е
оспорил чрез възражение по реда на чл.40, ал.2 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. на МРРБ
отчетеното количество В и К услуги.
Иска се да бъде признато за установено, че Ю. С. Ю., ЕГН ********** в качеството си на
потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер 3701675, дължи на
„Водоснабдяване и канализация-Варна" ООД сума в общ размер на 438.62лв., представляваща
2
сбор от главници за ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 19.09.2019г. до
17.11.2021г. на адрес гр.*****, у*****; сума в общ размер на 42.60лв., представляваща сбор от
обезщетения за забава върху тези главници за периода от 16.11.2019г. до 28.11.2021 г.. както и
законната лихва върху главниците, считано от датата па подаване на заявлението в съда -
07.12.2021 г. до окончателното им плащане, за които суми е издадена заповед № 1220 от
09.12.2021г. за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 1668/2021 г. по описа на ПPC.
Претендират се съдебно-деловодните разноски, сторени от ищеца в заповедното
производство в размер заплатената държавна такса от 25лв. и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50лв..
В проведеното открито съдебно заседание, ищецът чрез процесуалния си
представител прави оттегляне на част от предявените искове по отношение на главница и
лихви за следните суми: главниците за сумата от 204.97лв. дължима за периода 19.09.2019г.
- 19.08.2020г. и по отношение на иска за изтекли лихви за забава за сумата от 29.64лв.
дължима за периода 16.11.2019г. - 28.11.2021г.. Производството спрямо тези вземания е
прекратено с влязло в сила протоколно определение № 324/14.09.2022г.. Процесуалният
представител на ищеца поддържа исковете в останалата им част за главница за сумата 233,65
лв. дължима за периода 19.08.2020г. до 17.11.2021г. и за лихви в размер на 12.96лв. дължима
за периода 18.10.2020г.- 28.11.2021 г..
Особеният представител на ответника моли за отхвърляне на предявените искове
като недоказани. Не се доказало, че водомера е изправен, че електронния карнет е отчел
технически изправно показанията, които били пренесени в счетоводните документи.
Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в
съвкупност, прие за установено от фактическа страна, следното:
От Общи условия за предоставянето на ВиК услуги на потребителите от ВиК
оператор „Водоснабдяване и канализация-Варна“ООД, ведно с извадка от решение № ОУ-9
от 11.08.2014г. на ДКЕВР, ведно с дава броя обяви,; Извадка от Решение № Ц-
20/28.12.2018г. на КЕВР, ведно с два броя обяви,; Извадка от Решение № Ц-37/23.12.2019.
на КЕВР, ведно с два броя обяви,; Извадка от Решение № Ц46/30.12.2020г. на КЕВР, ведно с
два броя обяви се установява, че: страните по настоящото производство са били обвързани
от договор при общи условия за предоставяне на ВиК услуги, по който ищецът е бил
оператор, а ответникът потребител. В резултат на облигационните отношения между
страните при общи условия ищецът доставя до обекта на ответника, находящ се на адрес
гр.****** по партида на ответника с абонатен номер 3701675, вода и ВиК услуги през
периода 19.08.2020г. до 17.11.2021г.. За цените на ВиК услугите е взето надлежно решение и
същите са обявени по законоустановения ред чрез публикуването им в местен ежедневен
вестник. Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия, ответникът е длъжен да заплаща
дължимите суми за използваните В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране,
след изтичане на който срок той изпада в забава.
От Справка за недобора на частен абонат № 3701675 до 28.11.2021г.; справка за облога и
плащания на частен абонат от 17.10.2019г до 14.09.2022г.,; справка за недобора на частен
абонат до 28.11.2021г.,; опис на отчети на абонат № 3701675 от таблет до 14.09.2022г.,
карнет на абонатен № 3701675,; констативен протокол №**********, се установява, че
3
през периода на отчитане 19.08.2020г. до 17.11.2021г. са правени редовни месечни отчети на
електронен карнет. На 17.06.2021г. е подменен водомера, с който е отчитано изразходваното
количество вода в обекта като е отбелязано, че е неработещ с наличие на метрологична
пломба в гаранционния срок. Предходния водомер е бил метрологично годен, с година на
последваща проверка 2026г..
На ищеца са издадени следните фактури за процесния период, които според счетоводството
на ищеца са неплатени:
Фактури сума период лихви период
--
132286822818.09.2021.8619.08.2018.09.202.4718.10.2028.11.21
--
132288505719.10.2017.5018.09.2019.10.201.8218.11.2028.11.21
-
-
132290147117.50
18.11.2019.10.2018.11.201. 6818.12.2028.11.21
--
132291643117.501.57
11.12.2018.11.2011.12.2010.01.2128.11.21
--
132293312119.01.2117.5911.12.2019.01.211.3818.02.2128.11.21
--
132294882016.02.2113.2819.01.2116.02.210. 9418.03.2128.11.21
-
132296392817.03.2115.5016.02.2117 .03.210. 9716.04.2128. 11.21
-
--
132300798618.06.2128.7921.05.2117 .06.211.0618.07.2128.11.21
-
1323023.81821.07 .2117.7117.06.2121 ,07.210.4920.08.2128.11.21
-
--
132304047719.08.2117.7121.07.2119.08.210.3518.09.2128. 11.21
-
132305726817.71
20.09.2119.08.2120.09.210. 1920,10.2128.11.21
-
--
132307385020.10.2115.5020.09.2120.10.210.0419.11.2128. 11.21
0.00
18.11,2120.10.2118. 12.2128.11.21
132308977215.50
17.11.21
През процесния период отчетеното количеството на разходвана вода варира между 13
куб.м. и 6 куб.м.. Общо неплатените суми по горепосочените фактури са в размер на 233,65
лева за главница за изразходвана вода и ВиК услуги и 12.96 лева лихви за периода
18.10.2020г. – 28.11.2021г..
От изготвената по делото ССчЕ, която съдът кредитира като обективна и
компетентно изготвена се установява, че задълженията по главницата за ползвани ВиК
услуги по партида с абонатен номер 3701675 по посочените фактури в Справка за недобора
на частен абонат от 19.09.2019 г. до 17.11.2021 г. е в размер на 438.62 лв.
Задълженията по лихвата за забава върху всяко едно от задълженията за ползвани
ВиК услуги но партида с абонатен номер 3701675 по посочените фактури в Справка за
недобора на частен абонат до 28.11.2021 г. е в размер на 46.74 лева.
Има извършени плащания по някои от горепосочените фактури на дата 20.07.2022 г.,
а именно:
ф-ра №**********/17.10.2019 г. е в размер на 20.06 лева и начислена лихва до датата
4
на плащане 20.07.2022 г. в размер на 2.78 лева.
ф-ра №**********/18.11.2019 г. е в размер на 23.58 лв. и начислена лихва до датата
на плащане 20.07.2022 г. в размер на 5.78 лв.
ф-ра №**********/13.12.2019 г. е в размер на 17.15 лв. и начислена лихва до датата
на плащане 20.07.2022 г. в размер на 4.09 лв.
ф-ра №**********/20.01.2020 г. е в размер на 17.32 лв. и начислена лихва до датата
на плащане 20.07.2022 г. в размер на 3.95 лв.
ф-ра № **********/19.02.2020 г. е в размер на 17.50 лв. и начислена лихва до датата
на плащане 20.07.2022 г. в размер на 3.87 лв.
ф-ра №**********/19.03.2020 г. е в размер на 17.50 лв. и начислена лихва до датата
на плащане 20.07.2022 г. в размер на 3.87 лв.
ф-ра №**********/16.04.2020 г. е в размер на 17.50 лв. и начислена лихва до датата
на плащане 20.07.2022 г. в размер на 3.86 лв.
ф-ра №**********/21.05.2020 г. е в размер на 17.50 лв. и начислена лихва до датата
на плащане 20.07.2022 г. в размер на 3.69 лв.
ф-ра №**********/17.06.2020 г. е в размер на 17.50 лв. и начислена лихва до датата
на плащане 20.07.2022 г. в размер на 3.56 лв.
ф-ра №**********/20.07.2020 г. е в размер на 17.50 лв. и начислена лихва до датата
на плащане 20.07.2022 г. в размер на 3.40 лв.
ф-ра №**********/19.08.2020 г. е в размер на 21.86 лв. и начислена лихва до датата
на плащане 20.07.2022 г. в размер на 4.07 лв.
Остатъкът от неплатената главница по процесиите фактури е в размер на 233.65 лева.
Остатъкът от лихвата за забава върху тази главница за периода 18.10.2020 г. до
28.11.2021 г. е в размер на 13.02 лева.
От ЧГД № 1668/2021г. по описа на ПРС се установява, че ищцовото дружество е
подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. По така подаденото
заявление е образувано ч.гр.д.1668/2021г. на РС ***** и е издадена Заповед №
1220/09.12.2021г. за суми в размер на 438.62 лв. (четиристотин тридесет и осем лева и 62
ст.), представляваща главница за периода от 19.09.2019 г. до 17.11.2021 г. - дължима сума за
ползвани и неплатени ВиК услуги по партида с абонатен № 3701675, за обект-имот,
находящ се в гр. *****, област ***** ул. *****, за които има издадени фактури за периода от
17.10.2019 г. до 18.11.2021 г.; в размер на 42.60 лв. (четиридесет и два лева и 60 ст.),
представляваща обезщетение за забава върху главницата, за периода от 16.11.2019 г. до
28.11.2021 г., ведно със законната лихва върху гореконкретизираната главница, считано от
датата на депозиране на заявлението в съда 07.12.2021 г., до окончателното погасяване на
задължението, както и сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева) представляваща сторени в
заповедното производство разноски за заплатена държавна такса в размер на 25 лв. и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв., на основание чл.78, ал.8 ГПК, във вр. с
чл. 26 от НЗПП.
Въз основа на така установените факти, Провадийският районен съд, като
5
съобрази приложимия закон, приема от правна страна следното:
Предявеният иск е с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, за вземане основаващо
се на чл. 208 вр. чл. 200 ал. 1 ЗЗД за приемане на установено в отношенията между страните,
че ответникът, в качеството си на потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с
абонатен номер 3701675, дължи на „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД част от
сумите, за които е издадена Заповед № 1220/09.12.2021г. по чл.410 ГПК по
ч.гр.д.1668/2021г. по описа на РС ***** за суми в размер на 233.65 лв. главница дължима за
периода 19.08.2020г. до 17.11.2021г. - дължима сума за ползвани и неплатени ВиК услуги по
партида с абонатен № 3701675, за обект-имот, находящ се в гр. *****, област ***** ул.
*****, за които има издадени фактури за периода от 18.09.2020г. до 18.11.2021 г.; в размер
на 12.96 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата, за периода от
18.10.2020г. до 28.11.2021г., ведно със законната лихва върху гореконкретизираната
главница, считано от датата на депозиране на заявлението в съда 07.12.2021г., до
окончателното погасяване на задължението.
Искът е допустим, доколкото е предявен по реда на чл. 415 от ГПК от заявителя
срещу длъжника в преклузивния едномесечен срок от уведомяването му за връчването на
издадената заповед при условията на чл.47, ал.5 ГПК.
В тежест на ищеца е да докаже, че между страните, е сключен договор при ОУ за
продажба на ВиК услуги с място на доставка обект, находящ се в гр.****** Ползваните В и
К услуги се отчитали по партида с абонатен номер 3701675, чийто титуляр бил ответникът,
изпълнението на договора за доставка от страна на ищеца съгласно ОУ, начина на отчитане
на водата, настъпилата изискуемост на задълженията по договора и техния размер,
изправността на водомера на обекта на отчитане, изправността на техническото средство за
електронно отчитане - карнет.
Ответникът следва да докаже оспорването си на справка за недобор.
По делото не се спори, че дружеството – ищец има качеството на оператор на „ВиК”
услуги по см. на чл. 2 от Наредбата, както и че доставката им се регламентира от договор
при общи условия, приети и влезли в сила по реда на чл. 8 от Наредбата.
Не е спорно по делото и качеството на ответника на потребител по см. на Наредба №
4/14.09.2004г.. Съгласно чл. 14 от цитираната наредба, отношенията между страните се
уреждат с писмен договор, който се предлага от водоснабдителното предприятие. Тази
разпоредба касае потребителите, които се присъединяват към водоснабдителната мрежа при
действието на посочената наредба. С влизането в сила на Наредба № 4, в §3 е предвидено,
че условията и редът, при които съществуващите водопроводни и канализационни
отклонения, собственост на потребителите, се предоставят за експлоатация на оператора, се
определят с общите условия за получаване на услугите В и К и се конкретизират с
договорите за предоставяне на услугите В и К. От това следва, че за заварените
потребители, които не са сключили предвидените в чл.3 и чл. 14 на Наредба № 4 договори,
намират приложение общите условия на доставчика, като ако потребителят желае различни
6
тези условия, последните следва да бъдат конкретизирани с писмен договор. От изложеното
следва, че в случаите, когато се касае за обект /като процесния/, който е свързан към
водопреносната мрежа преди влизането в сила на Наредбата и ползва услугите на
водоснабдителното предприятие, самият факт на собствеността, респ. ползването е
достатъчен, за да се приеме наличие на договорни отношения между страните, които се
уреждат от общите условия на доставчика.
Въз основа на изложените доводи, съдът намира, че страните са били обвързани с
валиден договор за доставка на ВиК услуги в жилището на ответника – потребител по см.
чл. 3 от Наредба № 4/2004г. и на чл. 2 от ОУ, находящо се в гр.****** Ищецът доказа, че е
извършвал ежемесечен отчет по партидата на ответника през периода 19.08.2020г. до
17.11.2021г.. Особеният представител не доказа възраженията си, че извършвания отчет е
бил неточен.
По делото не се доказа възражението на особения представител, че водомера в обекта
на отчитане е неизправен. Действително в констативния протокол за подмяна на водомера
на ответника на 17.06.2021г. е отбелязано, че е неработещ с наличие на метрологична
пломба в гаранционния срок. Но това обстоятелство не означава, че водомера е отчитал
неправилно, напротив той дори може да не е отчел цялото изразходвано количество вода,
тъй като не е работел. Съгласно чл.11, ал.5 от на Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи доставката, монтажът, проверката, поддържането и ремонтът на
индивидуалните водомери, са задължение на потребителите. Поради това задължение на
ответника е поддържането в изправност на монтирания му водомер и в случай, че той късно
е констатирал и отстранил неговата неизправност и от това е следвало неточно отчитане на
количеството изразходвана вода вредата е изцяло за него. Освен това видно от справката за
недобора през процесния период отчетеното количество вода е между 6 куб.м. и 13 куб.м. и
няма някакви значителни промени в него.
Предвид събраните по делото доказателства и изготвената по делото ССчЕ, съдът
намира за доказано, че ответникът дължи на ищеца следните суми за използвани ВиК
услуги, а именно: 233.65 лв. главница дължима за периода 19.08.2020г. до 17.11.2021г. -
дължима сума за ползвани и неплатени ВиК услуги по партида с абонатен № 3701675, за
обект-имот, находящ се в гр. *****, област ***** ул. *****, за които има издадени фактури
за периода от 18.09.2020г. до 18.11.2021 г.; в размер на 12.96 лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата, за периода от 18.10.2020г. до 28.11.2021г., ведно
със законната лихва върху гореконкретизираната главница, считано от датата на депозиране
на заявлението в съда 07.12.2021г., до окончателното погасяване на задължението.
Поради оттегляне на предявените искове по отношение на следните суми: главниците
за сумата от 204.97лв. дължима за периода 19.09.2019г. - 19.08.2020г. и по отношение на
иска за изтекли лихви за забава за сумата от 29.64лв. дължима за периода 16.11.2019г. -
28.11.2021г.. и частичното прекратяване на производството за тях издадената Заповед №
7
1220/09.12.2021г. по чл.410 ГПК по ч.гр.д.1668/2021г. по описа на РС ***** следва да бъде
обезсилена в тази й част.
Ищецът е направил искане за присъждане на разноски в исковото и в заповедното
производство, като предвид изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК
такива му се дължат. Съгласно представеният списък по чл.80 от ищеца и доказателствата за
сторени разноски те са следните 25 лева в заповедното производство за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение 50 лева, 25 лева държана такса в исковото производство,
200 лева – депозит ССчЕ, 300 лева – възнаграждение за особен представител,
юрисконсултско възнаграждение. Съдът на основание чл.78, ал.8 ГПК вр. с чл.25, ал.1 от
НЗПП, определя юрисконсултското възнаграждение в исковото производство в размер на
100 лева, предвид ниския размер на цената на исковете и липсата на правна и фактическа
сложност на делото.
Мотивиран от изложеното, Провадийският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК
съществуването на вземането на “Водоснабдяване и канализация Варна” ООД, вписано в ТР
при АВп, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. ***** ул.******“ 33
към Ю. С. Ю. ЕГН **********, с адрес гр.*****, ул.******, за което е издадена Заповед №
1220/09.12.2021г. по чл.410 ГПК по ч.гр.д.1668/2021г. по описа на РС ***** ПО
ОТНОШЕНИЕ дължимостта на следните парични вземания: в размер на 233.65 лева
главница дължима за периода 19.08.2020г. до 17.11.2021г. - дължима сума за ползвани и
неплатени ВиК услуги по партида с абонатен № 3701675, за обект-имот, находящ се в гр.
*****, област ***** ул. *****, за които има издадени фактури за периода от 18.09.2020г. до
18.11.2021 г.; в размер на 12.96 лева, представляваща обезщетение за забава върху
главницата, за периода от 18.10.2020г. до 28.11.2021г., ведно със законната лихва върху
гореконкретизираната главница, считано от датата на депозиране на заявлението в съда
07.12.2021г., до окончателното погасяване на задължението.
ОСЪЖДА Ю. С. Ю. ЕГН **********, с адрес гр.*****, ул.******, да заплати на
“Водоснабдяване и канализация Варна” ООД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. ***** ул. ******“ 33, сумата от 75 лв., представляваща
направени разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 1668/2021г. на ПРС и сума в
размер на 625 лева разноски в настоящото производство, на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8
от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 1220/09.12.2021г. по чл.410 ГПК по ч.гр.д.1668/2021г. по
описа на РС ***** ПО ОТНОШЕНИЕ на следните суми: главниците за сумата от 204.97лв.
дължима сума за ползвани и неплатени ВиК услуги по партида с абонатен № 3701675, за
обект-имот, находящ се в гр. *****, област ***** ул. *****, за които има издадени фактури
за периода от 17.10.2019г. – 19.08.2020г., дължима за периода 19.09.2019г. - 19.08.2020г. и в
8
размер на 12.96 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата, за периода от
16.11.2019г. до 28.11.2021г..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Решението в частта, в която е обезсилена Заповед № 1220/09.12.2021г. по чл.410 ГПК
по ч.гр.д.1668/2021г. по описа на РС ***** подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
съобщението.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
9