РЕШЕНИЕ
№ …166
гр. Самоков, 05.11.2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в открито
съдебно заседание, проведено на петнадесети юни през две хиляди и двадесетата
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ ЯНКО ЧАВЕЕВ
при участието
на секретаря Дарина Николова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 272 по описа на същия съд за
Съдът е сезиран
с искане от Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Самоков (ДСП – Самоков) за
постановяване на мярка за закрила на детето Д.Д.Д., състояща се в настаняването
му в семейството на първия му братовчед П.Х.Д. и неговата съпруга В.С. Стайкова
- Д.,***, за срок до навършване на 18-годишна възраст от детето или до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
В съдебно заседание вносителят на искането се
представлява от социален работник Габриела Бакрачева, която заявява, че поддържа
искането и изразява становище за неговата основателност.
Заинтересуваните
страни П.Д. и В. Стайкова - Д. не оспорват искането и заявяват становище за
неговата основателност.
При
изслушването на непълнолетния Д.Д. той заявява становище за основателност на
искането.
Съдът, като прецени по свое
убеждение събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Съдът е
сезиран с искане за налагане на мярка за закрила на детето, състояща се в
настаняването на ненавършилия пълнолетие Д.Д.Д. в семейството на роднини на
основание чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет).
Искането е
допустимо, като подадено от легитимиран орган и пред компетентния съд съобразно
разпоредбата на чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 2 от ЗЗДет, а по същество е
основателно.
Установява се по делото, че са
налице основания за настаняване на детето извън семейството, визирани в чл. 25,
ал. 1, предл. първо от ЗЗДет.
Д.Д.Д. е роден на *** г. в гр.
Самоков и родителите му Лилия Петрова Занева и Димитър Петров Д. са починали,
съответно през
Със заповед
№ ЗД/Д-СО-СК-002/08.04.2020 г., издадена от Директора на ДСП – Самоков, детето
е настанено временно в семейството на роднини – П.Х.Д. /първи братовчед на
детето по бащина линия/ и В.С. Стайкова - Д. /съпруга на първия братовчед на
детето по бащина линия/ до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДет.
В приетия
по делото социален доклад на ДСП – Самоков подробно са изложени обстоятелствата
относно физическото, емоционалното и психическото състояние на детето Д.Д.,
основните му потребности и досегашното му отглеждане. Синтезирано, от социалния
доклад се установяват следните обстоятелства: детето е ученик в ІХ-ти клас в СУ
„Никола Велчев” – гр. Самоков и има положително отношение към учебния процес;
няма установени наследствени хронични заболявания или физически увреждания; приживе
бащата на детето не полагал адекватни грижи за него, тъй като злоупотребявал с
алкохол и често вдигал безпричинни скандали, а впоследствие и заболял тежко;
още тогава грижите за детето били поети от най-значимите за него роднини –
братовчед му П.Д. и неговото семейство, които и понастоящем му осигуряват
храна, дрехи, отопление, вода и електроенергия; след смъртта на баща му Д.Д.
останал да живее в наследеното от него жилище – втория етаж от двуетажна къща,
чийто първи етаж се обитава от братовчед му П.Д. и от семейството му –
съпругата му В. Стайкова - Д. и децата им Йоанна Д. (на
С
представените писмени декларации от 01.04.2020 г. В. Стайкова - Д. и П.Д. писмено
са изразили в присъствието на Габриела Бакрачева – социален работник от ДСП – Самоков
съгласието си детето Д.Д.Д. да бъде настанено в тяхното семейство на адрес гр.
Самоков, ул. „Рила планина” № 24.
Лично
изслушан пред съда по реда на чл. 15 от ЗЗДет непълнолетният Д.Д. /на 15
години/ сочи, че живее на втория етаж в къщата, в която се е родил и че П. и В.
Даркеви живеят на първия етаж от тази къща, грижат се за него и му осигуряват
всичко необходимо за посещение на училище и на тренировки по борба, както и за
личните му разходи. Изтъква изцяло положителното си отношение към братовчед си П.Д.
и неговото семейство, сочи, че с тях се разбира много добре и иска да продължи
да живее по този начин.
От
изложеното дотук следва, че като мярка за закрила на детето следва да бъде
постановено настаняването му в семейството на роднини, а именно – в семейството
на първия му братовчед по бащина линия П.Д. и съпругата на братовчед му – В.
Стайкова - Д., двамата живущи на адрес ***. Тази мярка осигурява условия за
отглеждането и възпитанието на детето, които са най-близки до естествената му
социална среда, поради което е приоритетна в съблюдаваната от съда на основание
чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет поредност по чл. 26, ал. 1 от същия закон. От събраните
по делото доказателства се установява, че тази мярка е и най-подходяща в
конкретния случай с оглед интересите на детето, тъй като е от естество да
способства в най-голяма степен за правилното му физическо и психическо развитие
– с оглед изградената емоционална връзка между детето и братовчед му и неговата
съпруга, както и предвид сериозната им ангажираност с отглеждането и
възпитанието на детето.
С оглед
стабилната емоционална връзка на детето с П.Д. и В. Стайкова - Д., съдът намира,
че с оглед възрастта и интересите на детето най-подходящият срок за
настаняването му в семейството им е до навършване на 18-годишната му възраст от
детето, а ако учи – до завършването на средно образование, но не повече от
20-годишна възраст.
По делото
няма данни до приключване на устните състезания над детето да е учредено
попечителство, поради което съдът следва да упражни сигналната си функция по
чл. 153, ал. 3 от СК с нарочно писмо.
Воден от гореизложеното,
съдът
Р Е Ш И :
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 28, ал. 4, вр.
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето, настаняване на детето Д.Д.Д.,
роден на 23 октомври
РЕШЕНИЕТО
подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред Софийския окръжен съд в 7-дневен срок от съобщенията до
страните за обявяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: