П Р О Т О К О Л
29.04.2014 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на двадесет и девети април две хиляди и четиринадесета година,
в публично заседание в състав:
Председател: ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ
Съдебни заседатели: Т.Ч.
Й.Г.
Секретар: Л.П.
Прокурор: П.А.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 133 по описа за 2014 год.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
Подсъдим П.М.Г. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. адв. Н.И., назначена в предходното с. з.
За Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно уведомени, се явява прокурор П.А..
По хода на делото
Прокурорът – Считам, че липсват пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. И. – Моля да се даде ход на делото.
Подс. Г. – Да се даде ход.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия
П.М.Г. – роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. И. – Нямам искания за отводи.
Подс. Г. – Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява
правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва
страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът – Със защитника на подсъдимия сключихме споразумение, поради което моля делото да продължи по реда на глава Двадесет и девет от НПК. Представям и моля да приемете като доказателство по делото вносна бележка от 23.04.2014 г. за внесени по сметка на ТП „ДГС” – Тутракан сумата от 20.00 лв. представляващи причинените щети от извършеното престъпление. Нямам други искания.
Адв. И. – Подкрепям направеното от прокурора искане. Моля да приемете като писмено доказателство по делото Експертно решение, издадено на подзащитния ми във връзка с неговото здравословно състояние и представената вносна бележка за възстановените щети.
Подс. Г. – Възстановил съм щетите и искам делото да приключи със споразумение. Моля да приемете експертното решение. Нямам други искания.
Съдът намира, че представените копие на ***., издадено на подс. П.М.Г. *** АД следва да бъде прието като писмено доказателство по делото, тъй като същото касае единствено и само здравословното му състояние, както и вносна бележка от 23.04.2014 г. за внесени по сметка на ТП „ДГС” – Тутракан сумата от 20.00 лв., удостоверяваща възстановяване на причинените щети от извършеното престъпление.
Водим от горното и при липсата на възражения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по ***, издадено на подс. П.М.Г. *** АД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото вносна бележка от 23.04.2014 г. за внесени по сметка на ТП „ДГС” – Тутракан сумата от 20.00 лв. представляващи причинените щети от извършеното престъпление.
Съдът, като взе предвид направеното от прокурора искане за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девет от НПК и при липсата на възражения от страна на от защитника на подсъдимия и подсъдимия намира, че същото следва да бъде уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Разпореждането за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и седем от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
По реда на глава Двадесет и девет от НПК
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Прокурорът – Господин Съдия, със защитника на подсъдимия, след като бяха възстановени щетите сключихме споразумение в следния смисъл: Подсъдимият П.М.Г., роден на *** ***, ***, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 01.11.2013 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, в дома си, намиращ се на адрес ***, в условията на повторност съхранявал незаконно придобит от другиго дървен материал – 0.5 /нула цяло и пет/ пространствени кубични метра от дървесни видове „габър” и „махалебка” на обща стойност 20.00 /двадесет/ лева, с което е извършил престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 4 във връзка с чл. 235, ал. 2 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК. Подс. Г. приема при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от седем месеца, което да изтърпи при строг първоначален режим в затворническо заведение тип „затвор”. Освен това приема да заплати направените по делото разноски в размер на 45.00 лв. за извършената в ДП експертиза.
Адв. И. – Господин Съдия, моля да одобрите споразумението. Считам, че с наказанието, което подзащитният ми е приел да му бъде наложено ще бъдат изпълнени целите на закона. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Подс. Г. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно ще подпиша това споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият П.М.Г. - роден на *** ***, ***, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 01.11.2013 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, в дома си, намиращ се на адрес ***, в условията на повторност съхранявал незаконно придобит от другиго дървен материал – 0.5 /нула цяло и пет/ пространствени кубични метра от дървесни видове „габър” и „махалебка” на обща стойност 20.00 /двадесет/ лева, с което е извършил престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 4 във връзка с чл. 235, ал. 2 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК.
Подсъдимият П.М.Г. ПРИЕМА на основание чл. 235, ал. 3, т. 4 във връзка с чл. 235, ал. 2 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК, чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при СТРОГ първоначален режим в затворническо заведение тип „затвор”.
Подсъдимият П.М.Г. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра направените по делото разноски в размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/П.М.Г./ /адв. Н.И./
ПРОКУРОР:
/П.А./
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. След извършване на престъпното деяние не са настъпили имуществени вреди (имуществените вреди са били възстановени), като постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което подсъдимият е приел да изтърпи са в рамките на предвидените в чл. 235, ал. 3, т. 4 във връзка с ал. 2 и чл. 28, ал. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 73
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на подс. П.М.Г. СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 133/2014 г. по описа на РС-Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Съдебни заседатели:___________________
___________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимия П.М.Г. с посочената по-горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Съдебни заседатели:___________________
___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 133 по описа на ТРС за 2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Съдебни заседатели:___________________
___________________
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключва в 14.50 часа.
Съдебен секретар: Районен съдия: