Р Е Ш Е Н И Е
№ ............./29.08.2024г.,
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 33-ти състав в
закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА ДАВИДОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 3105 по
описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Образувано е по повод дадени с определение № 3470/16.08.2024г.,
постановено по в.гр.д. № 1565/2024г., по описа на Окръжен съд – Варна, указания.
За да се произнесе
съдът взе предвид следното:
Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е
предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата
на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля
по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в
диспозитива на съдебния акт. Разпоредбата на чл. 247 ГПК предвижда възможността съдът по своя
инициатива или по молба на страните да поправи допусната в решението очевидни
фактически грешки. В практиката е възприето, че очевидна фактическа грешка
представлява несъответствието между формираната в мотивите на решението воля на
съда и обективираната в диспозитива.
В настоящия
случа, видно от мотивите на решение № 260110/21.02.2022г., постановено по
гр.д. № 3105/2020г. по описа на ВРС, съдът е формирал воля
по отношение, че ищецът се легитимира като собственик на процесните 119.07
ид.ч. от ПИ с идентификатор ***** въз основа на договор за покупко-продажба от
27.10.2008г., обективиран в нотариален акт № 112, том VIII, рег. № 14869,
дело № 1514/2008г. на нотариус Огнян Шарабански, рег. № 147 и договор за
покупко-проаджба от 20.06.2011г., обективирана в нотариален акт № 186, том II,
peг. № 4182, дело № 383/2011г. на нотариус peг. № *****. Тази воля на съда не е
намерила отражение в диспозитива на решението, което налага, че е налице очевидна
фактическа грешка, по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК, поради което същата следва
да бъде поправена.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА
ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 260110/21.02.2022г. по гр. д. № 3105/2020г. по описа на ВРС, като в ДИСПОЗИТИВА на решението на стр. 8, ред 12 след
изписаното „10135.2536.190“ ДА СЕ ЧЕТЕ „на
основание договор за покупко-продажба от 27.10.2008г., обективиран в нотариален
акт № 112, том VIII, рег. № 14869, дело № 1514/2008г. на нотариус Огнян
Шарабански, рег. № 147 и договор за покупко-проаджба от 20.06.2011г.,
обективирана в нотариален акт № 186, том II, peг. № 4182, дело № 383/2011г. на
нотариус peг. № *****“.
Настоящото решение представлява
неразделна част от решение № 260110/21.02.2022г. по гр. д. № 3105/2020г. по
описа на ВРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: