П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 10-ти април
2017 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: И.Ч.
Прокурор: В. Н.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 524 по
описа за 2017 година
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
Обвиняемият
Й.С.Н. се явява лично и с адв.С.П., редовно упълномощен от досъдебната фаза на
процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. П.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия Й.Н.:
Й.С.Н.
- роден на ***г***, българин, български
гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ
НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
Страните
/по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите
във вида, в който е внесено. Считам, че споразумението не противоречи на закона
и морала, поради което моля да прекратите наказателното производство, като
потвърдите взетата мярка за неотклонение задържане под стража.
АДВ. П.:
Уважаеми господин съдия, считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството.
Мярката би трябвало да се отмени.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Н.:
ОБВ. Н.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият Й.С.Н. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2016г.
на път II-37 гр.Пазарджик – с.Главиница е
управлявал МПС – лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с ДК № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,45 на хиляда,
установено по надлежния ред, след като е осъден с Присъда № 1/04.01.2007г. по
НОХД № 2964/06г. на РС – Пазарджик, влязла в сила на 20.01.2007г. за извършено
престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б ал.2,
във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 и чл.57 ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както
и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/
лева, платима в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“
от ЗИНЗС се определя строг първоначален режим на изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК
обвиняемият Й.Н. се лишава от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
В тежест на обвиняемия се възлага
да заплати сторените по делото разноски в размер на 159.41 лв., платими по
сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и по 5 лв. държавна такса при евентуално
служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.
Н./ /адв.С.П./
ОБВИНЯЕМ:
/Й.Н./
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 524/2017г. по описа на Районен съд – Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и поради обстоятелството, че една
от целите на мерките за неотклонение по чл.57 ал.3 от НПК е да обезпечи
изпълнението на влязлата в сила присъда, а настоящата присъда – споразумение е
за наказание лишаване от свобода при режим на ефективни изтърпяване и същата
технологично предстои да бъде приведена в изпълнение от страна на РП –
Пазарджик, то на основание чл.309 ал.1 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение
на обвиняемия Й.С.Н. – Задържане под стража.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13.14 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: