Решение по дело №10011/2020 на Административен съд - Велико Търново

Р     Е     Ш     Е     Н    И    Е

 

N 58

 

Гр.Велико Търново 13.04.2020г.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Великотърновският административен съд, І-ви касационен състав, в публично заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесета година  в състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Данаилова

                                                                                            ЧЛЕНОВЕ: Ивелина Янева

                                                                                                                  Росен Буюклиев

 

при секретаря С. Ф. и с участието на прокурора М. като разгледа докладваното от съдията И. Янева к.н.дело № 10011 по описа на Административен съд гр.Велико Търново за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във вр. с чл.63, ал.1, пр.2 от ЗАНН.

            Предмет на касационното производство е Решение № 101 / 14.11.2019г., постановено по АНД № 259 по описа на СРС за 2019г., с което е отменено наказателно постановление № 24-0000214 / 19.07.2019г., издадено от Началник Областен отдел „Автомобилна администрация” Велико Търново, с което на Й.П.Й. е наложено административно наказание глоба в размер на 500лв. на основание чл.93, ал.2 от ЗАвтП за нарушение на чл.40, ал.1, т.1 от Наредба № 2 от 15.03.2002г. на МТС.

Касационното производство е образувано по жалба от Началник Областен отдел „Автомобилна администрация” Велико Търново, в която се твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон. Изложени са доводи за неправилна преценка на съда за наличието на предпоставките за приложение на чл.28 от ЗАНН.  Моли се за отмяна на въззивното решение и потвърждаване на наказателното постановление.

Ответникът не изразява становище по същество на спора.

Представителят на прокуратурата дава заключение за основателност на жалбата.

В хода на въззивното производство са установени следните факти – при извършена проверка на 11.07.2019г. от контролните органи на водач на превозно средство, извършващо обществен превоз на пътници е представен Лиценз за обществен превоз на пътници, валиден до 09.07.2019г. След съставянето на АУАН е представен и Лиценз за обществен превоз на пътници валиден от 10.07.2019г. до 09.07.2029г.

            Административно наказващият орган приема наличието на нарушение на чл.40, ал.1, т.1 от Наредба № 2 от 15.03.2002г. на МТС и на водача е наложена глоба.

Въззивният съд приема, че нарушението и нарушителят са безспорно установени, не са допуснати нарушения на процесуалните правила, но са налице предпоставките за приложение на чл.28 от ЗАНН, поради което и наказателното постановление е отменено.

Касационната жалба не съдържа канкретни доводи за липсата на предпоставките за приложение на чл.28 от ЗАНН в конкретния случай – налице са общи твърдения какви следва да са условията за наличие на маловажност по смисъла на НК. Настоящият състав намира за правилна преценката на районния съд относно маловажността на нарушението. Липсата на валиден лиценз за обществен превоз на пътници е установена два дни след изтичане на представения и един ден след влизане в сила на действащия лиценз, поради което и правилно са установени предпоставките за приложение на чл.28 от ЗАНН.

 Водим от горното съдът намира оспорения съдебен акт за постановен при спазване на материалния закон и същия следва да бъде потвърден.

По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, пр. 2 от АПК, вр. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН

 

Р     Е     Ш     И    :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 101 / 14.11.2019г., постановено по АНД № 259 по описа на СРС за 2019г.,

 

           РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                          ЧЛЕНОВЕ:1.                   2.