Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 20. 10. 2022г., Методи Величков – съдия – докладчик по гражданско дело № 221 / 2018г. по описа на Пернишкия окръжен съд, за да се произнеса взех предвид следното :
Постъпила е
въззивна жалба с вх. № 260870 от 19. 10. 2022г. по описа на Пернишкия окръжен
съд /с п.к. от 17. 10. 2022г./ от Р.А.Д. и А.С.Д., чрез адвокат А.П.,
срещу решение № 260047 от 26. 09. 2022г. на Пернишкия окръжен съд, постановено
по настоящето дело.
На основание чл. 262, ал.1 от ГПК
намирам, че въззивната жалба е подадена в срок. Жалбоподателите дължат държавна
такса 2 % върху обжалваемия интерес в размер на 382,35лв. /половината върху
внесената пред Пернишкия окръжен съд такса от 764,70лв. - л. 62/.
Следователно въззивната жалба
следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателите се даде
възможност в седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовността на жалбата.
Водим от гореизложеното и в същия
смисъл
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Оставям въззивната жалба от Р.А.Д. и А.С.Д., чрез адвокат А.П., срещу решение №
260047 от 26. 09. 2022г. на Пернишкия окръжен съд, постановено по настоящето
дело, без движение, като давам
възможност на двамата жалбоподатели, чрез адвокат А.П., в седмичен срок от
връчване на съобщението, да внесат
държавна такса в размер на 382,35лв. по сметка на Софийския апелативен съд,
както и да представят вносната бележка по делото.
В противен случай въззивната
жалба ще бъде върната.
Съдия
: