Разпореждане по дело №218/2019 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 април 2019 г.
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20192130100218
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 328 / 18.4.2019г.Гр. Карнобат

 

 

 

          Димитър Маринов – районен съдия при Карнобатски районен съд

поставих за разглеждане гр.д. № 218/2019 г. и установих следното:

          Ищците Р.П. , Р.И. , Т.И. , Р.И. , Т.И. , К.И. и Т.И. чрез процесуалният си представител  адв. П.   твърдят в исковата си молба, че са предявили срещу  ответника Община Карнобат    иск по смисъла на чл.124 ал.1  от ГПК .

           С разпореждане № 169 от 22.2.2019 г.  КРС е оставил  така подадената искова молба нередовна на основание чл. 127 ал.1 т.3 от ГПК и чл. 128 т.2 от ГПК тъй като не е посочен цената на иска ,  който е оценяем такъв  по смисъла на чл. 69 ал.1 т.2  от ГПК  , като освен това с оглед на същото не е била внесена  и съответната държавна такса за предявения иск ,  която се определя върху цената на иска, респ. на всяка претенция по смисъла на чл. 71 т.2 от ГПК , която е такава по смисъла на Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и е уредена в чл. 1 от същата Тарифа, като им е указал да отстранят горепосочените нередовности на исковата молба , като в тази връзка е издал на  ищците  съдебно удостоверение с оглед снабдяването им с документи  свързани с посочването на цената на иска който се явява данъчната оценка на процесните имоти с оглед точното определяне на съответната дължима се държавна такса .

В указания им срок въпреки снабдяването им с необходимите документи  ищците отново не са изпълнили  указаното им задължение да посочат цената на предявения от тях иск с което исковата молба отново се явява нередовна на основание чл. 127 ал. 1 т. 3  от ГПК и на основание чл. 129 ал.2 от ГПК и като такава следва да бъде оставена без движение, като на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК в настоящия случай съдът следва да съобщи на ищците      да отстранят в едноседмичен срок, респ. 7-дневен такъв допуснатата  горепосочена нередовност на исковата молба, като указва, че при неотстраняване на същата  нередовност на исковата молба от страна на същите   в горепосоченият 7-дн. срок на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба ведно с приложенията към нея ще им бъдат върнати ведно с всички законни последици от това съгласно ГПК.

Мотивиран от гореизложено, съдът

Р А З П О Р Е Ж Д А :

          На основание чл. 129 ал.2 във връзка с чл. 127 ал.1 т.3 от ГПК оставя отново  като нередовна подадената искова молба от Р.П. , Р.И. , Т.И. , Р.И. , Т.И. , К.И. и Т.И. чрез процесуалният им представител  адв. П. по гр.д. № 218/2019 г. по описа на КРС – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, тъй като същите следва да отстранят горепосочената   нередовност на същата искова молба като посочат  точно цената на предявения  иск по чл. 124 ал.1 от ГПК.

УКАЗВА на ищците       да отстранят горепосочената нередовност на исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването им с указание, че ако същите не бъдат отстранени на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще им бъдат върнати за което да им бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото разпореждане.

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: