Р
Е Ш Е Н И Е
№1169
гр. П., 19.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд, гражданска колегия, IV- ти състав, в открито съдебно
заседание проведено на двадесет и трети юли две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия: Михаил Алексов
като
разгледа гр. д. № 00215 по
описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД - ГР. П., с БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Средец” № 11 срещу С.И.Д., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *** за признаване на установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите както следва: сумата 987.62 лв. /Деветстотин осемдесет и седем лв. и 62 ст./, представляваща задължение за ползване на услугата доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 06.11.2013 г. до 05.08.2019 г., сумата 144.79 лв. /Сто четиридесет и четири лв. и 79 ст./, представляваща лихва за забава на месечните плащания, за периода от 13.01.2014 г. до 14.10.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата 987.62 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 22.10.2019 г., до окончателното изплащане на вземането, сумата 25.00 лв. /Двадесет и пет лв. и 0 ст./, представляваща държавна такса, както и сумата 50,00 лв. /петдесет лева/- юрисконсултско възнаграждение. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че между „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД - ГР. П.,
с БУЛСТАТ: ********* и С.И.Д., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес: *** е налице облигационно правна връзка създадена по
повод продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията
на страните по начина установен в Общите Условия, приети с Решение № ОУ-09/11.08.2014г. на ДКЕВР и
Наредба №4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните услуги/ДВ бр.88 от 2014г., изм. и дои./ Съществуващото правоотношение е
възникнало още с присъединяването на потребителя към водоснабдителната и
канализационна система и откриването на партида с абонатен номер. В качеството
си на потребители на ВиК услуги абонатите са задължени да заплащат същите в
предвиденият в закона срок. Съгласно чл.8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г.
продажбата на ВиК услуги се извършва при публично известни общи условия,
предложени от оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със
закон. На основание чл. 8 ал. 2 и ал.З одобрените от ДКЕВР Общи условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от "ВиК" оператор приети
с решение № ОУ-09/11.08.2014г.на ДКЕВР са публикувани и са влезли в сила. Към
настоящия момент в дружеството няма данни за несъгласие на ответната страна с
публикуваните общи условия или предложени от същата други различни условия за
уреждане отношенията между страните. От посоченото може да направи обоснован
извод, че като потребител, ответникът е запознат с обстоятелството, че всеки
месец дължи погасяване на формираното към "ВиК" ООД парично
задължение за изразходвано количество вода. „Водоснабдяване и канализация"
ООД е предоставило ВиК услуги - доставка, отвеждане и пречистване на питейна
вода на адрес: гр.П. кв."***. Титуляр на партидата е С.И.Д., с ЕГН: **********. На 22.10.2019г. със заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда
на чл. 410 ГПК дружеството е поискало от Районен съд П. да издаде такава, срещу
С.И.Д.. Въз основа на така направеното заявление в Районен съд П. е образувано
ч. гр.д 6193/19 г., по което е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение № 4265 от 22.10.2019г. за следните суми :
сумата 987.62
лв. /Деветстотин осемдесет и седем лв. и 62
ст./, представляваща задължение за ползване на услугата доставка на
питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 06.11.2013 г. до 05.08.2019 г., сумата 144.79 лв. /Сто
четиридесет и четири лв. и 79 ст./, представляваща лихва за забава на
месечните плащания, за периода от 13.01.2014 г.
до 14.10.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата 987.62
лв., считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда –
22.10.2019 г., до окончателното изплащане на вземането, сумата 25.00
лв. /Двадесет
и пет лв. и 0 ст./, представляваща държавна такса, както и сумата 50,00 лв. /петдесет лева/-
юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, не е депозирал писмен отговор и не е депозирано съгласие по постъпила молба от ищеца за спиране на производството по реда на чл.229, ал.1, т.1 от ГПК.
След като прецени
събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Съдът намира, че така предявените искове са допустими и следва да се произнесе по същество.
По основателността:
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба, не се е
явил в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК,
на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че искът, с който се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца процесните суми е основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл.239, ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По
разноските:
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски.
Ищецът е бил представляван от юрисконсулт в настоящето производство. На основание чл.78, ал.8 ГПК, вр. чл. 37, ал.1 Закона за правната помощ, вр. чл.26 Наредбата за правната помощ, съдът следва да определи размера на юрисконсултското възнаграждение. В процесния случай, след като взе предвид конкретния интерес, както и фактическата и правна сложност на делото, ПРС намира, че следва да определи юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00лв. за настоящето производство.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 150,00лв, представляваща направени по делото разноски, от които сумата от 50,00лв. за държавна такса и сумата от 100,00лв. за юрисконсултско възнаграждение.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД
- ГР. П., с БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул.
„Средец” № 11срещу С.И.Д.,
с ЕГН: **********,
с постоянен и настоящ адрес: ***, че С.И.Д., с
ЕГН: **********,
с постоянен и настоящ адрес: *** ДЪЛЖИ НА „ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД - ГР. П., с
БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Средец” №
11 сума
в размер на 987.62 лв. /Деветстотин
осемдесет и седем лв. и 62 ст./, представляваща задължение за ползване
на услугата доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води
за периода от 06.11.2013 г. до 05.08.2019 г., сумата 144.79 лв. /Сто четиридесет и четири лв. и 79 ст./,
представляваща лихва за забава на месечните плащания, за периода от 13.01.2014 г. до 14.10.2019 г., ведно със законната
лихва върху главницата 987.62 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение в съда – 22.10.2019 г., до окончателното изплащане на вземането,
за които суми е издадена заповед за изпълнение №4265 от 22.10.2019г. по ч.гр.д.
№06193 по описа на ПРС за 2019г.
ОСЪЖДА С.И.Д., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД - ГР. П., с БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Средец” № 11 сумата от 150,00лв, представляваща направени по делото разноски, от които сумата от 50,00лв. за държавна такса и сумата от 100,00лв. за юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните по делото.
Районен съдия:
Вярно с оригинала: в.а.