Определение по дело №11740/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 775
Дата: 1 март 2023 г.
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20221110211740
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 775
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М.
СъдебниН С.

заседатели:М. В.
при участието на секретаря М. М.
в присъствието на прокурора Д. Цв. Ц.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20221110211740 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.306, ал.1 т.1 от НПК.
Постъпило е Предложение от СРП по чл.306, ал.1 т.1 от НПК, с което се
отправя искане за групиране на наказания спрямо осъденото лице Б. И. К., с
ЕГН: **********, на което да бъде определено едно общо най – тежко
наказание измежду две групи такива по влезли в сила присъди, постановени
по НОХД № 2530/2010г., НОХД № 4229/2010г., НОХД № 9745/2013г., НОХД
№ 11273/2011г., и по НОХД № 3708/2016г. всичките по описа на СРС. В
предложението се съдържа и искане за приспадане на времето, през което
осъдения е изтърпявал наказание ,,пробация“ по НОХД № 9745/2013г. по
описа на СРС за периода от 21.05.2014г. до 21.05.2016г., както и по
наложените наказания лишаване от свобода и времето, през което е бил
задържан със Заповед по реда на ЗМВР или НПК и по НОХД № 11273/2011г.
по описа на СРС, по което е бил оправдан.
В съдебно заседание прокурорът поддържа направеното предложение.
Счита, че са налице всички законови предпоставки за групиране на
наложените наказания на осъдения Б. К. и приспадане на времето, през което
същият е бил задържан и е изтърпявал наказание ,,пробация“.
1
Осъденият Б. К., редовно призован, се явява лично и чрез назначения му
служебен защитник намира предложението на прокурора за основателно и
моли същото да бъде уважено.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните и като прецени
събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
От съдебния статус на осъденото лице Б. И. К., отразен в изисканата
справка за съдимост се установява следното:
С Присъда, постановена по НОХД № 2530/2010г. по описа на СРС,
влязла в законна сила на 03.06.2010г. за деяние, извършено на 19.10.2009г. на
осъдения К. е било наложено наказание в размер на 3 месеца лишаване от
свобода, чието ефективно изтърпяване е било отложено с изпитателен срок от
три години.
С Присъда /Определение/ по НОХД № И - 4229/2010г. по описа на СРС,
влязла в законна сила на 01.12.2010г. осъденият Б. К. е бил признат за
виновен и осъден за извършено деяние за времето от 10:00ч. на 03.11.2009г.
до около 09:30ч. на 04.11.2009г. на наказание лишаване от свобода за срок от
6 месеца, чието ефективно изтърпяване е било отложено с изпитателен срок
от три години.
С Присъда /Определение/ по НОХД № 9745/2013г. по описа на СРС,
влязла в законна сила на 04.06.2013г. осъденият Б. К. е бил признат за
виновен за извършено деяние на 14.09.2012г. на наказание пробация за срок
от две години при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
,,Задължителна регистрация по настоящ адрес, включваща явяване и
подписване на лицето пред пробационен служител – два пъти седмично.
,,Задължителни периодични срещи с пробационен служител“
,,Безвъзмезден труд в полза на обществото 160 часа годишно за всяка
една година и включване в програма ,,Ограмотяване“ към Областна
пробационна служба София град.
С Присъда по НОХД № 11 273/2011г. по описа на СРС лицето е било
оправдано по повдигнато обвинение в извършване на престъпление по чл.
194, 195 от НК с влязла в сила присъда на 16.05.2014г., но е било задържано
за 72 часа по досъдебно производство № 453/2011г. по описа на 02 РУ СДВР,
2
считано от 12.01.2012г. – 15.01.2012г., както и по реда на ЗМВР на
17.02.2011г.
С Присъда по НОХД № 3708/2016г. по описа на СРС, влязла в законна
сила на 15.07.2022г. осъденият Б. К. е бил признат за виновен и осъден за
извършено престъпление на неустановена дата за времето от началото на
месец ноември 2012г. до 18.11.2012г., за което му е било наложено лишаване
от свобода за срок от 2г. и 6 месеца, което е следвало да бъде изтърпяно
ефективно и при първоначален строг режим.
Видно от изисканите и постъпили справки от НСлС и Главна дирекция
,,Изпълнение на наказанията“ е, че осъденият Б. И. К. и бил задържан по
посочени досъдебни производства, по които е бил оправдан и осъден в друга
част от тях и е изтърпял наложеното му наказание пробация по НОХД №
9745/2012г. по описа на СРС.
При така възприетото от фактическа страна и като прецени събраните
по делото писмени доказателства съдът намира за установено следното:
От изложеното до момента като съдебен статус на осъденото лице се
установява, че първата група деяния, по които осъденият е бил наказан с
влезли в сила присъди постановени по НОХД № 2530/2010г. и по НОХД № И
- 4229/2010г. и двете по описа на СРС се намират в условията на съвкупност,
поради което и следва да бъдат групирани в едно общо най – тежко наказание.
Престъплението, за което осъденият е бил подведен под отговорност по
НОХД № И – 4229/2010г. по описа на СРС е било извършено за времето от
03.11.2009г. до 04.11.2009г., а присъдата е била влязла в законна сила на
01.12.2010г. Същевременно присъдата, постановена по НОХД № 2530/2010г.
по описа на СРС, е влязла в законна сила на 03.06.2010г., т.е. към момента на
второто престъпление, осъденият не е имал влязла в сила предходна присъда.
Поради тази причина и двете деяния се намират в условията на съвкупност, а
наказанията по тях следва да бъдат групирани в едно общо от шест месеца
лишаване от свобода. Съдът служебно констатира, че в справката за съдимост
на осъденото лице е била допусната техническа грешка при изписването на
годината на изпълнителните деяния, по които деецът е бил признат за виновен
и осъден по НОХД № И – 4229/2010г. по описа на СРС. Видно от изисканите
по делото Постановление за привличане в качеството на обвиняем и
Протокол от съдебно заседание от 01.12.2010г. е, че годината на извършване
3
на престъпленията е 2009г., а не 2010г. Поради тази причина и следва да бъде
възприета като правдоподобна на извършване на деянията именно 2009г. Ето
защо и по двете влезли в сила присъди са налице предпоставките за
групиране на наказанието в едно общо такова. Тъй като последващите
осъждания на подсъдимия Б. К. са за престъпления, извършени в рамките на
изпитателния срок на осъжданията му по влезли в сила присъди постановени
по НОХД № 2530/2010г. и по НОХД № И - 4229/2010г. по описа на СРС,
групираното общо наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца
следва да бъде изтърпяно отделно и ефективно отделно при първоначален
общ режим.
По отношение на втората група наказания, наложени по влезли в сила
присъди, постановени по НОХД № 9745/2013г. и по НОХД № 3708/2016г. и
двете по описа на СРС съдът намира, че същите се намират в условията на
реална съвкупност, поради което и следва да бъде определено едно общо най
– тежко наказание измежду наложените такива пробация и лишаване от
свобода, а именно лишаване от свобода за срок от 2г. и 6м., като при
условията на чл.23, ал.1 от НК следва да бъде наложено най – тежкото от тях.
Предвид постановената присъда и определения режим за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода при строг режим, същият следва да бъде
постановен и при настоящото изтърпяване на групираното наказание. С оглед
обстоятелството, че едното от наказанията, обект на кумулиране, е пробация
и по справка от Главна дирекция ,,Изпълнение на наказанията“ същото е било
започнало на 21.05.2014г., а е приключило на 21.05.2016г., неговото
изтърпяване следва да бъде приспаднато от групираното наказание лишаване
от свобода при условията на чл.25, ал.3 от НК.
Предвид наличието на данни, че понастоящем осъденият Б. К. се
намира в Затвора – Ловеч във връзка с изтърпяване на наказание лишаване от
свобода, следва да му бъде приспаднато и времето, през което търпи
наказание по осъжданията, предмет на групирането, считано от 17.11.2022г.
Също така следва да бъде приспаднато от втората група определено най
– тежко наказание в размер на 2г. и 6м. лишаване от свобода и времето, през
което осъденият Б. К. е бил задържан за срок до 72ч. по НОХД № 11
273/2011г. по описа на СРС, считано от 12.01.2012г. до 15.01.2012г. и на
17.02.2011г. по реда на ЗМВР. Приспадането следва да бъде извършено
4
съобразно времето на извършване на изпълнителното деяние на 14.02.2011г.
до 17.02.2011г., което е след влизане в сила на присъдите по НОХД №
2530/2010г. и по НОХД № И - 4229/2010г. п описа на СРС, съответно на дата
03.06.2010г. и дата 01.12.2010г.
С оглед гореизложеното съдът счита, че предложението на СРП за
групиране на наказанията по влезли в сила присъди е основателно и следва да
бъде уважено.
Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 НК, наложените
наказания спрямо осъденото лице Б. И. К., с ЕГН: ********** по влезли в
сила присъди, постановени по НОХД № 2530/2010г. и НОХД № И -
4229/2010г. и двете по описа на СРС като определя едно общо наказание в
размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, което и на основание чл.57,
ал.1 т.3 от ЗИНЗС, да се изтърпи ефективно при първоначален общ режим.
ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 НК, наложените
наказания спрямо осъденото лице Б. И. К., с ЕГН: ********** по влезли в
сила присъди, постановени по НОХД № 9745/2013г. и НОХД № 3708/2016г. и
двете по описа на СРС като определя едно общо наказание в размер на 2г.и
6м. /две години и шест/ месеца лишаване от свобода, което и на основание
чл.57, ал.1 т.2 б.,,в“ от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно ефективно и при
първоначален строг режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА от групираното
наказание лишаване от свобода времето, през което осъденият Б. И. К., с
ЕГН: ********** е изтърпял наказание лишаване от свобода по НОХД №
3708/2016г. по описа на СРС, считано от 17.11.2022г.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.3 от НК ПРИСПАДА изцяло от
групираното наказание лишаване от свобода от 2г. и 6м. /две години и шест/
месеца изтърпяното наказание пробация, наложено с влязла в сила присъда
по НОХД № 9745/2013г. по описа на СРС за периода от 21.05.2014г. до
21.05.2016г. включително като два дни пробация да се зачитат за един ден
5
лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1 и ал.3 от НК ПРИСПАДА от
определеното общо наказание лишаване от свобода в размер на 2г. и 6м. /две
години и шест/ месеца времето, през което осъденото лице Б. И. К., с ЕГН:
********** е било задържано по реда на ЗМВР и/или НПК в рамките на
наказателните производства, попадащи във формираната група, както и за
периода на задържане по НОХД № 11 273/2011г. по описа на СРС, считано от
12.01.2012г. до 15.01. 2012г. и на 17.02.2011г. по реда на ЗМВР.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 – дневен
срок от днес пред СГС.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6

Съдържание на мотивите


Постъпило е Предложение от СРП по чл.306, ал.1 т.1 от НПК, с което се отправя искане за
групиране на наказания спрямо осъденото лице Б. И. К., с ЕГН: **********, на което да
бъде определено едно общо най – тежко наказание измежду две групи такива по влезли в
сила присъди, постановени по НОХД № 2530/2010г., НОХД № 4229/2010г., НОХД №
9745/2013г., НОХД № 11273/2011г., и по НОХД № 3708/2016г. всичките по описа на СРС. В
предложението се съдържа и искане за приспадане на времето, през което осъдения е
изтърпявал наказание ,,пробация“ по НОХД № 9745/2013г. по описа на СРС за периода от
21.05.2014г. до 21.05.2016г., както и по наложените наказания лишаване от свобода и
времето, през което е бил задържан със Заповед по реда на ЗМВР или НПК и по НОХД №
11273/2011г. по описа на СРС, по което е бил оправдан. В съдебно заседание прокурорът
поддържа направеното предложение. Счита, че са налице всички законови предпоставки за
групиране на наложените наказания на осъдения Б. К. и приспадане на времето, през което
същият е бил задържан и е изтърпявал наказание ,,пробация“. Осъденият Б. К., редовно
призован, се явява лично и чрез назначения му служебен защитник намира предложението
на прокурора за основателно и моли същото да бъде уважено. СЪДЪТ, след като взе
предвид становището на страните и като прецени събраните по делото писмени
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от
фактическа страна: От съдебния статус на осъденото лице Б. И. К., отразен в изисканата
справка за съдимост се установява следното: С Присъда, постановена по НОХД №
2530/2010г. по описа на СРС, влязла в законна сила на 03.06.2010г. за деяние, извършено на
19.10.2009г. на осъдения К. е било наложено наказание в размер на 3 месеца лишаване от
свобода, чието ефективно изтърпяване е било отложено с изпитателен срок от три години. С
Присъда /Определение/ по НОХД № И - 4229/2010г. по описа на СРС, влязла в законна сила
на 01.12.2010г. осъденият Б. К. е бил признат за виновен и осъден за извършено деяние за
времето от 10:00ч. на 03.11.2009г. до около 09:30ч. на 04.11.2009г. на наказание лишаване от
свобода за срок от 6 месеца, чието ефективно изтърпяване е било отложено с изпитателен
срок от три години. С Присъда /Определение/ по НОХД № 9745/2013г. по описа на СРС,
влязла в законна сила на 04.06.2013г. осъденият Б. К. е бил признат за виновен за извършено
деяние на 14.09.2012г. на наказание пробация за срок от две години при кумулативното
налагане на следните пробационни мерки: ,,Задължителна регистрация по настоящ адрес,
включваща явяване и подписване на лицето пред пробационен служител – два пъти
седмично. ,,Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ ,,Безвъзмезден труд
в полза на обществото 160 часа годишно за всяка една година и включване в програма
,,Ограмотяване“ към Областна пробационна служба София град. С Присъда по НОХД № 11
273/2011г. по описа на СРС лицето е било оправдано по повдигнато обвинение в
извършване на престъпление по чл. 194, 195 от НК с влязла в сила присъда на 16.05.2014г.,
но е било задържано за 72 часа по досъдебно производство № 453/2011г. по описа на 02 РУ
СДВР, считано от 12.01.2012г. – 15.01.2012г., както и по реда на ЗМВР на 17.02.2011г. С
Присъда по НОХД № 3708/2016г. по описа на СРС, влязла в законна сила на 15.07.2022г.
осъденият Б. К. е бил признат за виновен и осъден за извършено престъпление на
неустановена дата за времето от началото на месец ноември 2012г. до 18.11.2012г., за което
му е било наложено лишаване от свобода за срок от 2г. и 6 месеца, което е следвало да бъде
изтърпяно ефективно и при първоначален строг режим. Видно от изисканите и постъпили
справки от НСлС и Главна дирекция ,,Изпълнение на наказанията“ е, че осъденият Б. И. К. и
бил задържан по посочени досъдебни производства, по които е бил оправдан и осъден в
друга част от тях и е изтърпял наложеното му наказание пробация по НОХД № 9745/2012г.
по описа на СРС. При така възприетото от фактическа страна и като прецени събраните по
делото писмени доказателства съдът намира за установено следното: От изложеното до
момента като съдебен статус на осъденото лице се установява, че първата група деяния, по
които осъденият е бил наказан с влезли в сила присъди постановени по НОХД №
1
2530/2010г. и по НОХД № И - 4229/2010г. и двете по описа на СРС се намират в условията
на съвкупност, поради което и следва да бъдат групирани в едно общо най – тежко
наказание. Престъплението, за което осъденият е бил подведен под отговорност по НОХД
№ И – 4229/2010г. по описа на СРС е било извършено за времето от 03.11.2009г. до
04.11.2009г., а присъдата е била влязла в законна сила на 01.12.2010г. Същевременно
присъдата, постановена по НОХД № 2530/2010г. по описа на СРС, е влязла в законна сила
на 03.06.2010г., т.е. към момента на второто престъпление, осъденият не е имал влязла в
сила предходна присъда. Поради тази причина и двете деяния се намират в условията на
съвкупност, а наказанията по тях следва да бъдат групирани в едно общо от шест месеца
лишаване от свобода. Съдът служебно констатира, че в справката за съдимост на осъденото
лице е била допусната техническа грешка при изписването на годината на изпълнителните
деяния, по които деецът е бил признат за виновен и осъден по НОХД № И – 4229/2010г. по
описа на СРС. Видно от изисканите по делото Постановление за привличане в качеството на
обвиняем и 2010г. е, че годината на извършване на престъпленията е 2009г., а не 2010г.
Поради тази причина и следва да бъде възприета като правдоподобна на извършване на
деянията именно 2009г. Ето защо и по двете влезли в сила присъди са налице
предпоставките за групиране на наказанието в едно общо такова. Тъй като последващите
осъждания на подсъдимия Б. К. са за престъпления, извършени в рамките на изпитателния
срок на осъжданията му по влезли в сила присъди постановени по НОХД № 2530/2010г. и
по НОХД № И - 4229/2010г. по описа на СРС, групираното общо наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца следва да бъде изтърпяно отделно и ефективно отделно при
първоначален общ режим. По отношение на втората група наказания, наложени по влезли в
сила присъди, постановени по НОХД № 9745/2013г. и по НОХД № 3708/2016г. и двете по
описа на СРС съдът намира, че същите се намират в условията на реална съвкупност, поради
което и следва да бъде определено едно общо най – тежко наказание измежду наложените
такива пробация и лишаване от свобода, а именно лишаване от свобода за срок от 2г. и 6м.,
като при условията на чл.23, ал.1 от НК следва да бъде наложено най – тежкото от тях.
Предвид постановената присъда и определения режим за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода при строг режим, същият следва да бъде постановен и при настоящото
изтърпяване на групираното наказание. С оглед обстоятелството, че едното от наказанията,
обект на кумулиране, е пробация и по справка от Главна дирекция ,,Изпълнение на
наказанията“ същото е било започнало на 21.05.2014г., а е приключило на 21.05.2016г.,
неговото изтърпяване следва да бъде приспаднато от групираното наказание лишаване от
свобода при условията на чл.25, ал.3 от НК. Предвид наличието на данни, че понастоящем
осъденият Б. К. се намира в Затвора – Ловеч във връзка с изтърпяване на наказание
лишаване от свобода, следва да му бъде приспаднато и времето, през което търпи наказание
по осъжданията, предмет на групирането, считано от 17.11.2022г. Също така следва да бъде
приспаднато от втората група определено най – тежко наказание в размер на 2г. и 6м.
лишаване от свобода и времето, през което осъденият Б. К. е бил задържан за срок до 72ч.
по НОХД № 11 273/2011г. по описа на СРС, считано от 12.01.2012г. до 15.01.2012г. и на
17.02.2011г. по реда на ЗМВР. Приспадането следва да бъде извършено съобразно времето
на извършване на изпълнителното деяние на 14.02.2011г. до 17.02.2011г., което е след
влизане в сила на присъдите по НОХД № 2530/2010г. и по НОХД № И - 4229/2010г. п описа
на СРС, съответно на дата 03.06.2010г. и дата 01.12.2010г. С оглед гореизложеното съдът
счита, че предложението на СРП за групиране на наказанията по влезли в сила присъди е
основателно и следва да бъде уважено.
2