Решение по гр. дело №4129/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 октомври 2025 г.
Съдия: Мария Илчева Илиева
Дело: 20251110104129
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 19024
гр. София, 22.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря И.А Б. ВАКРИЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20251110104129 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 238 от ГПК.
Направеното от ищеца искане по чл. 238, ал 1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, се явява основателно.
Налице са предпоставките по чл. 239, ал 1 ГПК: ответникът в срока за отговор на
исковата молба не е представил писмен отговор, не е изразил становище по иска и не е
направил доказателствени искания. Ответникът е редовно уведомен за съдебното заседание,
като не е изпратил представител и не е направено искане делото да бъде разгледано в
отсъствие на страната.
Същевременно, за възможността срещу него да бъде постановено неприсъствено
решение, ответникът е бил уведомен чрез призовката за страната, която му е изпратена за
съдебно заседание, в която е указано, че при определени предпоставки, съдът може да
постанови неприсъствено решение.
По разноските:
При този изход на спора, на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК се дължат
разноските в производството.
Ищецът е направил разноски в размер на 4470 лева за адвокатско възнаграждение,
платени в брой съгласно договор за правна защита и съдействие от 22.01.2025 г. на лист (15),
който служи за разписка за получаване на описаната сума в брой.
Ето защо, на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, следва да се присъди сумата от
4470 лева.
1
Ответникът, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, следва да бъде осъден да заплати по
сметка на Софийския районен съд сумата в размер на 1214,90 лева за държавна такса, 400
лева за депозит за експертиза и 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
Така мотивиран, на основание 239, ал. 1 във вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Фантастик Стей“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“ № 107, ет. 1, ап. 3, да заплати на
И. Л. С., ЕГН **********, с адрес в гр. Момин проход, ул. „... 46, на основание чл. 128, т. 2
от КТ, сумата в размер на 6819,87 лева - незаплатено брутно трудово възнаграждение за
месец ноември 2024 г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 23.01.2025 г. до
окончателното изплащане на вземането, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 98,11
лева представляваща обезщетени за забава в размер на законната лихва върху главницата за
трудово възнаграждение за периода от 16.12.2024 г. до 22.01.2025 г., както и сумата от
20656,55 лева – обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ за неползван платен годишен отпуск за
50 дни за 2022 г., 2023 г. и 2024 г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 23.01.2025 г.
до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „Фантастик Стей“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“ № 107, ет. 1, ап. 3, да заплати на
И. Л. С., ЕГН **********, с адрес в гр. Момин проход, ул. „... 46, на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК, сумата в размер на 4470 лева – разноски в производството.
ОСЪЖДА „Фантастик Стей“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“ № 107, ет. 1, ап. 3, да заплати по
сметка на Софийския районен съд, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, сумата от 1619,90 лева
– разноски в производството.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на ответната страна, с оглед възможността й по чл.
240, ал. 1 ГПК в едномесечен срок от връчването да поиска отмяна на постановеното
неприсъствено решение, ако са налице предпоставки за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2