№ 63
гр. Бургас, 20.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20242000500005 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг:
живот и здраве АД“, редовно призован, не изпраща представител.
Въззиваемият П. Д. П., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адвокат Б. Я., надлежно упълномощен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 19.03.2024г. молба-
становище от Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: живот и
здраве АД“ чрез юрк. А. С., в която изразява становище за даване ход на
делото в отсъствие на представител на дружеството, тъй като поради
служебна ангажираност няма да се яви такъв в съдебното заседание. Заявява,
че поддържа въззивната жалба, няма да сочи нови доказателства и няма
доказателствени искания. Изразява становище по същество. Претендира
разноски. С молбата е представен и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Прави възражение за прекомерност на адв.възнаграждение на другата страна,
ако същото надвишава предвидения в Наредбата минимум.
АДВОКАТ Я.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
30/23.01.2024 година, с което въззивната жалба на ЗАД “ДаллБогг: Живот и
Здраве“ АД, против решение №1080/20.10.2023г., постановено по гр.дело
№371/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ Я.: Оспорвам жалбата като неоснователна. Поддържам
отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма
да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА по същество:
АДВОКАТ Я.: Уважаеми апелативни съдии, считам че решението на
БсОС е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Моля да ми
присъдите адв. възнаграждение по чл. 38 от ЗА, съгласно чл. 7, ал.2, т.4 от
Наредба №1, в минималния размер от 1590 лева.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
2
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3