Решение по дело №2443/2017 на Районен съд - Пазарджик

 

Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                        

 №           ,гр.Пазарджик, 10.01.2018г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в открито заседание на дванадесети декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                     

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА

          

при секретаря Стоянка Миладинова,

като разгледа докладваното от съдията Вълчева  гр. дело №2443 по описа на съда за 2017 година и за да се произнесе,  взе  предвид следното:

         

Предявен е иск за развод.

С първоначално подадената искова молба от В.П.Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, чрез адвокат Л.Г. от ПАК, съдебен адрес:***, партер, офис 3 против Н.Г.Н., с ЕГН **********,***, ищцата, чрез пълномощника си, твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 06.05.1995г. - Удостоверение за сключен граждански брак серия ГБ 91г. №008316 от 06.05.1995г. на Общински народен съвет Пазарджик, първи по ред и за двамата.

Сочи, че от брака си имат родени две деца - И. Н. Н., с ЕГН **********, вече пълнолетна и самостоятелна и А. Н.  Н., с ЕГН **********.

          Твърди, че през последните пет години между тях настъпили разногласия по определени житейски проблеми, които с течение на времето се задълбочили и вследствие на това между тях настъпило отчуждение. Установили, че е налице такова несходство в характерите и вижданията им за живота, че не е възможно да продължат съвместното си съжителство като семейство. Счита, че бракът им е изчерпан от съдържание и не е в интерес - нито техен, нито на децата, същият да продължава при настъпилото отчуждение между тях.

          Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака, като дълбоко и непоправимо разстроен по вина и на двамата. Заявява претенциите си по всички въпроси, предмет на брачния процес. Не претендира заплащане на съдебно-деловодни разноски. Изразява готовност за сключване на споразумение.

          Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направено е доказателствено искане – за разпит на двама свидетели.

          В срока по чл.131 от ГПК, по делото е постъпил писмен отговор на исковата молба от съпруга-ответник, чрез процесуалния му представител, с който заявява, че не оспорва предявения иск за развод, същият е допустим и основателен. Заявява, че са налице твърдените от ищцата основания относно дълбокото и непоправимо разстройство на брака, поради което моли съда да прекрати същия. Сочи, че с ищцата по делото са постигнали споразумение на основание чл.49 от СК.

          Споразумението между съпрузите е представено по делото с писмената молба на пълномощника на ответника с вх.№22376/06.11.2017г.

          В проведеното по делото съдебно заседание, ищцата лично, а ответникът, чрез процесуалния си представител, заявяват, че поддържат постигнатото споразумение по въпросите, предвидени в разпоредбата на чл.51 от СК.

          С протоколно определение от 12.12.2017г., съдът на основание чл.321 ал.5 от ГПК, е преминал към производство за развод по взаимно съгласие.

          Съдът, като се запозна с твърденията, изложени в исковата молбата и със становището в писмения отговор, като прецени събраните писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед постигнатото между съпрузите споразумение, приема следното:

От представените и приети по делото писмени доказателства, безспорно се установява, че ищцата и ответника са съпрузи и че са сключили граждански брак на 06.05.1995г. в гр.Пазарджик. От брака си имат родени две деца – И. Н. Н., с ЕГН **********, понастоящем пълнолетна и А. Н.  Н., с ЕГН ********** - непълнолетна.

С оглед на горното и като взе предвид разпоредбата на чл.51 ал.1 от СК, съдът намира, че постигнатото между съпрузите споразумение не противоречи на закона, морала и добрите нрави, както и че са защитени изцяло интересите на роденото от брака непълнолетно дете, поради което ще следва да бъде утвърдено.

При хипотезата на чл.321 ал.5 от ГПК, съдът постановява решението си по правилата за прекратяване на брака по взаимно съгласие.

По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

Р    Е   Ш   И:

ДОПУСКА РАЗВОД по взаимно съгласие между В.П.Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, съдебен адрес:***, партер, офис 3 и Н.Г.Н., с ЕГН **********,***, сключили граждански брак на 06.05.1995г. в гр.Пазарджик, за което е съставен Акт за граждански брак №108/06.05.1995г. на ОбНС-Пазарджик, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.  

          УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между страните по чл.51 от СК, както следва:

          Упражняването   на родителските права върху роденото от брака дете А. Н.  Н., с ЕГН ********** се предоставя на майката В.П.Н., с ЕГН **********, като детето ще живее с нея в  семейното жилище на адрес: гр.Пазарджик, бул.“**********“ №*, вх.*, ет.*, ап.*.

          Ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Пазарджик, бул.„*********" №*, вх.*, ет.* се предоставя на ищцата В.П.Н., с ЕГН **********.

          Режимът на лични контакти между бащата Н.Г.Н. и детето А. Н.  Н. се определя, както следва: всяка първа и трета седмица, събота от 10,00ч. до 17.00ч., в неделя /с преспиване/, един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

          Бащата Н.Г.Н. ще заплаща месечна издръжка на непълнолетното си дете А. Н.  Н. в размер на 200 лева месечно, считано от влизане на съдебното решение в законна сила, платими лично и със съгласието на майката, като неин законен представител до настъпване на обстоятелства за изменението или прекратяването й.

          Съпрузите нямат претенции един към друг за заплащане на издръжка след прекратяване на брака.

          Съпрузите заявяват, че нямат         претенции един към друг за съвместни спестовни влогове, както недвижими и движими вещи - семейна имуществена общност.

          След прекратяване на брака ищцата В.П.Н., с ЕГН ********** ще носи фамилно име – М..

          Разноските по водене на делото ще бъдат поети от страните, така както са сторени.

          Сключеният по време на брака Договор за предоставяне на кредит за закупуване на недвижим имот от 03.11.2004г. с Обединена Българска Банка АД в размер на 20 000 лева със срок на погасяване до 15.11.2024г., остава в тежест на ищцата.

          ОСЪЖДА Н.Г.Н., с ЕГН **********,*** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия районен съд държавна такса върху присъдената издръжка и с оглед постигнатото споразумение и предвид периодът, за който се дължи същата до навършване на пълнолетие на детето в размер на 68 лева.

          ОСЪЖДА В.П.Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес:*** и Н.Г.Н., с ЕГН **********,*** да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия районен съд допълнителна държавна такса по делото в размер на по 20 лева всеки един от тях.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.                         

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: