П Р О Т О К О Л
№ 657 / 26.07.2018 г.
26.07.2018 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД Наказателно отделение
На
двадесет и шести юли две хиляди и осемнадесета
година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР МИТЕВ
При
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
С
участието на прокурор ВАЛЕНТИНА ДАЧЕВСКА
сложи за разглеждане докладваното от съдия Митев
ЧНД № 856 по
описа за 2018 година
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Лишеният от свобода И.В.М. – редовно призован,
явява се лично, воден от органите на ОД „Охрана“ - Варна.
Явява
се адв. Й.Е.С. *** – определен за
служебен защитник на лишения от свобода М..*** старши комисар Й. Йорданов – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ, като взе предвид,
че осъденото лице е задържано, намира че следва да му бъде назначен служебен
защитник, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв.
Й.Е.С. *** за служебен защитник на лишения от свобода И.В.М..
Прокурорът: Моля да се даде ход
на делото.
Началникът на Затвора: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
Лишеният
от свобода М.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните
от личното досие на лицето и приложените към делото писмени документи.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА депозирани
по делото писмо от Началника на Затвора – Варна относно напускане на затвора от
лишения от свобода М. на 18.07.2018 г., с детайлно описание на ситуацията,
както и справка от Затвора – Варна относно лишения от свобода М..
Прокурорът:
Запозната
съм, да се приложат към настоящото дело.
Началникът на
Затвора: Да
се приобщят към делото.
Адв. С.:
Не
възразяваме да бъдат приобщени.
СЪДЪТ намира писмените
доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
и ПРИОБЩАВА към материалите по
делото писмо от Началника на Затвора – Варна с Рег. № 445/15 от 20.07.2018 г. и
справка от Затвора относно лишения от свобода И.В.М. с Рег. № 445/15 от
26.07.2018 г.
Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от юридическа и фактическа
страна, поради което даде ход на същото
ПО
СЪЩЕСТВО:
Началникът
на Затвора: Уважаеми
г-н Председател, поддържам в цялост внесеното от мен предложение и моля да бъде
уважено.
Прокурорът:
Уважаеми
г-н Председател, считам че направеното от Началника на Затвора – Варна
предложение на основание чл. 64а, ал. 1, т. 4 от ЗИНЗС по отношение на лишеният
от свобода И.В.М. за премесването му от затворническо общежитие от открит тип в
Затвора – Варна е основателно. Същото е подкрепено с поставените на вниманието
на съда доказателства, съдържащи се в затворническото досие на лишения от
свобода и допълнително представените справки и становища. Считам, че същите са
изключително обстойни, описани са всички относими факти и от представените на
вниманието на съда доказателства се установява по категоричен начин, че с
действията си лишеният от свобода И.М. показва силно отрицателно въздействие
върху останалите лишени от свобода, изтърпяващи наказания „лишаване от свобода“ в Затвора – Варна, а отделно от това с
действията си застрашава и сигурността на затвора. В този смисъл намирам предложението
за основателно и като такова моля да бъде уважено.
Адв. С.:
Уважаеми
г-н Председател, моля да оставите така депозираното предложение без уважение, тъй
като към считам, че към настоящия момент не са налице основанията за това. От
всички събрани по делото доказателства е видно, че за 2018 г. моят подзащитен има само едно единствено
наложено наказание, а от всички становища и мнения, които са приобщени никъде,
по никакъв начин не се излага как, с какво, върху кои затворници и как се влияе
отрицателно върху тях, с какво поведение моят подзащитен влияе отрицателно,
тоест това е нещо, за което към настоящия момент няма данни за това.
На следващо място, по отношение на събитията,
случили се на 18.07.2018 г., все още не са приключили проверките, така че към
настоящия момент това, което е събрано като доказателства е, че моят подзащитен
има едно единствено нарушение, поради което моля да оставите без уважение
предложението на Началника на Затвора.
Лишеният от свобода М.: Искам да кажа, че
съжалявам много за случилото се – че излязох от затвора. Не съм знаел, че извършвам
други нарушения, тъй като бях пуснат. Знам, че има задържани служители заради
мене и т.н. Не съм знаел, че извършвам други нарушения, тъй като бях пуснат.
Това мога да кажа.
На мен ми се иска да
не бъда преместен, но тъй като са се случили някакви работи, имам явно някаква
вина. Вие преценете къде трябва да търпя наказанието си.
Пак казвам, че
съжалявам за случилото се, тъй като не съм знаел, че ще станат чак такива неща.
Просто отидох до магазина.
СЪДЪТ, след тайно съвещание като съобрази
доказателствата по делото и становищата на страните, изразени в днешно съдебно
заседание, намира предложението за допустимо, разгледано по същество за
основателно.
Производството е по реда на чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС.
Постъпило е предложение от Началника
на Затвора – Варна, с което се предлага лишеният от свобода И.В.М. да бъде
преместен от затворническо общежитие от открит тип в Затвора – Варна, с правно
основание чл.64а, ал.1, т.4, вр. чл.70, ал.2 от ЗИНЗС, за доизтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание.
В съдебно заседание предложението се
поддържа от Началника на Затвора – Варна.
Представителят на Окръжна
прокуратура – Варна дава заключение за основателност на предложението и намира,
че същото следва да бъде уважено.
Служебният защитник на лишения от
свобода се противопоставя на предложението, като счита, че не са налице основанията
за това. Моли внесеното предложение да не бъде уважавано.
Лишеният от свобода И.М. съжалява за
стореното и не взема конкретно становище по отношение предложението.
Съдът, след като обсъди събраните по
делото доказателства, във връзка с доводите и становищата на страните, намери за
установено следното:
Лишеният от свобода И.М. е постъпил в
затвора на 11.12.2015 г. Към момента търпи групирано наказание в размер на 6 години
и 8 месеца „лишаване от свобода“
по НОХД № 2232/2013 г. на Районен съд – Варна и по НОХД №3/2017 г. по описа на Военен
съд – Пловдив за извършени престъпления по чл. 215, ал. 2, т. 1 от НК, по чл.
194, ал. 1, т. 4 от НК и по чл. 321, ал. 3 от НК, като са зачетени арести в общ
размер на 1 г., 10 месеца и 6 дни.
През 2016 г. първоначалният му строг
режим е бил заменен на общ, като е бил прекатегоризиран в открит тип на
05.10.2017 г., а режимът му е заменен на лек. Нямал наказания, имал награди,
включително и домашен отпуск.
Към датата на внасяне на
предложението е изтърпял всичко 2 години, 3 месеца и 10 дни, като към същата
дата остатъкът му е 4 години, 4 месеца и 20 дни. След престоя си в приемно
отделение лицето е настанено в затворническо общежитие от открит тип „Разделна“
и в последствие в затворническо общежитие от открит тип „Варна“.
Първоначалните впечатления са в
позитивен аспект. Представят го като неконфликтна личност, с нагласи за
безпроблемно изтърпяване на присъдата. Декларирал е желание за спазване на установените
правила, разпореждания и дисциплина, както и за полагане на доброволен труд,
което е осъществил. Работил е в района на общежитието и е извеждан на външни
обекти с придружител. Макар че първоначалното му поведение е било съобразено с
изискванията на затворната среда и съответните разпоредби, през месец април 2018
г. е констатирано връщане към поведенческите модели с деструктивна насоченост. Извършил
е дисциплинарни нарушения, за което е бил наказан със съответните заповеди на Началника
на Затвора – Варна. На 12.04.2018 г. със заповед на Началника на Затвора –
Варна е спрян от работа във връзка с установяване на съпричастност по досъдебно
производство № 36/2018г. по описа на Районно
управление – Албена, където е бил задържан от Първо РУ – Варна.
На 04.05.2018 г. отново е допуснал дисциплинарно
нарушение, като притежавал забранени вещи. При обиск в спалното му помещение е установен
мобилен телефон с 2 бр. СИМ карти. Така наблюдаваните позитивни промени в
нагласите и поведението на лишения от свобода след поставянето му при облекчени
условия на третиране се оказват с нетраен характер, като извършените
дисциплинарни нарушения са не само незачитане на установените в местата за
лишаване от свобода разпоредби, но сочат, че регистрираните положителни прояви
не са имали осъзнато-устойчив, а по-скоро демонстративен характер към
предоставянето на лишения от свобода в социално-желателна светлина.
Съдът намери за доказано по несъмнен
начин, че на 18.07.2018 г. около 17:35 ч. не по установения ред лишеният от
свобода М. е напуснал затвора през вратата в 17:40 ч., през бариерата на КПП и
територията на затвора, като по-късно, в 20:40 ч. е бил установен и задържан за
срок от 24 часа на територията на Трето РУ – Варна във връзка досъдебно
производство № 104 по описа на Окръжен следствен отдел – Варна за 2018 г.
Към настоящия момент е в ход
проверка за извършеното грубо дисциплинарно нарушение от лишения от свобода.
Към настоящия момент актуалният анализ
на риска от вреди също отчита завишаване със 17 пункта – от ниско на средно
ниво, от 26 на 43 точки по отношение на обществото, по отношение на
служителите, спрямо другите лишени от свобода и самият лишен от свобода. Този извод
се налага предвид характера на допуснатите от него в условията на местата за
лишаване от свобода нарушения, които представляват действия, застрашаващи сигурността
в затвора и са непредвидими последици по отношение на извън- контролираната
среда и влияят отрицателно върху останалите лишени от свобода в затворническото
общежитие.
Допуснатото от л.св. М. съставлява дисциплинарно
нарушение с признаци на престъпление от общ характер. Освен това цялостното му поведение
представлява грубо нарушение на установения ред, още повече, че по описания
начин същият е дал отрицателен пример на останалите лишени от свобода, изтърпяващи
наказание в затвора или поделенията му, но застрашава и сигурността на затвора.
Ето защо съдът намира, че в случая е налице визираното в чл. 64а, ал. 1, т. 4
от ЗИНЗС основание за преместване на лишения от свобода от затворническо
общежитие от открит тип в Затвора – Варна за изтърпяване на остатъка от
наказанието.
Несъмнено ескалиращото в негативен
план поведение на л. св. М. ще окаже негативно влияние върху останалите лишени
от свобода и затруднява целите на наказанието по чл. 36, ал. 1 от НК. Липсата на
санкция на подобно поведение би стимулирала изведените в затворнически
общежития от открит тип останали лишени от свобода да считат, че могат
безнаказано да допускат подобни нарушения по примера на М., който със своите действия е оказал силно отрицателно
влияние върху тях. Това налага лишеният от свобода И.М. да бъде преместен в
корпуса на Затвора – Варна за изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“.
Предвид горното и на основание чл. 64, ал. 2, вр. ал. 1 т. 4 от ЗИНЗС съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМЕСТВА лишеният от свобода И.В.М.
с ЕГН: ********** от затворническо общежитие от открит тип В ЗАТВОРА
– ВАРНА за доизтърпяване на остатъка от наложеното му групирано наказание „лишаване
от свобода“ с Присъда № 8/10.03.2017 г. по НОХД № 3/2017 г. по описа на Военен
съд – Пловдив.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: