Р Е Ш Е Н И Е
№........................................... 2021г., гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Десети състав,
в открито
заседание на първи септември 2021г.,
в състав:
Административен
съдия: Марияна Ширванян
При
участието на секретаря Галина Владимирова, като разгледа докладваното от съдия
Марияна Ширванян адм. дело № 1546 по описа на съда за 2021 г.,за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.294 и
следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано
е по жалба на И.Д.Г., чрез адв.К.С., ВАК срещу АУЗД № МД-АУ-8607/25.07.2018г.
на инспектор по приходите при дирекция Местни данъци при Община Варна.
Жалбоподателката
оспорва установените задължения за данък недвижими имоти и такса за битови
отпадъци за следните обекти и периоди, както следва гр.Варна, ул.К. П. №20,
ет.4, ап.19 и гараж №1, поради продажбата им през 2016г. и 2014г.; гр.Варна,
кв.Виница, ул.С.К. и Е.№40, вх.2, ет.2, ап.20, продаден през 2018г.. Сочат, че
данъците за МПС са заплатени. В публично съдебно заседание не се явяват и не се
представляват.
Ответникът
чрез процесуален представител в публично съдебно заседание изразява становище
за основателност на жалбата, в частта относно установените задължения за имота
находящ се на ул. „К. П.“№20 и сочи, че данъците за МПС за заплатени. В
останалата част намира жалбата за неоснователна.
След като разгледа оплакванията, изложени
в жалбата и твърденията релевирани в частта
на исковата молба, доказателствата по делото, становищата на страните и в рамките на
задължителната проверка по чл.168
от АПК,
административният съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По
допустимостта:
Жалбата
е подадена от лице с активна процесуална легитимация, в срока установен от
закона и в предвидената форма и е допустима. Законоустановения срок за подаване
на жалбата е спазен по съображение, че жалбоподателката е регистрирана на
постоянен и настоящ адрес *** на 14.08.2018г., а оспореният АУЗ по чл.107, ал.3
от ДОПК № МД-АУ-8607/25.07.2018г. издаден от орган по приходите в дирекция
„Местни данъци“ към Община Варна е изпратен за връчване на адрес гр.Варна, ул. С.К.
и Е.№40, вх.2, ет.2, ап.20 на 30.08.2018г. и на 12.10.2018г., поради което и не
е връчен на г-жа Г.. Органът не е изпълнил задължението си да връчи издадения
административен акт на лицето на неговия постоянен или настоящ адрес.
По
основателността:
От
представените доказателства се установяват следните факти:
В
Акт за установяване на задължение по чл.107, ал.3 от ДОПК №
МД-АУ-8607/25.07.2018г. издаден от орган по приходите в дирекция „Местни
данъци“ към Община Варна е посочено, че г-жа Г. е декларирала по чл.14 от ЗМДТ
за облагане с данък върху недвижимите имоти, отнасящи се за чл.14 - недвижими
имоти с:
партиден
№ 6507291015001 с адрес гр.Варна, р-н Одесос, ж.к.М. № бл.106, вх.8, ап.46,
ет.10, представляващ сграда с идентификатор на поземления имот: 10135.3512.1;
жилище с година на построяване 1970г. с конструкция МЗ-масивни монолитни и с
РЗП общо 50.44кв.м.; РЗП на обекта 47.49кв.м., РЗП на мазе 0.00кв.м., РЗП на
таван 2.95кв.м. с данъчна оценка на обекта 36574.20лв. и данъчна оценка 18287.10лв.за
притежаваната ½ идеална част декларирана от лицето в качеството му на
собственик.
партиден
№ 6507291015005 с адрес на имота гр.Варна, р-н Приморски, ул.К. П. №20, ап.19,
ет.4, представляващ земя и сграда с идентификатор на поземления имот
10135.2575.1799 с площ от 1007.00кв.м. и застроена площ 86.14кв.м. с данъчна
оценка на земята 33915.80лв. и данъчна оценка1017.47лв. за притежаваната 0.03
идеална част декларирана от лицето в качеството на собственик. Жилище –
описание ап.19 с година на построяване 2014г. с конструкция МЗ – масивни
монолитни и с РЗП общо 74.47кв.м. , РЗП на обекта 68.88кв.м., РЗП на мазе
5.59кв.м., РЗП на таван 0.00кв.м., активен до 31.07.2016г. с данъчна оценка на
обекта 48497.90лв. и данъчна оценка 24248.95лв. за притежаваната ½
идеална част декларирана от лицето в качеството на собственик. Гараж – описание
гараж 1 с година на построяване 2014г. с конструкция МЗ – масивни монолитни и с
РЗП общо 17.26кв.м., РЗП на обекта 17.26кв.м., РЗП мазе и таван 0.00кв.м. и с
данъчна оценка на обекта 9684.70лв. и данъчна оценка 4842.35лв. за
притежаваната ½ идеална част декларирана от лицето в качеството на
собственик.
Декларирано
е притежавано от г-жа Г. МПС – марка Мицубиши (джип), модел Паджеро и мощност
105.00, година на производство 1995г.
До
25.07.2018г. на г-жа Г. са установени следните данъчни задължения за
имота,
находящ се на адрес в гр.Варна, р-н Одесос, ж.к.М. №бл.106, вх.8, ап.46, ет.10:
Данък
върху недвижимите имоти за д.п. 2015г., 2016г., 2017г.;
Такси
за битови отпадъци за д.п. 2015г., 2016г., 2017г.
за
имота находящ се на адрес гр.Варна, р-н Приморски, ул. К. П. №20, ап.19, ет.4:
Данък
върху недвижимите имоти за д.п. 2016г., 2017г.
Такси
за битови отпадъци за д.п. 2016г. и 2017г.
МПС,
марка Мицубиши (джип):
Данък
върху превозните средства за д.п.2015г., 2016г. и 2017г.
Съгласно
справка от ИР при Служба по вписванията – Варна имота находящ се на адрес
гр.Варна, р-н Приморски, ул.К. П. №20, ап.19, ет.4 е продаден от г-жа Г. през
2016г. с дата на изповядване на продажбата – 15.07.2016г., а гаражът находящ се
на същия административен адрес е продаден през 2014г.
Не
са налице данни за продажба на имота находящ се на адрес в гр.Варна, р-н
Одесос, ж.к.М. №бл.106, вх.8, ап.46, ет.10 в периодите, за които са установени
задълженията по ЗМДТ на г-жа Г., нито в предходен период.
При
така установените факти и изричното становище на процесуалния представител на
ответника за основателност на жалбата в частта на оспорването на установените
с Акт за установяване на задължение по
чл.107, ал.3 от ДОПК № МД-АУ-8607/25.07.2018г. издаден от орган по приходите в
дирекция „Местни данъци“ към Община Варна задължения за данъци върху
недвижимите имоти и такси за битови отпадъци за имот находящ се на адрес
гр.Варна, р-н Приморски, ул. К. П. №20, ап.19, ет.4 съдът намира, че следва да отмени
акта в тази част.
Не
са налице установени задължения с Акт за
установяване на задължение по чл.107, ал.3 от ДОПК № МД-АУ-8607/25.07.2018г.
издаден от орган по приходите в дирекция „Местни данъци“ към Община Варна за
гараж №1 на адрес гр.Варна, р-н Приморски, ул. К. П. №20, поради което жалбата
в тази част е неоснователна.
Жалбата
е неоснователна в частите на оспорването на Акт за установяване на задължение
по чл.107, ал.3 от ДОПК № МД-АУ-8607/25.07.2018г. издаден от орган по приходите
в дирекция „Местни данъци“ към Община Варна за установените данъци върху
недвижимите имоти и такси за битови отпадъци за имота находящ се в гр.Варна,
р-н Одесос, ж.к.М. №бл.106, вх.8, ап.46, ет.10 и за данък върху превозните
средства за д.п. 2015г., 2016г. и 2017г., поради което в тези части следва да
бъде отхвърлена.
От
представената справка от Служба по вписванията – Варна и нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот №***, том І, рег.№ 1859, дело № 105 от 2013г.
се установява, че имота находящ се в гр.Варна, р-н Одесос, ж.к.М. №бл.106,
вх.8, ап.46, ет.10 е придобит от г-жа Г. през 2013г. и за периодите на
установени задължения за същия е бил нейна собственост. Не са представени
доказателства, че този имот е продаден преди 2015г. или в периода 2015г.-2017г.
Не
са представени доказателства за заплащане на установения с Акт за установяване
на задължение по чл.107, ал.3 от ДОПК № МД-АУ-8607/25.07.2018г. издаден от
орган по приходите в дирекция „Местни данъци“ към Община Варна данък върху
превозните средства за д.п.2015г., 2016г. и 2017г. преди датата на издаване
акта. Това налага извод, че към момента на установяване на тези задължения в
акта, същите са били дължими, поради което и установяването им е при спазване
на закона. Заплащането на данъците за МПС е положителен факт от правната
действителност, поради което и доказването на този факт е възложено в тежест на
този, който го твърди, в конкретния случай – жалбоподателката. Заплащането на
тези данъци на етап след издаване на АУЗД ще се отрази на възможността за
изпълнение на акта, т.е. тези суми като вече заплатени не подлежат на събиране.
Както вече беше посочено, по делото не са представени доказателства за
заплащането им, релевирани са само твърдения в тази посока.
Така мотивиран, Административен съд Варна
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ по оспорването на И.Д.Г., чрез адв.К.С., ВАК АУЗД № МД-АУ-8607/25.07.2018г. на
инспектор по приходите при дирекция Местни данъци при Община Варна, в частта на
установени задължения за Данък върху недвижимите имоти за д.п. 2016г., 2017г. и
Такси за битови отпадъци за д.п. 2016г. и 2017г. за имота находящ се на адрес
гр.Варна, р-н Приморски, ул. К. П. №20, ап.19, ет.4:
ОТХВЪРЛЯ оспорването по жалбата на И.Д.Г., чрез адв.К.С., ВАК срещу АУЗД №
МД-АУ-8607/25.07.2018г. на инспектор по приходите при дирекция Местни данъци
при Община Варна в останалите части.
Решението подлежи на обжалване пред
Върховния административен съд на Р България в 14 – дневен срок от съобщаването
му.
СЪДИЯ: