РЕШЕНИЕ
№ 7263
Бургас, 04.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Бургас - XIII-ти тричленен състав, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА |
| Членове: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА НЕЛИ СТОЯНОВА |
При секретар ГАЛИНА ДРАГАНОВА и с участието на прокурора ДАРИН ВЕЛЧЕВ ХРИСТОВ като разгледа докладваното от съдия ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА канд № 20247040601229 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, във вр. с чл.63в от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба на А. Р. А. от [населено място] против Решение № 459/13.06.2024г. постановено по НАХД № 1427/2024г. на Районен съд – Бургас, с което е потвърдено Наказателно постановление №23-0769-003565/20.12.2023г. на началник група към ОДМВР-Бургас, сектор „Пътна полиция“–Бургас, с което, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на касатора е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175, ал.3, предл. първо от ЗДвП.
Съдебно решение се обжалва като незаконосъобразно. Касаторът възразява срещу мотивите на въззивния съд за наличие на проявен умисъл при извършване на деянието, както и излага доводи за квалифициране на нарушението като маловажно. Иска се отмяна на съдебния акт и на издаденото наказателно постановление.
В съдебно заседание касаторът не се явява. негов пълномощник е депозирал становище, с което поддържа касационната жалба на сочените в нея основания.
Ответникът по касация също не се явява и не се представлява.
Прокурорът от Окръжна прокуратура Бургас дава заключение за оставяне в сила на съдебния акт.
Жалбата е процесуално допустима за разглеждане, като подадена от надлежна страна и в предвидения от закона срок.
Разгледана по същество е неоснователна.
Бургаският административен съд обсъди доводите на касатора, а съобразно разпоредбата на чл.218, ал.2 от АПК извърши и служебна проверка относно валидността, допустимостта и съответствието с материалния закон на постановеното съдебно решение.
С обжалваното решение Районен съд – Бургас е потвърдил наказателно постановление №23-0769-003565/20.12.2023г., издадено от началник група към ОД на МВР -Бургас, сектор „Пътна полиция“–Бургас, с което, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на касатора е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175, ал.3, предл. първо от ЗДвП. Въззивният съд е преценил, че АУАН е съставен, а НП е било издадено от компетентни органи и в предвидените от закона срокове. По същество е счел, че нарушението е съставомерно и доказано, поради което е обосновал извод за правомерно ангажиране отговорността на касатора на соченото основание, тъй като същият е знаел, че МПС не е надлежно регистрирано, но го е управлявал по път отворен за обществено ползване, допускайки общественоопасните последици от това деяние.
Решението е правилно и за него не се констатират отменителни основания.
Отговорността на касатора е ангажирана, след като на 21.09.2023г. в [населено място], [жк], по [улица]е установен от контролни длъжностни лица на сектор Пътна полиция, ОД на МВР Бургас да управлява л.а. Мерцедес Е280, без поставени регистрационни табели, в нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, съгласно който по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Доказано е по делото и това не се оспорва от касатора Атев, че е бил установен да управлява процесното МПС без поставени табели с регистрационен номер. Дадените обяснения, че е извършвал само тестово управление след извършен ремонт, не повлияват съставомерността на нарушението, тъй като законът не прави разграничение за причината за управление, както и не изисква конкретна форма на вина, за да бъде наказуемо нарушението. По отношение на възражението за маловажност съдът съобразява нормата на чл.189з от ЗДвП, която изключва приложението на чл.28 и чл.58г от ЗАНН за нарушения по ЗДвП.
Като е обосновал извод за потвърждаване на издаденото наказателно постановление, първоинстанционният съд е постановил правилен съдебен акт и поради отсъствие на отменителни основания за касиране на решението, същото следва се остави в сила, поради което и на основание чл.221, ал.2 от АПК, Бургаският административен съд, ХIIІ-ти състав,
РЕШИ:
ОСТАВЯ В С. Решение № 459/13.06.2024г. постановено по НАХД № 1427/2024г. на Районен съд – Бургас.
Решението е окончателно.
| Председател: | |
| Членове: |