Решение по гр. дело №462/2025 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 246
Дата: 20 октомври 2025 г. (в сила от 7 ноември 2025 г.)
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20254410100462
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 246
гр. ЛЕВСКИ, 20.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Гражданско дело
№ 20254410100462 по описа за 2025 година
Производството по делото е по реда на чл. 250 от ГПК.
Постъпила е молба от ищците – съделители А. П. А. и А. И. А., чрез
процесуалния им представител адв. Е. Р., с която отправят искане съдът да
допълни постановеното решение, като навежда съображения, че в мотивите си
съдът е приел, че имотът в гр. *** към момента на смъртта на общата
наследодателка е бил изцяло в нейния патримониум, била е едноличен негов
собственик и от сключване на гражданския брак между наследодателката и
ответника са изминали по – малко от десет години, предвид което следва
ответникът да получи половината от наследството, а останалата половина се
полага на ищците. Посочено е, че в диспозитива след описание на имота съдът
не е посочил квотите на съделителите.
Искането е съдът да приеме, че не се е произнесъл по цялото искане и да
посочи дяловете на съделителите и за имота в гр. ***.
На другата страна е връчено съобщение за постъпилото искане. В
депозирано становище, ответникът счита молбата по реда на чл. 250 от ГПК за
недопустима и неоснователна, при подробно изложени съображения.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
С решението си съдът е допуснал да се извърши съдебна делба между А.
П. А., А. И. А. и Ю. О. А. върху подробно описаните имоти.
По отношение на недвижимия имот в гр. Левски, съдът е приел в
мотивите си, че от сключване на гражданския брак на наследодателката и
съпруга й до нейната смърт са изминали по – малко от десет години, поради
което по силата на чл. 9, ал.2 пр.1 от ЗН ответникът получава половината от
наследството на общата наследодателка, а останалата половина се полага на
ищците, но е пропуснал да посочи квотите на съделителите в диспозитива на
1
решението, поради което молбата на ищците за допълване на решението е
основателно.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
На основание чл.250 от ГПК ДОПЪЛВА решение №197/ 12.08.2025 г.,
постановено по гр.д.№***г. по описа на РС – ***, в следния смисъл: дяловете
на допуснатия до делба между А. П. А., ЕГН**********, А. И. А., ЕГН
**********, и двамата с постоянен адрес: гр.***, обл.***, ул.***, и Ю. О. А.,
ЕГН **********, постоянен адрес: с.***, общ. ***, обл.*** ул.***, недвижим
имот:
сграда с идентификатор №***, с предназначение: Жилищна сграда -
еднофамилна, със застроена площ от 82 кв.м., на един етаж; сграда с
идентификатор №***, с предназначение: Постройка на допълващото
застрояване, със застроена площ от 13 кв.м., на един етаж; сграда с
идентификатор №***, с предназначение: Хангар, депо, гараж, със застроена
площ от 19 кв.м., на един етаж; сграда с идентификатор №***, с
предназначение: Постройка на допълващото застрояване, със застроена площ
от 23 кв.м., на един етаж, и сграда с идентификатор №***, с предназначение:
Хангар, депо, гараж, със застроена площ от 34 кв.м., на един етаж, заедно с
отстъпеното за тях право на строеж, построени в общински поземлен имот,
целият с площ от 555 кв.м., с адрес на имота: гр.***, общ.***, обл.***, ул.***,
с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно
ползване: ниско застрояване (до 10 метра), който имот, съгласно действащата
кадастрална карта на гр.***, одобрена със Заповед №РД-18-2/23.01.2007г. на
Изп.директор на АГКК и съгласно последното изменение на кадастралната
карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 18.11.2010 г., е
означен с идентификатор №***, номер по предходен план ***, квартал ***,
парцел XVII, при граници и съседи на поземления имот поземлени имоти с
идентификатори: ***, са следните:
¼ ид. част за А. П. А.;
¼ ид. част за А. И. А.;
2/4 ид. части за Ю. О. А..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________

2