Определение по дело №13791/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3842
Дата: 29 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия: Рени Коджабашева
Дело: 20211100513791
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3842
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Е, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Рени Коджабашева
Членове:Йоана Генжова

Антоанета Г. Ивчева
като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело
№ 20211100513791 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е по повод подадена на 5.10.2021 г. от ЕЛ. Г. Б.- длъжник по
изпълнително дело № 20098440402339 на частен съдебен изпълнител С.Я.- рег.№ 844
на КЧСИ и район на действие- СГС, жалба „срещу постановление за разноски,
обективирано в постановление за прекратяване на изпълнителното производство от
9.09.2021 г., с което на длъжника са определени за плащане такси по изпълнението в
размер на 889.06 лв.“.
Взискателят по изпълнението „У.Б.“ АД- гр. София оспорва жалбата на
длъжника и моли да бъде постановено решение за отхвърлянето й като неоснователна.
Частният съдебен изпълнител по изпълнителното дело излага мотиви по
обжалваните действия- съгласно разпоредбата на чл.436, ал.3 ГПК, в които поддържа
съображения за недопустимост, евентуално- неоснователност на жалбата.
Софийски градски съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и
обсъди наведените в жалбата доводи и мотивите на ЧСИ, намира следното:
Изпълнителното производство по изп. дело № 20098440402339 на частен
съдебен изпълнител С.Я.- рег.№ 844 на КЧСИ и район на действие- СГС, е образувано
по повод подадена на 28.09.2009 г. от „У.Б.“ АД- гр. София молба с приложен към нея
изпълнителен лист от 29.06.2009 г., издаден по гр.д.№ 30314/ 2009 г. на СРС, ГО, 41
състав, срещу длъжника ЕЛ. Г. Б..
На 11.11.2009 г. на длъжника Е.Б. е връчена покана за доброволно изпълнение
/ПДИ/, с която същата е поканена да заплати присъдените по посоченото дело на СРС
суми, за които е издаден изпълнителен лист /в общ размер на 3 131.92 лв./, а също и
1
такси по изпълнението в общ размер от 492.66 лв., от които: „162 лв.- обикновена
такса, и 330.66 лв.- пропорционална такса /т.26 ТТРЗЧСИ/ към 11.11.2009 г.“.
На 24.11.2009 г., след получаването на удостоверение от Агенция за държавни
вземания на длъжника Б. е връчено съобщение от ЧСИ, с което е уведомена, че има
публични задължения в размер на 3 084.33 лв. към 5.11.2009 г, във връзка с което
дължи на ЧСИ обикновена такса от 72 лв. и пропорционална такса от 326.10 лв. към
5.11.2009 г., или общо такси по изпълнението в размер на 398.10 лв.
Следователно дължимите такси по изпълнението, за които длъжникът Б. е
уведомена на 11.11.2009 г. /с връчената й ПДИ/ и на 24.11.2009 г. /с връченото й
съобщение за публични задължения/, възлизат на 890.76 лв. общо /492.66 лв.+ 398.10
лв./, който размер е съответен на посочения в постановлението за прекратяване на
изпълнителното производство по чл.433, ал.1, т.8 ГПК, издадено от ЧСИ на 9.09.2021
г., размер на дължимите от нея такси /889.06 лв./.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна
страна следното:
Жалбата, с която е сезиран настоящият съд, е процесуално недопустима и
следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно
производство следва да бъде прекратено.
Това е така, тъй като жалбата е подадена след изтичане на визирания в чл.436,
ал.1 ГПК едноседмичен срок за това. Първото издадено по изпълнителното дело
постановление за разноски- предмет на подадената от длъжника Е.Б. жалба, се съдържа
във връчената й на 11.11.2009 г. покана за доброволно изпълнение, а жалбата срещу
този акт на ЧСИ е подадена едва на 5.10.2021 г., т.е. след изтичане на визирания в
чл.436 ГПК едноседмичен срок за това.
Второто издадено по изпълнителното дело постановление за разноски- предмет
на подадената от длъжника жалба, се съдържа в изпратеното на Б. съобщение за
публични задължения, връчено й на 24.11.2009 г. Срокът за обжалването на това
постановление за разноски е изтекъл още през 2009 г., поради което и подадената от
длъжника едва на 5.10.2021 г., т.е. след изтичане на визирания в чл.436 ГПК
едноседмичен срок за това, жалба също се явява просрочена.
Посочените в постановлението за прекратяване на изпълнителното
производство от 9.09.2021 г. разноски са определени за плащане от длъжника още през
2009 г., за което Б. е била надлежно уведомена през м.11.2009 г. /с ПДИ и съобщението
за публични задължения/, поради което и не се касае за ново постановление за
разноски, издадено от ЧСИ, нито за възникнала за длъжника нова процесуална
възможност да обжалва това постановление след датата на издаването му.
При тези съображения жалбата на длъжника по изпълнението като процесуално
недопустима /просрочена/ следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по
повод на нея съдебно производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на ЕЛ. Г. Б.- длъжник по изпълнението,
2
срещу постановление за разноски, обективирано в покана за доброволно изпълнение
изх.№ 24517/ 11.11.2009 г., и срещу постановление за разноски, обективирано в
съобщение за публични задължения от 13.11.2009 г., издадени по изпълнително дело
№ 20098440402339 на частен съдебен изпълнител С.Я.- рег.№ 844 на КЧСИ и район на
действие- СГС, с което на длъжника ЕЛ. Г. Б. са определени за плащане такси по
изпълнението в размер на 889.06 лв. /обикновени и пропорционални такси/ общо, като
процесуално недопустима /просрочена/, и
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 13791/ 2021 г. на Софийски градски
съд, ГК, ІV- Е въззивен състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на жалбоподателя пред Софийския апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3