№ 521
гр. Плевен , 28.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Вера С. Найденова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Вера С. Найденова Гражданско дело
№ 20214430102713 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На основание чл. 150, ал. 3 от ГПК, съдът уведомява страните, че се
извършва звукозапис на заседанието.
МОЛИТЕЛЯТ Б. П. А., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Г.С.-АК-***.
МОЛИТЕЛЯТ Ц. П. А., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Г.С.-АК-***.
ЗАИНТ. СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН , редовно
призовани, представляват се от прокурор ***.
ЗАИНТ. СТРАНА ОБЩИНА-ПЛЕВЕН, редовно призовани, не
изпращат представител.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. С. - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА на осн. чл. 146 ГПК
Постъпила е молба от Б. П. А. и Ц. П. А., с която молят съда да
постанови решение, с което да се обяви отсъствие или смърт на техния баща
П. И. А., изчезнал през 2006 г. Към молбата са представени писмени
доказателства по опис и са направени доказателствени искания, по които
съдът се е произнесъл с разпореждане от 07.05.2021 г. Правната
квалификация на предявения иск е по чл. 9 от ЗЛС, вр. с чл. 10, вр. с чл. 11,
прил. 1, вр. с чл. 549 и сл. от ГПК.
Дава възможност на страните да ангажират становище по доклада на
съда.
АДВ. С. – Нямам възражения по доклада.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам възражения по доклада.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад, изготвен в днешното съдебно
заседание.
Съдът докладва служебно изискана справка за постоянен и настоящ
адрес на лицето П.А., от която е видно, че същият има заявен постоянен адрес
на дата 12.10.2009 г. и заявен настоящ адрес в гр. Плевен на дата 01.03.2006 г.
Съдът докладва изискана и постъпила справка от Община Плевен от
дата 18.05.2021 г., съгласно която лицето П. И. А. с ЕГН изписано се води
жив.
Съдът докладва изискана и постъпила справка от НСлС към ПРБ от
дата 19.05.2021 г., от която е видно, че в централизираната информационна
система на следствените служби няма данни за задържане на лицето П. И. А.
в СА в страната в периода от 01.01.2006 г. до момента.
2
Съдът докладва и постъпила справка от ОД на МВР гр. Плевен от дата
19.05.2021 г., в която са посочени издадените до момента документи за
самоличност на лицето П. И. А.. От справката е видно, че на 21.10.2016 г. на
П. И. А. е връчен документ за самоличност лична карта.
Съдът докладва и справка, постъпила от ОД на МВР Плевен относно
задграничните пътувания на лицето, в която е посочено, че няма данни, тъй
като след 2007 г. контролът се извърша по метода преценка на риска и
данните след тази дата са непълни.
Съдът докладва постъпило писмо от ГДИН към МП от дата 21.05.2021
г., от която е видно, че лицето П. И. А. не е търпял наказание „ЛС“ и към
настоящият момент не търпи и не се задържа в затворите на страната.
Съдът докладва постъпило уведомление от заинт. страна Община
Плевен с представени доказателства за разгласяване на завеждането на
настоящото дело.
Съдът докладва и справка от ОД на МВР Отдел Издирване, от която е
видно, че лицето П.А. е бил обявен за ОДИ с телеграма № 10783/7.04.2005 г.
поради наложена мярка „принудително довеждане“ в качеството му на
обвиняем за престъпление по чл. 206 и е снет от ОДИ на 28.02.2006 г., тъй
като е бил установен и по двете инициативи, отново се сочи, че няма данни за
регистрирани задгранични пътувания на лицето. Към справката е приложен
списък с документи за самоличност. От същият е видно, че лицето П. И. А.
има валиден задграничен паспорт, издаден по заявление, подадено в
консулство на РБ в гр. *** на 13.07.2016 г. с валидност до 15.08.2021 г. Също
така се установява, че по заявление от 20.07.2016 г., подадено в консулството
на РБ в гр. *** е заявено издаването на лична карта и такава е получена на
12.10.2016 г.
Съдът докладва и постъпило писмо от Първо РУ на МВР към ОД на
МВР Плевен, ведно с докладна записка за събиране на сведения на лицето, от
която е видно, че няма установени данни за пътувания на лицето през
последните 10 години. Отново е посочено, че на 12.08.2016 г. чрез
посолството в гр. Варшава е заявено издаването на лична карта.
3
Съдът докладва и постъпила справка от ТП на НОИ Плевен, от която е
видно, че лицето П. И. А. не е подавало заявление за отпускане на пенсия в
ТП на НОИ гр. Плевен.
АДВ. С. – Днес се запознах с представените удостоверения. Считам, че
същите са относими и биха спомогнали за разкриване на обективната истина
и ще Ви моля да бъдат приети и приобщени в кориците на делото. С оглед
изнесената информация, от която днес стана ясно, че лицето хипотетично е
възможно да се намира във Варшава искам да направя искане за събиране на
допълнителни доказателства писмено и допускане на гласни доказателства
един свидетел при режим на довеждане, който да докаже изложеното в
депозираната от мен пред ПлРС молба и твърденията, изложени в същото, че
доверителите ми на практика от 2006 г. нямат никаква връзка и никакъв
контакт. Днес разбирам, че лицето се намира в Полша, в такъв случай ще
направя оттегляне. С оглед събраните писмени доказателства, от които е
видно, че лицето към октомври месец 2016 г. се е снабдило с лични
документи, които са валидни към настоящият момент считам, че не са налице
основанията, предвидени в закона за исканото от мен и правя оттегляне на
иска.
ПРОКУРОРЪТ – С оглед така заявеното от адв. С. желание за оттегляне
на иска, моля да прекратите настоящото производство.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото изисканите и представени справки, а
именно:
Справка за постоянен и настоящ адрес на лицето П.А., от която е
видно, че същият има заявен постоянен адрес на дата 12.10.2009 г. и заявен
настоящ адрес в гр. Плевен на дата 01.03.2006 г.
Справка от Община Плевен от дата 18.05.2021 г., съгласно която
лицето П. И. А. с ЕГН изписано се води жив.
Справка от НСлС към ПРБ от дата 19.05.2021 г., от която е видно, че в
4
централизираната информационна система на следствените служби няма
данни за задържане на лицето П. И. А. в СА в страната в периода от
01.01.2006 г. до момента.
Справка от ОД на МВР гр. Плевен от дата 19.05.2021 г., в която са
посочени издадените до момента документи за самоличност на лицето П. И.
А.. От справката е видно, че на 21.10.2016 г. на П. И. А. е връчен документ за
самоличност лична карта.
Справка, постъпила от ОД на МВР Плевен относно задграничните
пътувания на лицето, в която е посочено, че няма данни, тъй като след 2007 г.
контролът се извърша по метода преценка на риска и данните след тази дата
са непълни.
Писмо от ГДИН към МП от дата 21.05.2021 г., от която е видно, че
лицето П. И. А. не е търпял наказание „ЛС“ и към настоящият момент не
търпи и не се задържа в затворите на страната.
Уведомление от заинт. страна Община Плевен с представени
доказателства за разгласяване на завеждането на настоящото дело.
Справка от ОД на МВР Отдел Издирване, от която е видно, че лицето
П.А. е бил обявен за ОДИ с телеграма № 10783/7.04.2005 г. поради наложена
мярка „принудително довеждане“ в качеството му на обвиняем за
престъпление по чл. 206 и е снет от ОДИ на 28.02.2006 г., тъй като е бил
установен и по двете инициативи, отново се сочи, че няма данни за
регистрирани задгранични пътувания на лицето. Към справката е приложен
списък с документи за самоличност. От същият е видно, че лицето П. И. А.
има валиден задграничен паспорт, издаден по заявление, подадено в
консулство на РБ в гр. *** на 13.07.2016 г. с валидност до 15.08.2021 г. Също
така се установява, че по заявление от 20.07.2016 г., подадено в консулството
на РБ в гр. *** е заявено издаването на лична карта и такава е получена на
12.10.2016 г.
Писмо от Първо РУ на МВР към ОД на МВР Плевен, ведно с докладна
записка за събиране на сведения на лицето, от която е видно, че няма
установени данни за пътувания на лицето през последните 10 години. Отново
5
е посочено, че на 12.08.2016 г. чрез посолството в гр. Варшава е заявено
издаването на лична карта.
Справка от ТП на НОИ Плевен, от която е видно, че лицето П. И. А. не
е подавало заявление за отпускане на пенсия в ТП на НОИ гр. Плевен.
С оглед заявеното от процесуалния представител на молителите, че
оттеглят исковата претенция, съдът счита, че следва делото да бъде
прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн 232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 2713/2021
г. по описа на ПлРС, поради оттегляне на исковата претенция.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, в
едноседмичен срок, считано от днес за молителите и за заинт. страна РП-
Плевен и от получаването му от заинт. страна Община Плевен.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.54 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6