Решение по дело №783/2022 на Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ
№ 199
гр. Кърджали, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Валентин Спасов
в присъствието на прокурора М.И.К.
като разгледа докладваното от Валентин Спасов Административно
наказателно дело № 20225140200783 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Х. Е., роден на ***** г. в гр. Кърджали,
живущ в с.Д., общ.Кърджали с българско гражданство, женен, безработен,
неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 14.08.2021 г. в с. Д., общ. Кърджали, е управлявал моторно превозно
средство - двуколесно пътно превозно средство марка „К.“, модел „******“ с
рама № **************, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата и
Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от министъра на вътрешните работи, поради което и на основание
чл.345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание
„глоба“ в размер на 1 000 лв.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Х. Е., със снета по делото самоличност, да
1

заплати по сметка на ОДМВР-Кърджали направените на досъдебното
производство разноски в размер на 117.00 лв.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: мотопед с марка ,,
„К.“, модел „******“ с рама № **************, на съхранение в участък
,,Перперек“ да бъде върнат на собственика С. Х. Е. от с. Д., общ.Кърджали, с
ЕГН: **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Кърджали.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

МОТИВИ: НАХ дело № 783/2022 г.

Наказателното производство е водено срещу С. Х. Е., ЕГН: **********, роден на
***** г. в гр. Кърджали, общ.Кърджали, обл. Кърджали, с българско гражданство, женен,
месторабота - безработен, настоящ адрес: с.Д., общ.Кърджали, обл.Кърджали, № ***,
неосъждан за това, че на 14.08.2021 г. в с. Д., общ. Кърджали, е управлявал моторно
превозно средство - двуколесно пътно превозно средство марка „К.“, модел „******“ с рама
№ **************, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и
ал. 2 от Закона за движение по пътищата и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от министъра на вътрешните работи-престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Преценявайки, че са налице изискванията за приложението на чл. 78а от НК РП
Кърджали внася в съда постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
Служителят в ЗЖУ-гр.Кърджали ст.полицай-св. П.М.С., ст. полицай М.М. и ст.
полицай В.Б., на 14.08.2021 г. изпълнявали служебните си задължения в с.Д.,
общ.Кърджали. Около 16.00 часа в селото забелязали водач на мотопед движейки се без
поставени регистрационни табели. След подаден звуков и светлинен сигнал, водача на
мотопеда е спрян за проверка. Ст.полицай М.М. се представила по надлежен ред и изискала
документите на мотопеда и водача. Водача представил СУМПС и документ за, видно от
който служителите установили, че водача на мотопеда е, обв. С. Х. Е. от с.Д.,
общ.Кърджали. Поискано е съдействие от ОДЧ при РУ-Кърджали, за компетентно
отношение от служители на сектор „Пътна полиция“. След пристигане на патрул на сектор
„Пътна полиция“, в състав св.Т.И.Н., мл. експерт в група „ООР“ при РУ-Кърджали и ст.
полицай С.Р. в полицейски участък в с.Перперек е съставен АУАН по чл.140, ал.1 от ЗДВП
на обв. Е.. Мотопеда е предаден с протокол за доброволно предаване и оставен на
съхранение в Участък-Перперек.
С. Х. Е. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 345, ал.2, във
вр. с ал. 1 от НК.
От приложената по делото справка за нарушител/водач се установява, че обв.С. Е.
притежава свидетелство за управление на МПС. От деянието не са настъпили имуществени
вреди.
По делото е назначена и извършена съдебно техническа експертиза
№153/2021г.Видно от заключението по същата се установява, че мотопед с марка „К.“,
модел „******“ с рама № ************** по смисъла на ЗДвП е моторно превозно
средство. Същият подлежи на регистрация като МПС.
От събраните по ДП доказателства е видно, че обв. С. Х. Е. от с.Д., общ.Кърджали на
14.08.2021г. в с. Д., общ. Кърджали, е управлявал моторно превозно средство - двуколесно
пътно превозно средство марка „К.“, модел „******“ с рама № **************, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 и ал.2 от Закона за движение по
пътищата и Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на
1

данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи-престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
По така описания начин обв. С. Х. Е. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл. 345, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК.
Съставът на чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК предвижда санкции "лишаване от
свобода" за срок до една година или „глоба" от 500 лв. до 1000 лв..
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Раздел IV от общата част на НК. От престъплението не са били причинени
имуществени вреди и не са налице ограниченията, предвидени в хипотезите на чл.78а,
ал.7 от НК.
С оглед на изложеното съдът намира, че обвиняемият е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на текста, по който е предаден на съд, като на
основание чл. 78а от НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание.
При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия и
базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК-
принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления, засягащи
обществените отношения, свързани със сигурността на регистрационния режим на
транспорта.
- обществената опасност на обвиняемия е занижена: касае се за зрял човек с чисто
съдебно минало, признава се за виновен, отнася се критично към извършеното, съдейства за
разкриване на обективната истина, ползва се с добри характеристични данни по
местоживеене.
С оглед на изложеното съдът намира, че предвиденото в текста на чл.78а от НК
наказание „глоба” следва да бъде определено към минималния размер, а именно 1000 лева.
Така наложеното наказание напълно отговаря на извършеното и ще осъществи
изцяло целите на личната и генерална превенция на закона.
Водим от изложеното, съдът постанови решението си.

Районен съдия:
2

Номер на акта:	199
Дата:	29 септември 2022 г.
Съдия:	Валентин Спасов

Дело:	20225140200783
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	29 август 2022 г.

Решение по дело №783/2022 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите