ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 463
гр. Враца, 06.03.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, КАСАЦИОНЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на 06 март Две хиляди двадесет и четвърта година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
ЧЛЕНОВЕ:
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
като разгледа
докладваното от съдия ЖИТАРСКА КАНД № 174
по описа на АдмС – Враца за 2024 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.213а ал.6 от АПК във вр. чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл. 63в и
сл. от ЗАНН.
Образувано е по касационна
жалба на „А.Б.“ ЕАД против Решение № 411/29.12.2023г. по АНД № 1178/2023г. по
описа на РС-Враца.
Съдът, в настоящият състав констатира,
че е налице хипотезата на чл.225 АПК, тъй като касационен състав на АдмС-Враца с
Решение № 390/10.11.2023г., постановено по КАНД № 472/2023г. на АдмС-Враца е отменил
Решение №203/15.06.2023г., постановено по АНД № 137/2023г. по описа на РС-Враца,
по обжалване на НП № К-001431/11.01.2023г., издадено от Директора на РДфза
областите Видин, Монтана и Враца, ГД „КП“ при КЗП и делото е върнато за ново
разглеждане от друг състав на съда.
Съгласно разпоредбата на чл.225 АПК
жалбата или протестът срещу повторно постановеното решение се разглежда от друг
състав на Върховния административен съд /в случая, следва да се разгледа от
друг състав на Административен съд-Враца/. В Административен съд Враца е налице обективна
невъзможност за сформиране на втори касационен състав, тъй като
числения състав на съда към момента е от
петима съдии, като трима от тях са участвали в производството при
първоначалното постановяване на решението.
Налице са предпоставките
за прекратяване производството по делото и изпращането му на Върховен
административен съд на Република България, за определяне на друг, съседен
Административен съд, за разглеждане на делото, съгласно разпоредбата на чл.133,
ал.6 АПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл.133,
ал.6 АПК Административен съд Враца
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 174/2024г. по описа на
Административен съд Враца.
ИЗПРАЩА
делото на Върховен административен съд на Република България София за определяне
на друг, равен по степен Административен съд, който да разгледа делото.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.