№ 140
гр. Котел, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на деветнадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
СъдебниКРАСИМИРА Н. Г.
заседатели:МУСА ИСМ. КЯЗЪМ
при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Наказателно дело
от общ характер № 20232210200030 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Подсъдимият В. И. Г., ред. призован, явява се;
Защитникът на подсъдимия Г. адв. Н. М., ред. призована, явява се;
Ч. обвинител/гр. ищец П. Н. Д., неред. призована, явява се;
Повереник на ч. обвинител/гр. ищец – адв. Е. М. АК Разград, ред.
призована, не се явява.
Явява се адв. Й. К. от АК Сливен, представя договор за правна защита и
съдействие в днешно съдебно заседание, в качеството на повереник на П. Д..
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Ч. обвинител/гр. ищец Д.: Да се гледа делото.
Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. В. Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
1
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
В. И. Г., български гражданин, роден на ******* общ. Котел,
безработен, женен, осъждан, неграмотен, живущ в ****, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар, прокурора, защитника и
повереника.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Ч. обвинител/гр. ищец Д.: Нямам такива искания.
Адв. К.: Нямам такива искания.
Адв. М.: Нямам такива искания.
Подсъдимият В. Г.: Нямам такива искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-жо Председател, г-жи съдебни заседатели, считам, че
делото е подсъдно на РС Котел. Считам, че няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Най-вече
до колкото подсъдимият желае споразумение, при което наказанието
лишаване от свобда да бъде отложено с изпитателн срок, считам, че такава
възможност закона не дава. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати. Считам, че няма основания за изменение на взетата мярка
за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Да се насрочи съдебно заседание, като се призоват лицата, посочени в
приложението към обвинителния акт.
Адв. Камбуорв: Г-жо Председател, съгласни сме с точките на
прокуратурата, съгласни сме и да сключим споразумение с подсъдимия и
пркуратурата, като за това ще оттеглим гражданския иск.
Ч. обвинител/гр. ищец Д.: Съгласна съм и желая да се оттегли
предявения от мен граждански иск. Не искам пари. Нищо не искам. Нека да
си сключи споразумение. Съгласна съм.
Адв. М.: Г-жо Председател, придържам се към казаното от страна на
прокуратурата и колегата адв. К.. Съгласни сме да сключим споразумение,
2
нека г-н прокурора да определи параметри за сключване на споразумението.
Съгласни сме на максимално условно наказание или три месеца ефективно.
Моля за време, в което да обсъдим параметрите с прокуратурата.
Подс. В. Г.: Съгласен съм с това, което казва адвоката ми. Моля за по-
леко наказание, защото жена ми е с рак на гърдата. Знам, че ще лежа, ама
искам срок да се разберем с Прокурора, защото искам споразумение, така ще
е най-добре за мен.
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е повдигнато
обвинение за престъпление, извършено в с. Градец, общ. Котел, попадащо в
съдебния район на РС Котел. Не са налице основанията за прекратяване на
наказателното производство, очертани в чл. 250 в НПК, както и тези за
спиране на наказателното производство, очертани в чл. 251 от НПК. В хода
на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на
подсъдимия или на пострадалото лице, които да налагат връщане на делото.
Не са налице основания за привличане на резервен съдия, резервни съдебни
заседатели, назначаване на защитник, преводачи, преводач на български
жестов език или извършване на следствени действия по делегация. Взетата
мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия следва да бъде
потвърдена, доколкото не са налице основания за нейното изменение или
отмяна. На този етап няма искания за събиране на нови доказателства. Делото
следва да се насрочи в открито съдебно заседание и за него да бъдат
призовани страните, свидетелите и вещото лице, посочени в приложението
към обвинителния акт.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимия и на пострадалия.
По т.4: Производството по делото да продължи по реда на глава 29 от
НПК.
3
По т.5 : Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати и не е налице необходимост от привличането на резервен съдия,
резервен съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
По т.6: Потвърждава мярката за неотклонение подписка, взета по
отношение на подсъдимия в хода на ДП № 300/2022г. на РУ на МВР Котел.
По т.7: Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на
такива искания.
По т.8: Предвид предстаоящата съдебна ваканция и искания срок за
обсъждане параметрите на споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.09.2024 г. от 10:00 ч, за която дата
и час РП Сливен, подсъдимият В. Г., защитникът му адв. Н. М., ч.
обвинител/гр. ищец Д. и повереникът й адв. Й. К. да се считат за ред.
уведомени от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4