Протокол по дело №44342/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12186
Дата: 17 май 2023 г. (в сила от 17 май 2023 г.)
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20221110144342
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12186
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
Гражданско дело № 20221110144342 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: А. „П. И.“ – редовно уведомен по електронната поща на
05.04.2023 г., представлява се от юрк. Т., с пълномощно, представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ: З. К. „Л. И.“ АД – редовно уведомен по електронната поща
на 05.04.2023 г., представлява се от адв. Т., с пълномощно, представено днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Й. Д. Й. – редовно уведомено по електронната поща на
05.04.2023 г., явява се лично.
Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 12315 от 31.03.2023 г., проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № 107580 от 19.04.2023 г., от МВР,
Районно управление – К., с приложени изисканите документи.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по допуснатата САТЕ с вх. №
122245 от 03.05.2023 г., което е в срока по ГПК.
Съдът връчи препис от САТЕ на процесуалните представители на
1
страните.

Юрк. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Няма да соча други доказателства.
Адв. Т.: Оспорвам исковата молба по съображения, изложени в отговора
на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че
изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за
окончателен.
Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. – 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Й. Й.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

Юрк. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Адв. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата САТЕ.
2
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че ищецът не е представил доказателства за заплащане
на определения от съда депозит, в размер на 400,00 лева. На страната, следва
да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от днес да представи
доказателства за заплащане на определение депозит, като в противен случай,
съдът ще се произнесе с акта по същество. На вещото лице да се издаде РКО
и да се изплати възнаграждение в размер на 400,00 лева, след представяне на
доказателства за заплатен депозит или след постановяване на акта по
същество.

Юрк. Т.: Да се приемат като доказателства по делото, постъпилите
документите от МВР.

Адв. Т.: Да се приемат като доказателства по делото, постъпилите
документите от МВР.

СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че следва да
бъдат приети като доказателства по делото, постъпилите документи с писмо с
вх. № 107580 от 19.04.2023 г. от МВР, Районно управление – К..
Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото, писмо с вх. № 107580 от
19.04.2023 г. от МВР, Районно управление – К., към което е приложена НП №
21-0287-000581 от 06.12.2021 г., издадена срещу лицето Т. С. Т. с ЕГН:
**********, както и електронен носител – CD с направени снимки на
местопроизшествието.
Юрк. Т.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. Т.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Т.: Моля да уважите така предявения от нас иск и да ни бъдат
присъдени деловодните разноски и юрисконсултско възнаграждение. Моля да
ни бъде даден срок, в който да Ви представим писмени бележки.
Адв. Т.: Моля да постановите решение, съобразно събраните и приетите
по делото доказателства, както и да присъдите в полза на представляваното
от мен дружество, адвокатско възнаграждение, съобразно Разпоредбата на чл.
78, ал. 8 от ГПК.

СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
На основание чл. 149, ал. 3 ГПК, предоставя на страните двуседмичен
срок, считано от днес за депозиране на писмени защити.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4