№ 3759
гр. София, 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20211110133440 по описа за 2021 година
Предявен е осъдителен иск по чл. 411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД.
Ищецът ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ АД моли за осъждането на
ответника ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД да му плати на осн. чл.411
КЗ, вр. чл.45 ЗЗД сумата от 415,52 лв., претендирана като обезщетение за
претърпените на 3.12.2016 г. при ПТП имуществени вреди от собственика на
л.а. с рег. №ЕВ3260ВА, в чиито права е встъпил с изплащане на
застрахователното обезщетение по договор за застраховка – полица №16-
0305/071/0000063 от 2016 г., срещу ответника като застраховател по договор
за застраховка „Гражданска отговорност“ със собственика на л.а. с рег.
№СА1721ТВ, ведно със законната лихва от подаване исковата молба –
11.6.2021 г. до изплащане на сумата и на осн. чл.78, ал.1 ГПК - направените
по делото разноски.
Ответникът ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД оспорва иска и моли за
отхвърлянето му.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и
в съвкупност, приема за установено следното:
Уважаването на иска по чл.411, ал.1 КЗ, вр. чл.45 от ЗЗД е обусловено от
доказването от страна на ищеца на твърденията относно произшествието от
3.12.2016 г. между л.а. с рег. № ЕВ3260ВА и л.а. с рег. №СА1721ТВ
повредите по л.а. с рег. № ЕВ3260ВА; деянието на водача на л.а. с рег.
№СА1721ТВ в нарушение на правилата за движение по пътищата,
причинната връзка между деянието на този водач и повредите по другия
автомобил, цената за възстановяването му, договорите за застраховка –
Каско, съответно Гражданска отговорност между собствениците на
автомобилите и ищеца, съответно – ответника. Съгласно чл.45, ал.2 ЗЗД
вината на причинителя на вредата се презумира, което поставя процесуалната
тежест на ответника да я опровергае, ако деянието се докаже от обективна
страна.
В процесния случай въз основа на показанията на разпитаните по делото
1
свидетели във връзка с подписания от тях двустранен протокол за ПТП се
установява, че на 3.12.2016 г. в гр.София водачът на л.а. с рег. № ЕВ3260ВА
завива наляво, за да навлезе в паркинг и не пропуска насрещно движещия се с
предимство л.а с рег. №СА1721ТВ, поради което става причина за настъпване
на произшествието.
В случая механизмът на произшествието показва, че водачът на л.а. с рег
№ЕВ3260ВА е извършил нарушение на правилата по чл.32, ал.1 и ал.2 от
Закона за движението по пътищата, според разпоредбите на който
При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно
движещите се пътни превозни средства. От същото правило помежду си се
ръководят и водачите на релсовите пътни превозни средства.
Водачът на нерелсово пътно превозно средство, завиващо наляво или
надясно за навлизане в крайпътна територия, като двор, предприятие,
гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне
пътните превозни средства и пешеходците, движещи се по пътя, който той
напуска.
Ето защо, виновен за произшествието е именно застрахования при ищеца
водач на л.а. с рег. №ЕВ3260ВА той а не водачът на другия автомобил, който
се е движел с предимство и е следвало да бъде пропуснат да премине.
Предвид обстоятелството, че л.а. с рег. №ЕВ3260ВА е застрахован при
ищеца и от обективна страна именно той е извършил неправомерното деяние,
което е довело до произшествието, за него не са възникнали права по чл.45
ЗЗД спрямо другия участник в произшествието, а оттук не са налице
предпоставките за суброгация в непородени права от страна на
застрахователят по договора за застраховка Каско по отношение на
застрахователя по договора Гражданска отговорност по реда на чл. чл.411 КЗ.
Искът е неоснователен и следва да се отхвърли.
Относно разноските по делото. На осн. чл.78, ал.3 ГПК ищецът е
задължен да плати на ответника обезщетение за направените по делото
разноски, съразмерно на отхвърлените части от иска – изцяло 200,00 лв.
Предвид изложеното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОТХВРЪЛЯ иска на ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ АД с ЕИК ********* и
адрес в гр.София, бул.Кн.Ал.Донндуков 59 и съдебен адрес в гр.София,
ул.Узунджовска 16 за осъждане на ответника ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ АД с ЕИК ********* и адрес в гр.София,
бул.Кн.Ал.Дондуков 68 да му плати, следните суми:
на осн. чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД – 1000,08 лв., претендирана като
обезщетение за претърпените на 3.12.2016 г. при ПТП имуществени вреди от
собственика на л.а. с рег. №СА1721ТВ, в чиито права е встъпил ищецът с
изплащане на застрахователното обезщетение по договор за застраховка –
полица №16-0305/071/0000063 от 2016 г., срещу ответника като застраховател
по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със собственика на л.а. с
рег. №СА1721ТВ, ведно със законната лихва от подаване исковата молба –
11.6.2021 г., до изплащане на сумата;
- на осн. чл.78, ал.1 ГПК – 710,00 лв., обезщетение за направените по
делото разноски, съразмерно на уважената част от иска, като
2
ОСЪЖДА ищеца ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ АД, с посочените
индивидуализиращи данни, да плати на ответника ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ АД, с посочените индивидуализиращи данни, на осн.
чл.78, ал.3 ГПК - 200,00 лв. – обезщетение за направените по делото
разноски, съразмерно на отхвърлените части от исковете.
Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК
– с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
адреси чрез процесуалните им представители!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3