№ 572
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
СъдебниРОСИЦА Б. ФУТЕКОВА
заседатели:ХРИСТОВА
МИЛЕНА Н. СТОИЧКОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110215897 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Ж. Е. М., редовно уведомена, се явява с А. З. с
пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля делото да продължи по реда на глава 29 от НПК
за споразумение.
АДВ. З.: Представям и моля да приемете вносна бележка видно, от
която подсъдимата М. е възстановила причинените с деянието сумата от
1
800,00 лева внесени по депозитна сметка в полза на „Кредисимо“ АД
ПОДС.М.: Поддържам това, което каза защитника ми, желая
споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА вносна бележка видно, от която
подсъдимата М. е внесла сумата от 800,00 лева на депозитна сметка в полза
на „ Кредисимо“ АД.
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 НПК
ПОДСЪДИМАТА М. ОТГОВОРИ : Разбирам обвинението, признавам
се за виновен по него. Разбирам последиците от така постигнатото
споразумение, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 15897/2022 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 230ЗМИП-15084/2017 Г. ПО ОПИСА НА 06 РУ-СДВР,
ПР.ПР. № 48367 /2016 Г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 23.05.2023 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор В. при СРП и адв. З. от САК, упълномощен
защитник на подсъдимата Ж. М. по НОХД № 15897/2022 г. по описа на СРС,
НО, 7 състав, досъдебно производство № 230ЗМИП-15084/2017 г. по
описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 48367 /2016 г. по описа на СРП за
следното:
Ж. Е. М., родена на ХХХ г. в гр. София, жив. в гр.ХХХ, българка, с
българско гражданство, неомъжена, осъждана, със средно образование,
работи като продавач-консултант в „Лъки 63“, с ЕГН-********** се признава
за ВИНОВАНА в това, че:
На 16.07.2016 г., в гр.София, в офис на „КРЕДИСИМО“ АД, находящ
се на бул. „Витоша” № 146, бизнес център „България“, сграда А, ет. 4, с цел
да набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у А. С. Н. -
служител на „Кредисимо“ АД, като му създала невярна представа, че е лицето
Н. И. Д. ЕГН: **********, изпращайки на имейл адрес на дружеството заявка
за кредит № 703825/16.07.2016г. в размер на 800 лева, като след като кредита
е одобрен, същия е получен на каса на „Изипей“ АД в гр.София, бул. “Евлоги
Георгиев“ № 40 от Ж. Е. М., която въвела служителката Д. Л. М. в
заблуждение, че е Н. И. Д., като е подписала разписка №
07000464427248/16.07.2016 г., и с това причинила имотна вреда на
„Кредисимо“АД, представлявано от К. Б. З., в размер на 800 лева-
престъпление по чл.209, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 209, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК на подсъдимата Ж. М. да бъде наложено наказание - “ЛИШАВАНЕ
3
ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което
да бъде отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ТРИ години.
Страните се съгласяват подсъдимата да заплати направените в ДП
разноски за изготвяне на експертиза в размер на 70,38 лева по сметка на
СДВР.
От деянието няма не възстановени имуществени вреди и направени
разноски по делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. В. / / адв. З. /
ПОДСЪДИМ:
/ Ж. М. /
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор В. и защитника на
подсъдимата Ж. М. - адвокат З. е постигнато споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 15897/2022 г. по описа на СРС, НО,
7 състав, досъдебно производство № 230ЗМИП-15084/2017 г. по описа на
06 РУ-СДВР, пр.пр. № 48367 /2016 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. Причинените с деянието
имуществени щети са възстановени. Направените изявления на подсъдимия и
страните са потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на
4
основание чл. 383 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокуратурата,
представлявана от прокурор В. и защитника на подсъдимата Ж. М. - адвокат
З. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 15897/2022 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 230ЗМИП-
15084/2017 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 48367/2016 г. по описа на
СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15897/2022 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 230ЗМИП-
15084/2017г. по описа на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на
споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5