№ 722
гр. София, 15.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Ж, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Свилен Станчев
Членове:Албена Ботева
Невена Чеуз
като разгледа докладваното от Свилен Станчев Въззивно частно гражданско
дело № 20221100513426 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 437 от ГПК.
Образувано е по жалба на П. Н. П. чрез пълномощник адвокат А.
срещу определените разноски по изп. дело № 20228500400375 на ЧСИ А.Б..
Оплакването на жалбоподателя е за завишен размер на юрисконсултското
възнаграждение, определено от съдебния изпълнител на 300 лева. Излага
доводи, че освен подаването намолба за образуване на изпълнителното дело,
не е извършвал други действия.
Взискателят по делото С.д.. на в.р. гр. София оспорва жалбата.
Позовава се на дължимия размер на адвокатското възнаграждение, определен
според чл. 10 ал. 2 вр. чл. 7 ал. 2 т. 2-7 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Съдебният изпълнител в мотиви по чл. 436 ал. 3 ГПК обосновава
съответствие на юрисконсултското възнаграждение на фактическата и правна
сложност на делото и извършените от представителя на взвискателя действия.
Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по
същество, е основателна.
Изпълнителното производство е образувано по искане на С.д.. на в.р.,
на основание изпълнителен лист от 27.12.2019 г. по НОХД № 5680/2018 г. на
СРС за присъдени в полза на взискателя разноскив размер на 1001,01 лева.
Молбата е подадена чрез пълномощник Б.П. – главен юрисконсулт. С молбата
на съдебния изпълнител е възложено проучване имущественото състояние на
длъжника и да определи начина на изпълнение. Съдебният изпълнител е
изпратил покана за доброволно изпълнение на длъжника за сумите от 1001,01
1
лева неолихвяемо вземане, сума по ТТРЗЧСИ в размер на 378 лева, сума по т.
26 от Тарифата в размер на 148,90 лева и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 300 лева. Съдебният изпълнител е наложил запор върху МПС и
банкови сметки на длъжника. В срока за доброволно изпълнение длъжникът е
заплатил сумата от 1379,01 лева, включващи неолихвяемото вземане от
1001,01 лева и сумата от 378 лева. Оспорил е размера на юрисконсултското
възнаграждение с възражение от 23.08.2022 г. Съдебният изпълнител е
отказал да намали юрисконсултското възнаграждение.
Според чл. 78 ал. 8 ГПК, размерът на юрисконсултското
възнаграждение се определя по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.
Разпоредбата регламентира реда за определяне на юрисконсултско
възнагражднеие в съдебното производство, но поради липса на особени
правила, същият ред следва да намери приложение и в изпълнителното
производство. Според чл. 27 ал. 2 от Наредбата за заплащане на правната
помощ, към която препраща чл. 37 ал. 1 от Закона за правната помощ,
възнаграждението за представителство в изпълнителното производство е от
50 до 150 лева. Конкретното изпълнително дело не е с фактическа или правна
сложност. Единственото действие, извършено от юрисконсулта, е молбата за
образуване на изпълнителното дело. Със същата молба представителят е
възложил извърпшването на изпълнителни действия на съдебния изпълнител.
Плащането по изпълнителното дело е било извършено в срока за доброволно
изпълнение. Поради това съдът намира, че юрисконсултското
възнаграждение по изпълнителното дело следва да се определи в минималния
размер на 50 (петдесет) лева. Следва отказът на съдебния изпълнител да бъде
отменен и вместо него съдът да намали определеното юрисконсултско
възнаграждение от 300 на 50 лева.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
Отменя отказ на съдебния изпълнител с изх. № 26252 от 03.11.2022 г.
да намали юрисконсултското възнаграждение в полза на взискателя С.д.. на
в.р. по изп. дело № 20228500400375 на ЧСИ А.Б., и вместо него постановява:
Намалява юрисконсултското възнаграждение в полза на взискателя
С.д.. на в.р. по изп. дело № 20228500400375 на ЧСИ А.Б. от 300 лева на 50
(петдесет) лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3