№ 68
гр. Кюстендил, 25.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Георгиева
Мария Ст. Танева
при участието на секретаря Теодора С. Димитрова
в присъствието на прокурора В. Д. П.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20221500200166 по описа за 2022 година
Производството пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.1 вр.
чл. 16, ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС или
ЗПИКонфОтнНалФС).
Образувано е въз основа на искане от несъдебен орган в Германия до Кюстендилски
окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция, наложена на Р.
М. П. -роден на **********г., с адрес на обичайно пребиваване- гр.К., ул.“***“ №***. Към
искането са приложени Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции ( в превод на
български език) и Решение за налагане на финансова санкция.
По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е
изразил становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на посоченото в
Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 / ПВР на Съвета, решение за финансова санкция
Засегнатото лице-ненамерен, за да бъде призован, чрез служебния му защитник
адв.П. е изразило становище за отхвърляне на искането за признаване на решението
Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе
по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция,
доколкото се явява окръжен съд по местоживеене на засегнатото лице, предвид
постоянната му адресна регистрация в съдебния район на съда. За да се произнесе, съдът
прецени събраните по делото доказателства и прие от фактическа страна следното:
Според Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на
08.02.2022 г. от несъдебен орган в Германия срещу засегнатото лице Р. М. П. -роден на
**********г., с адрес на обичайно пребиваване- гр.К., ул.“***“ №*** е издадено решение №
6600.00437760/10L /10.08.2021 г., влязло в сила на 11.09.2021 г. , с което му е наложена
1
финансова санкция 80 евро за нарушение по ЗДвП. В удостоверението е посочено и че за
административното производство са направени 28.50 евро разходи.
Според буква „ж“, т.2 от Удостоверението, засегнатото лице, като водач на товарен
автомобил с рег.№ 84- BKF-3, движейки се в гр.П. по федерален път В 64, участък 48 при
0.113-ия километър, при посока на движението-гр.П., е превишил на 27.04.2021 г., в 18:58 ч
максимално допустимата скорост извън населени места с 21 км/час, като при допустима
скорост от 60 км/час, след приспадане на границата на толерантност е управлявал с 81 км/ч.
За това деяние, според удостоверението е санкциониран за административно нарушение по
реда на чл.3, ал.3, чл.49 от Правилника за движение по пътищата и чл.24 от Закона за
движение по пътищата
В буква „з” от удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в сила и че за
същото деяние не е издавано др.решение; че производството е било писмено и че
съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно
правото да обжалва решението и сроковете за това;
Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл.4
от РР. Въз основа на същото, съдът приема от правна страна, следното:
Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИРКОРНФС за налагане на
финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз, каквато е Германия, за извършено в същата от засегнатото лице
административно нарушение по Закона за движение по пътищата.
Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно
приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИРКОРНФС. То е
подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата
държава.
КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИРКОРНФ за признаване и
изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция,
постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:
1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно-
наказателно производство в държава-членка на ЕС;
2/ отнася се до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост, тъй като е за
нарушение по ЗДвП.
3/ засегнатото лице има настоящ адрес на територията на страната ни- условие по чл.
30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, който е в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд,
В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от
признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4 е пълно и съответства на постановеното
решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата
държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла
давност по българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно
на български съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на
наказателно производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от
70 евро; Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите за
обжалване.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за
признаване на издаденото в Германия решение срещу засегнатото лице, с което му е
наложена финансова санкция в общ размер на 108.50 евро, от които глоба 80 евро и
разноски 28.50 евро
Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в
РБългария, съгл.чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи в левова
2
равностойност според съотношението евро-български лев по курса на БНБ към деня на
постановяване на решението. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция
възлиза на сумата от 212 лв. (108.50 евро х 1.95583 лв.).
Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на
финансовата санкция.
Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за
налагане на финансови санкции, КнОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение №
6600.00437760/10L /10.08.2021 г., влязло в сила на 11.09.2021 г. , издадено от несъдебен
орган в Германия, с което на Р. М. П. -роден на **********г., с адрес на обичайно
пребиваване- гр.К., ул.“***“ №*** , за това, че като водач на товарен автомобил с рег.№
84- BKF-3, движейки се в гр.П. по федерален път В 64, участък 48 при 0.113-ия километър,
е превишил на 27.04.2021 г., в 18:58 ч максимално допустимата скорост извън населени
места с 21 км/час, като при допустима скорост от 60 км/час, след приспадане на границата
на толерантност е управлявал с 81 км/ч., съставляващо административно нарушение по
реда на чл.3, ал.3, чл.49 от Правилника за движение по пътищата и чл.24 от Закона за
движение по пътищата му е наложена финансова санкция 80 евро и е осъден да плати
разноски 28.50 евро -общо 108.50 евро, с левова равностойност към деня на
постановяване на решението в Германия, в размер на 212 лв. (двеста и дванадесет лева)
Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски
апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му, като обжалването не
спира неговото изпълнение.
ИЗПРАЩА признатото решение за НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на
изпълнителния орган в Република България- Национална агенция за приходите
Незабавно да се изпрати съобщение за постановеното решение на заинтересованото
лице, на компетентния орган на издаващата държава и на Министерство на правосъдието
на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3