Р Е Ш
Е Н И Е № 209
град
Самоков 30.09.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Самоковски
районен съд ІІІ-ти състав в публично заседание
на единадесети февруари две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН СТОЙЧЕВ
С
участието на секретаря Екатерина Бандрова, като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 417 по описа за 2020 година, за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е образувано по
исковата молба на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК ********* срещу К.А.Ш.. С исковата
молба е предявен установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК за
установяване съществуването на вземането на ищеца, предмет на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, постановена по ч.гр. д. № 703/2019 г. по описа на
Самоковски районен съд.
Самоковският районен съд, след
като обсъди становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира
за установено следното:
Установи се от доказателствата по
делото, че между страните са сключени Договор за мобилни услуги № ********* от
15.01.2016 г., Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* и Договор за лизинг от 20.03.2017 г. за мобилен телефонен
апарат „HUAWEI Р9 Grey“. По посочените договори ответникът не изпълнил свои
парични задължения, начислени му в 4 бр. фактури, издадени в периода м.
октомври 2017 г. - м. януари 2018 г. - Фактура № **********/18.10.2017 г., с
падеж 02.11.2017 г., е издадена за отчетния период 18/09/2017 - 17/10/2017 г. и
включващи следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер
********** - месечна абонаментна такса 18.32 лв., както и ползвани услуги в
размер на 0,64 лв. /Кратки текстови съобщения (SMS)/, които са в общ размер на
18.96 лв. без вкл. ДДС / 22.75 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилно
устройство „HUAWEI Р9 Grey“ - 35.99 лв. без вкл. ДДС. Общата сума, начислена
във фактурата, е 58.74 лв.
Фактура № **********/18.11.2017
г., с падеж 03.12.2017 г., е издадена за отчетния период 18/10/2017 -
17/11/2017 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за
мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 18.32 лв. Временно
възстановяване на изходящия трафик 1.24 лв., такса спиране на номер 0.75 лв.,
както и ползвани услуги в размер на 0,18 лв. /Кратки текстови съобщения (SMS)
0.16 лв., Разговори към „Грижа за клиента“ 0.02 лв./, които са в общ размер на
20.49 лв. без вкл. ДДС / 24.59 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилно
устройство „HUAWEI Р9 Grey“ - 35.99 лв. без вкл. ДДС. Общата сума, начислена
във фактурата, е 60.58 лв.
Фактура № **********/18.12.2017
г., с падеж 02.01.2018 г., е издадена за отчетния период 18/11/2017 -
17/12/2017 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за
мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса (-6.11) лв. без вкл. ДДС /
(-7.33) лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилно устройство „HUAWEI Р9 Grey“
- 35.99 лв. без вкл. ДДС. Отрицателната стойност на месечната абонаментна такса
във фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за
посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал
услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни, с
достъп до услугите на оператора за отчетния период. Общата сума, начислена във
фактурата, е 28.66 лв.
След предсрочното прекратяване на
договорите между „Теленор България“ ЕАД и лицето К.А.Ш. по негова вина, поради
изпадането му в забава, на потребителя е издадена фактура №
**********/18.01.2018 г., която включва задължение за заплащане на неустойки за
предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги чрез процесния номер
********** в размер на 248.03 лв., както и предсрочно изискуем остатък от
лизингови вноски за мобилно устройство „HUAWE1 Р9 Grey“ в общ размер на 539.85
лв. с вкл. ДДС.
Ищецът е предявил вземането си по
реда на заповедното производство, издадената по делото заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК е връчена на длъжника - ответник по
настоящото дело при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, ищецът предявил
настоящия иск по чл. 422 от ГПК.
При така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Доказа се, че между страните по
делото е съществувало облигационно правоотношение.Доказа се, че ответникът се е
задължил да заплаща предоставените му съобщителни услуги и да заплаща цената на
предоставените му устройства. Доказа се от писмените доказателства възникването
за посочения период и в посочените размери на задължения за заплащане от страна
на ответника на цена на съобщителни услуги
и на предоставените му устройства. Не се събраха доказателства за извършено от
страна на ответника плащане. Установи се, че поради неизпълнение на договорните
задължения, облигационните правоотношения са прекратени. Ето защо се установи
съществуването и дължимостта на задължението на ответника да заплати на ищеца
сумата в размер 687.83 лева главница за вземания,представляващи незаплатени
далекосъобщителни услуги ,ведно със законна лихва от 12.07.2019г. / датата на
подаване на заявлението/ до изплащане на вземането, да признае същиствуването
на задълженията за разноски в заповедното производство.
При този изход на делото следва
да осъди ответника да заплати на ищеца сумите – 25лв. разноски за държавна
такса в исковото производство, 300 лв. разноски за възнаграждение на особен
представител и 120 лв. разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.
Воден от гореизложеното
Самоковският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено на
основание чл. 422 ГПК по иска на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК ********* срещу К.А.Ш.
с ЕГН ********* задължението по Заповед от 29.10.2019г за изпълнение по чл. 410 ГПК,
постановена по ч.гр. д. № 703/2019 г. по описа на Самоковски районен съд за сумата
в размер 687.83 лева главница за вземания,представляващи незаплатени
далекосъобщителни услуги ,ведно със законна лихва от 12.07.2019г. / датата на
подаване на заявлението/ както и за равноските в заповедното производство - 360.00
лева адвокатско възнаграждение и 25.00 лева държавна такса.
ОСЪЖДА К.А.Ш. с ЕГН ********* да
заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК ********* сумите – 25лв. разноски за държавна такса в
исковото производство, 300 лв. разноски за възнаграждение на особен
представител и 120 лв. разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в
двуседмичен срок от съобщаването му пред Софийски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: