Разпореждане по дело №202/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 8293/30.05.2014 г. по описа на ЧСИ Росен Сираков, с рег. № 812 в КЧСИ и район на действие – Кърджалийския окръжен съд, подадена от „Б. П. П. Ф.” Е., взискател по изпълнително дело № 855/2011 г. по описа на ЧСИ Росен Сираков. Предмет на обжалване е прекратяването на принудителното изпълнение по посоченото изпълнително дело. Жалбоподателят счита, че не са събрани всички дължими суми по изпълнителното дело за главница, законна лихва за забава върху главницата, авансови такси, такси за налагане на запор и извършване на справка, както и разноски за юрисконсултско възнаграждение. Намира, че издължената спрямо взискателя сума в размер на 1 407,14 лв. не е достатъчна за удовлетворяване на цялото вземане в размер на 1 725,14 лв. без да е начислена законна лихва за забава върху главни÷ата. Моли за отмяна на постановлението на ЧСИ Росен Сираков, с рег. № 812 в КЧСИ и район на действие – Кърджалийския окръжен съд, за прекратяване на изпълнително дело № *0855 и връщане на делото за продължаване на изпълнителните действия.

Препис от жалбата е връчен на длъжника П. К. К., който в срока по чл. 436, ал. 3, изр. 1 от ГПК не е подал отговор.

Частният съдебен изпълнител в изпълнение на задълженията си по чл. 436, ал. 3, изр. 2 от ГПК е изложил мотиви във връзка с обжалваните действия, в които заявява, че счита депозираната жалба за неоснователна, тъй като всички дължими на взискателя по изпълнителното производство суми са изплатени от длъжника.

Окръжният съд, след преценка на доказателствата, констатира следното:

Жалбата, като подадена в срок и от легитимирана страна, е процесуално допустима. Същата е и основателна по следните съображения:

Изпълнително дело № 855/2011 г. по описа на ЧСИ Росен Сираков, с рег. № 812 и район на действие – Кърджалийския окръжен съд, е образувано по молба на взискателя „Б. П. П. Ф.” Е. въз основа на изпълнителен лист за парично вземане срещу длъжника П. К. К., произтичащо от договор за потребителски кредит № CREX-01815108/21.05.2008 г. Изпълнителният лист удостоверява подлежащо на изпълнение вземане по цитирания договор в размер на 1 878,91 лв. /неизплатена главница/, обезщетение за забава за периода 28.11.2008 – 16.03.2011 г. в размер на 414,37 лв., както и законна лихва върху главницата, считано от 16.03.2011 г. до окончателното погасяване на вземането. В изпълнителния лист е удостоверено като подлежащо на изпълнение и вземане за разноски в размер на 45,86 лв. за държавна такса и 100,00 лв. - за юрисконсултско възнаграждение. В депозираната до съдебния изпълнител молба за образуване на изпълнително дело с вх. № 10848/24.11.2011 г. по описа на ЧСИ Росен Сираков, взискателят е посочил, че на 02.05.2011 г. длъжникът е погасил част от задължението си в размер на 1 000,00 лв. Претендирал е и да му бъде заплатено юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00 лв. за образуване и водене на изпълнителното дело и извършването на последващите изпълнителни действия.

Установява се, че преди образуване на изпълнителното дело от длъжника е извършено частично плащане на сума в размер на 1 000,00 лв. /като останалите платени суми, за които има представени по делото вносни бележки, не следва да бъдат взети предвид, тъй като същите предхождат датата на издаване на изпълнителния лист и погасителният им ефект спрямо подлежащото на принудително изпълнение вземане не може да бъде преценяван в рамките на изпълнителното производство/. По тази причина към момента на образуване на изпълнителното дело /24.11.2011 г./ вземането по изпълнителния лист е погасено чрез плащане до сумата от 1 439,14 лв., представляваща, както следва: 878,91 лв. - непогасен остатък от вземане по договор за потребителски кредит № CREX-01815108/21.05.2008 г., 414,37 лв. – обезщетение за забава за периода 28.11.2008 – 16.03.2011 г., както и 145,86 лв. – разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Законната лихва върху главницата към 24.11.2011 г. възлиза на сумата от 76,86 лв.

По изпълнителното дело взискателят „Б. П. П. Ф.” Е. е заплатил следните суми: 72,00 лв. на 24.11.2011 г. (л. 4 от и.д.), представляваща такса за образуване, извършване на четири броя справки и връчване на покана за доброволно изпълнение; 36,00 лв. /два броя такси в размер на 18,00 лв., платени на 02.12.2011 г. и на 21.01.2012 г./ за налагане на запор на вземане на длъжника (л. 13 и 46 от и.д.). В полза на взискателя на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК се следва и поисканото юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00 лв. за образуване и водене на изпълнителното дело.

В хода на изпълнителното производство съдебният изпълнител е разпределил в полза на взискателя суми в общ размер на 1 407,14 лв. /за което е извършил и надлежни отбелязвания върху изпълнителния лист/. Така разпределените суми очевидно не са достатъчни за погасяване на цялостното вземане на взискателя за главница, лихви и разноски, като същите дори не удовлетворяват вземането, обективирано в изпълнителния лист. Въз основа на гореизложеното съдът намира, че ЧСИ Росен Сираков, с рег. № 812 в КЧСИ и район на действие – Кърджалийския окръжен съд на 20.05.2014 г. незаконосъобрÓзно е прекратил образуваното пред него изпълнително дело № 855/2011 г., поради което жалбата се явява основателна, а обжалваното изпълнително действие следва да бъде отменено.

Така мотивиран, окръжният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ катонезаконосъобразно постановление от 20.05.2014 г. по изпълнително дело 855/2011 г. на ЧСИ Росен Сираков, с рег. № 812 в КЧСИ и район на действие – Кърджалийския окръжен съд, с което е прекратено изпълнителното производство.

УКАЗВА на ЧСИ Росен Сираков, с рег. № 812 в КЧСИ и район на действие – Кърджалийския окръжен съд, да продължи изпълнителните действия по делото.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.