Присъда по дело №662/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 39
Дата: 21 септември 2022 г. (в сила от 21 септември 2022 г.)
Съдия: Богдан Здравков Велев
Дело: 20221720200662
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 39
гр. Перник, 21.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Богдан Здр. Велев
СъдебниВенета Ст. С.ова

заседатели:И. Людм. С.
при участието на секретаря Наташа Т. Динева
и прокурора С. Др. Д.
като разгледа докладваното от Богдан Здр. Велев Наказателно дело от общ
характер № 20221720200662 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. В. М. роден на ****г. в гр.Перник, с
постоянен адрес: гр.П., ул."**" №**, *,**,**,*,** "Е.С."ЕООД – гр.С., *, с
ЕГН:********** за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2019 г. и на 05.11.2019 г., в
гр. Перник, в условията на продължавано престъпление, в съучастие като
извършител със С. Б. Б., с цел да набави за себе си и за С. Б. Б. имотна облага,
укрил в гараж находящ се на ул. “Никофор Панкев“ №41 и в гараж находящ
се на ул “Пирин“ № 12А и спомогнал да бъдат отчуждени, чрез демонтиране
на части и разкомплектоване, чужди движими вещи - моторни превозни
средства, а именно лек автомобил, марка "***", модел „***“, рама №
**********, с per. № СВ 0509 НС, собственост на ЮЛ „Кристи 12“ ЕООД, на
стойност 66 000.00 лева и лек автомобил марка „***“, с номер на рама
***********, с peг. № ******, собственост на С. К. Х., на стойност 7 500.00
лева, за които е предполагал, че са придобити от неустановено по делото
лице, чрез престъпление - кражба и противозаконно отнемане на чуждо
моторно превозно средство /по чл.346, ал.1 от НК и чл.195, ал.1, т.12,
вр.чл.194, ал.1 от НК/, с деяния, както следва:
1

- За това, че на 05.08.2019 год. в гр. Перник, в съучастие като
извършител със С. Б. Б., с цел да набави за себе си и за С. Б. Б. имотна облага,
укрил в гараж находящ се на ул. “Никофор Панкев“ №41 и спомогнал да бъде
отчуждена, чрез демонтиране на части и разкомплектоване, чужда движима
вещ — моторно превозно средство, а именно лек автомобил, марка "***",
модел „***“, рама № **********, с per. №****, собственост на ЮЛ „Кристи
12“ ЕООД , на стойност от 66 000.00 лева, за която е предполагал, че е
придобита от другиго чрез престъпление - автомобилът е предмет на
престъпление по чл.195, ал.1, т.12, вр. чл.194, ал.1 от НК, заявено на
05.08.2019 г., за което е образувано и водено досъдебно производство №
171/2019 г. по описа на РУ-Радомир и

- За това, че на 05.11.2019г. в гр. Перник, в съучастие, като
извършител със С. Б. Б., с цел да набави за себе си и за С. Б. Б. имотна облага,
укрил в гараж находящ се на ул.“Пирин“ № 12А и спомогнал да бъде
отчуждена чрез демонтиране на части и разкомплектоване, чужда движима
вещ - лек автомобил марка „******“, с номер на рама ***********, с peг. №
*******, собственост на С. К. Х., на стойност от 7 500.00 лева, за която е
предполагал, че е придобита от другиго чрез престъпление - автомобилът е
предмет на престъпление по чл. 346 от НК, заявено на 12.10.2019 г., за което е
образувано и водено досъдебно производство № *****/2019 г. по описа на 03
РУ СДВР, като укривателството е в големи размери - престъпление по чл.
215, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради
което и на основание чл. 215, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр. ал.1, вр чл.54, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„лишаване от ствобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието за срок от 3 години считано
от влизане на присъдата в сила.

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Б. Б. – роден на *****Г. в гр.С., с
постоянен и настоящ адрес: гр.Перник, ул.".."***,*,**, **,*, ** към „Е.С.“
ЕООД – гр.С., *, с ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2019 г.
и на 05.11.2019 г., в гр. Перник, в условията на продължавано престъпление, в
съучастие като извършител с Г. В. М., с цел да набави за себе си и за Г. В. М.
имотна облага, укрил в гараж находящ се на ул.“Никофор Панкев“ №41 и в
гараж находящ се на ул.“Пирин“ № 12А и спомогнал да бъдат отчуждени,
чрез демонтиране на части и разкомплектоване, чужди движими вещи -
моторни превозни средства, а именно лек автомобил, марка "***", модел
„***“, с номер на рама **********, с peг.№ ****, собственост на ЮЛ
2
„Кристи 12“ ЕООД, на стойност 66000.00 лева и лек автомобил марка „***“, с
номер на рама **************, с peг. № *******, собственост на С. К. Х., на
стойност 7500.00 лева, за които е предполагал, че са придобити от
неустановено по делото лице, чрез престъпление - кражба и противозаконно
отнемане на чуждо моторно превозно средство /по чл.346, ал.1 от НК и
чл.195, ал.1, т.12, вр.чл.194, ал.1 от НК/, с деяния, както следва:

- За това, че на 05.08.2019 год. в гр. Перник, в съучастие като
извършител с Г. В. М., с цел да набави за себе си и за С. Б. Б. имотна облага,
укрил в гараж находящ се на ул. “Никофор Панкев“ №41 и спомогнал да бъде
отчуждена, чрез демонтиране на части и разкомплектоване, чужда движима
вещ — моторно превозно средство, а именно лек автомобил, марка "***",
модел „***“, с номер на рама **********, с peг. № ******, собственост на
ЮЛ „Кристи 12“ ЕООД, на стойност от 66000.00 лева, за която е предполагал,
че е придобита от другиго чрез престъпление - автомобилът е предмет на
престъпление по чл.195, ал.1, т.12, вр. чл.194, ал.1 от НК, заявено на
05.08.2019 г., за което е образувано и водено досъдебно производство №
171/2019 г. по описа на РУ-Радомир и

- За това, че на 05.11.2019г. в гр. Перник, в съучастие, като
извършител с Г. В. М., с цел да набави за себе си и за Г. В. М. имотна облага,
укрил в гараж находящ се на ул.“Пирин“ № 12А и спомогнал да бъде
отчуждена чрез демонтиране на части и разкомплектоване, чужда движима
вещ - лек автомобил марка „Тойта Корола“, с номер на рама
**************, с peг. № *******, собственост на С. К. Х., на стойност от
7500.00 лева, за която е предполагал, че е придобита от другиго чрез
престъпление - автомобилът е предмет на престъпление по чл. 346 от НК,
заявено на 12.10.2019 г., за което е образувано и водено досъдебно
производство № ...../2019 г. по описа на 03 РУ СДВР, като укривателството е в
големи размери - престъпление по чл. 215, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 215, ал.2, т.1,
вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр чл.54, вр. чл.55 ал.1 т.1 от
НК ГО ОСЪЖДА на наказание „лишаване от ствобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на
наказанието за срок от 3 /три/ години считано от влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА подсъдимите Г. В. М. и С. Б. Б. – със снети по делото
самоличности да заплатят всеки от тях от по 2684,48 лв. в полза на бюджета,
по сметка на ОД МВР – Перник.
3
ОСЪЖДА подсъдимите Г. В. М. и С. Б. Б. – със снети по делото
самоличности да заплатят всеки един от тях от по 400,00 лв. по сметка на
Районен съд- гр.Перник за направени разноски в съдебното следаствие за
експертизи.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от днес, пред Пернишки окръжен съд като въззивна инстанция.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА ПО НОХ ДЕЛО № 00662 ПО ОПИСА ЗА
2022 ГОДИНА НА ПЕРНИШКИЯ РАЙОНЕН СЪД
Обвинението е повдигнато с обвинителен акт от Районна
прокуратура гр.Перник срещу Г. В. М. роден на ****г. в гр.П., с
постоянен адрес: гр.П., ул.“***, българин, с българско гражданство,
със средно образование, неженен, началник склад в „Еколенд Сървис“
ЕООД – гр.С., *, с ЕГН:********** за това, че на 05.08.2019 г. и на
05.11.2019 г., в гр. Перник, в условията на продължавано
престъпление, в съучастие като извършител със С. Б. Б., с цел да
набави за себе си и за С. Б. Б. имотна облага, укрил в гараж находящ
се на ул. “***“ *** и в гараж находящ се на ул “Пирин“ № 12А и
спомогнал да бъдат отчуждени, чрез демонтиране на части и
разкомплектоване, чужди движими вещи - моторни превозни
средства, а именно лек автомобил, марка „БМВ“, модел „***“, рама
№ **********, с per. № ********, собственост на ЮЛ „Кристи 12“
ЕООД, на стойност 66 000.00 лева и лек автомобил марка „***“, с
номер на рама ***********, с peг. № ******** собственост на С. К.
Х., на стойност 7 500.00 лева, за които е предполагал, че са
придобити от неустановено по делото лице, чрез престъпление -
кражба и противозаконно отнемане на чуждо моторно превозно
средство /по чл.346, ал.1 от НК и чл.195, ал.1, т.12, вр.чл.194, ал.1 от
НК/, с деяния, както следва:
- За това, че на 05.08.2019 год. в гр. Перник, в съучастие
като извършител със С. Б. Б., с цел да набави за себе си и за С. Б. Б.
имотна облага, укрил в гараж находящ се на ул. “***“ *** и
спомогнал да бъде отчуждена, чрез демонтиране на части и
разкомплектоване, чужда движима вещ — моторно превозно
средство, а именно лек автомобил, марка „БМВ“, модел „***“, рама
№ **********, с per. № ********, собственост на ЮЛ „Кристи 12“
ЕООД , на стойност от 66 000.00 лева, за която е предполагал, че е
придобита от другиго чрез престъпление - автомобилът е предмет
на престъпление по чл.195, ал.1, т.12, вр. чл.194, ал.1 от НК, заявено
на 05.08.2019 г., за което е образувано и водено досъдебно
производство № 171/2019 г. по описа на РУ-Р. и
- За това, че на 05.11.2019г. в гр. Перник, в съучастие, като
извършител със С. Б. Б., с цел да набави за себе си и за С. Б. Б.
имотна облага, укрил в гараж находящ се на ул.“Пирин“ № 12А и
спомогнал да бъде отчуждена чрез демонтиране на части и
разкомплектоване, чужда движима вещ - лек автомобил марка
„Тойта Корола“, с номер на рама ***********, с peг. № ********,
1
собственост на С. К. Х., на стойност от 7 500.00 лева, за която е
предполагал, че е придобита от другиго чрез престъпление -
автомобилът е предмет на престъпление по чл. 346 от НК, заявено
на 12.10.2019 г., за което е образувано и водено досъдебно
производство № 2273МК2200/2019 г. по описа на 03 РУ СДВР, като
укривателството е в големи размери - престъпление по чл. 215, ал.2,
т.1, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК,
С този обвинителен акт е повдигнато обвинение и срещу
подсъдимия С. Б. Б. – роден на 24.10.2000 в гр.С., с постоянен и
настоящ адрес: гр.П., ул.*** българин, с българско гражданство, със
средно образование, неженен, общ работник към „Еколенд Сървис“
ЕООД – гр.С., *, с ЕГН:********** за това, че на 05.08.2019 г. и на
05.11.2019 г., в гр. Перник, в условията на продължавано
престъпление, в съучастие като извършител с Г. В. М., с цел да
набави за себе си и за Г. В. М. имотна облага, укрил в гараж находящ
се на ул.“***“ *** и в гараж находящ се на ул.“Пирин“ № 12А и
спомогнал да бъдат отчуждени, чрез демонтиране на части и
разкомплектоване, чужди движими вещи - моторни превозни
средства, а именно лек автомобил, марка „БМВ“, модел „***“, с
номер на рама **********, с peг.№ ********, собственост на ЮЛ
„Кристи 12“ ЕООД, на стойност 66000.00 лева и лек автомобил
марка „***“, с номер на рама ***********, с peг. № ********,
собственост на С. К. Х., на стойност 7500.00 лева, за които е
предполагал, че са придобити от неустановено по делото лице, чрез
престъпление - кражба и противозаконно отнемане на чуждо
моторно превозно средство /по чл.346, ал.1 от НК и чл.195, ал.1, т.12,
вр.чл.194, ал.1 от НК/, с деяния, както следва:
- За това, че на 05.08.2019 год. в гр. Перник, в съучастие
като извършител с Г. В. М., с цел да набави за себе си и за С. Б. Б.
имотна облага, укрил в гараж находящ се на ул. “***“ *** и
спомогнал да бъде отчуждена, чрез демонтиране на части и
разкомплектоване, чужда движима вещ — моторно превозно
средство, а именно лек автомобил, марка „БМВ“, модел „***“, с
номер на рама **********, с peг. № ********, собственост на ЮЛ
„Кристи 12“ ЕООД, на стойност от 66000.00 лева, за която е
предполагал, че е придобита от другиго чрез престъпление -
автомобилът е предмет на престъпление по чл.195, ал.1, т.12, вр.
чл.194, ал.1 от НК, заявено на 05.08.2019 г., за което е образувано и
водено досъдебно производство № 171/2019 г. по описа на РУ-Р. и
- За това, че на 05.11.2019г. в гр. Перник, в съучастие, като
2
извършител с Г. В. М., с цел да набави за себе си и за Г. В. М. имотна
облага, укрил в гараж находящ се на ул.“Пирин“ № 12А и спомогнал
да бъде отчуждена чрез демонтиране на части и разкомплектоване,
чужда движима вещ - лек автомобил марка „Тойта Корола“, с номер
на рама ***********, с peг. № ********, собственост на С. К. Х., на
стойност от 7500.00 лева, за която е предполагал, че е придобита
от другиго чрез престъпление - автомобилът е предмет на
престъпление по чл. 346 от НК, заявено на 12.10.2019 г., за което е
образувано и водено досъдебно производство № 2273МК2200/2019 г.
по описа на 03 РУ СДВР, като укривателството е в големи размери -
престъпление по чл. 215, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1 от НК,

Представителят на държавното обвинение го
поддържа,като предлага налагане на наказания към минималния
законов размер,с приложението на чл.66 от ВК.
От защитника на двамата подсъдими- адв.К. се пледира за
постановяване на съдебен акт,с който да бъдат признати за
невинни,тъй като обвинението не било доказано по несъмнен начин.
Пернишкият районен съд, след като обсъди
доказателствата по делото и доводите на страните, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
На 03.06.2019г. Д. К. Д. сключила предварителен договор за
закупуване на лек автомобил марка „BMW“, модел „Х4 X Драйв 30
Д“, рег.№ ********, с шаси № **********, от автокъща „Is Auto“ в
гр.С., управлявана от дружество „Кристи 12“ ЕООД,
представлявано от Б. Б. И..
Между страните по договора било уговорено изплащане на
цената на автомобила на равни месечни вноски, а владението над
автомобила било предадено на Д. непосредствено след подписване на
договора. Същата била упълномощена да го управлява и да
представлява собственика „Кристи 12“ ЕООД пред органите на
МВР.
През летните месеци от годината Д. пребивавала в къща в с.Н.,
общ.Р., обл.Перник, до където се придвижвала с лекия автомобил
„БМВ“, модел „Х4“ с рег.№ ********.
Вечерта на 04.08.2019г. Д. паркирала автомобила пред къщата си в
с.Н., между оградата и асфалтовия път. На 05.08.2019 г., в около
12.00 часа, Д. отключвала портата на къщата, когато забелязала, че
3
автомобилът й паркиран пред къщата го няма.
Позвънила незабавно на работник от автокъщата, към която
изплащала автомобила, и го помолила да провери дали монтираният
на него GPS е активиран и ако да, то къде се намира той в момента.
След това сигнализирала и на тел. 112, като на място бил
изпратен екип на МВР за извършване на оглед, при който в тревните
площи, на мястото на което е бил паркиран автомобилът, били
намерени и иззети два накрайника от инструменти тип „гедоре“ и
два пластмасови елемента с логото на „БМВ“.
Автомобилът, ползван от Д. - „БМВ“, модел „Х4“ с рег.№
********, бил приведен в движение в около 02.19 часа на 04.08.2019 г.
и GPS устройството отбелязало движението му от с.Н., през
селата Жедна, Кондрофрей, Стефаново, Друган, Старо село,
автомагистрала „Струма“, като при с.Студена, общ.Перник
автомобилът слязъл от магистралата и по стария път продължил
към гр.Перник, кв.“Църква“ и последно сигнал от устройството бил
регистриран в 03.43 часа на 05.08.2019г. в района на ул.“***“
в кв. “Църква“, в непосредствена близост до гараж ползван от Н. К.
на ул.“*** ***.
На този адрес, била разположена къща с прилежащ към нея гараж,
ползвани от св. Н. К..
Гаража К. ползвал за боядисване на леки автомобили срещу
заплащане. Няколко дни преди 05.08.2019г. с него се свързал
подсъдимият Г. М., обаждайки му се от мобилен номер ********* и
попитал К., дали може в някой от следващите дни да ползва гаража
за да бъде разглобен в него лек автомобил „БМВ“.
К. познавал М. с името Г. и прякор „Б.“, за него знаел, че работи в
„автоморга“ в гр.Перник, разположена в близост до магазин „Мал
Мук“ собственост на друг негов познат на име И..
К. познавал и подсъдимия С. Б., за когото знаел, че работи заедно с
Г. М. в „автоморгата“ на св.И. В. И..
Двамата подсъдими работели при И. без трудови договори и
помагали в различни дейности и там щели да бъдат продадени
частите от автомобила, който следвало да разглобят в гаража на
К..
В ранните часове на 05.08.2019г., автомобилът отнет от
вадението на Д. Д., марка „БМВ“, модел „Х4 ХДрайв“ с рег.№
********, бил докаран пред гаража на К., дърпан с въже от лек
автомобил марка „Тойота“, управляван от неустановено по делото
4
лице.
Автомобилът бил без поставен стартерен ключ и регистрационни
табели.
В гаража имало поставени портативен заглушител на модел „WF-
Кб“ и портативен заглушител модел „TG-121D“, предназначени да
блокират нормалната работа на GSM, GPS и радио-
комуникационните услуги в периметъра, поради което GPS сигналът
предаван от автомобила прекъснал.
К. излязъл от гаража и отворил широко двете му врати, а вътре в
гаража чакал Г. М..
От лекия автомобил дърпащ автомобила „БМВ“ слезли две лица, а
от дърпания автомобил едно лице, също неустановено по делото.
К. изкарал, намиращия се в този момент в гаража, лекотоварен
автомобил марка „Фолксваген Транспортер“ с рег.№ ********, а
тримата мъже докарали автомобила „БМВ“ започнали да го бутат
към гаражната клетка за да влезе автомобила вътре.
Към бутането се включил и Г. М., като той свалил носената от
него тениска и я поставил под дланите си, тъй като за разлика от
другите две лица, нямал поставени ръкавици на ръцете си.
Водачите на двата автомобила „Тойота“ и „БМВ“, напуснали
гаража. Около два часа, след като противозаконно отнетия
автомобил „БМВ“ бил вкаран в гаражната клетка, на адреса
пристигнал и подсъдимият С. Б..
Б. пристигнал на адреса с управляван от него лек автомобил
„Фолксваген“ модел „Голф“ с рег.№ ********, като със себе си носел
куфар с инструменти /гедоре/ необходими за разглобяване на
автомобила на части.
Двамата подсъдими следвало да разглобят напълно автомобила,
така че демонтираните части да могат да бъдат продадени, като
резервни такива на обекта стопанисван от И. И., където се
продавали автомобилни резервни части, „втора употреба“.
В гаража на ул.“***“ ***, С. Б. и Г. М. демонтирали от л.а.
„БМВ“, модел „Х4 ХДрайв“ ел.инсталацията, предна, средна и задна
част, комплекта с релета и бушонното табло, главния блок за
управление, помощните блокове и модули в комплект,
акумулаторната батерия, основата на арматурното табло,
облицовката на арматурното табло, таблото с уреди, фаровете в
комплект, навигационната система, системата за контрол и
регулиране на климатичната и
5
отоплителната система, ел.мотора за стъклочистачки с механизма,
стопове — ляв и десен на задни панели, тапицерията на тава,
ръкохватките на таван купе и плафон, предните и задни седалки,
инерционните /обезопасителни колани/, капак преден над двигателя,
обезшумител на преден капак, заключващия механизъм, ляв и десен
преден калник, предни лява и дясна врата, задни лява и дясна врата,
уплътнение за рамката на предни и задни врати, изолации на
вертикалния пояс, изолацията на пода на купето, мокета от пода на
купето, облицовките на багажника, предна и задна броня, основите
на предна и задна броня и антена.
Демонтирали предното панорамно стъкло, което се спукало при
демонтажа, демонтирали заден капак на автомобила в комплект със
задното панорамно стъкло с нагревател, ляв и десен стоп, емблема,
заводски знак и ел.инсталация, стъкло триъгълно на заден ляв и десен
панел, въздушна възглавница /завеса/, над леви врати, въздушна
възглавница над деен врати, декоративна кора под предно панорамно
стъкло, кора под задно стъкло над багажно отделение, изолация под
предно стъкло, кори за колони и прагове на купето, кора на заден
капак, панти за врати, тромби, кабел маса за акумулаторна батерия,
кабел от акумулаторна батерия до двигателя, както и четирите му
гуми с джантите към тях.
Демонтирали, двигателя с № 33689089, скоростната кутия,
преден мост комплект, окачването предно ляво и дясно, спирачната
система предна лява и дясна, кормилното управление, задният мост
бил демонтиран заедно с прилежащите към него - греда,
диференциал в комплект с полувал ляв и десен, щанга стабилизираща,
носачи горни леви и десни, носачи долни леви и десни, шенкел ляв и
десен, апарат спирачен ляв и десен, диск спирачен ляв и десен,
предпазна ламарина на спирачни дискове - 2бр., главина лява и дясна,
вал карданен от две части, ел.инсталация за датчиците на ляв и
десен спирачен апарат. Демонтирали хранителната система -
резервоар за гориво в комплект с тръбопровода към него, подкачваща
помпа за гориво, сонда и датчик за гориво. Демонтиран бил и
ауспухът в комплект с тръба, резонатор и гърне, панти за вратите
на автомобила, лайсни, декоративните кори за прагове и колони.
Чрез демонтиране на гореизброените части и системи,
автомобилът бил напълно разкомплектован и унищожен.
Стойността му към този момент, преди разглобяването му била в
размер на 66 000.00 лева.
Заличили номера на рамата разположена на греда на купето на
6
автомобила, заличили заводския стикер на средна дясна колона на
купето и срязали гредата над радиатора. С действията си по
разглобяване и заличаване на идентификационните номера, прикрили
произхода на автомобила, за който те съзнавали, че е престъпен,
изводимо за тях както от часа на докарване на автомобила, така и
от състоянието му - без видими щети по него налагащи
разглобяването му, без регистрационни табели или стартерен ключ.
Около 12:00 часа на 05.08.2019 г., Г. М. излязъл от гаража и
потеглил с лекия автомобил, с който по-рано на мястото пристигнал
подсъдимият С. Б. - л.а. „Фолксваген Голф“ с рег.№ *********.
М. се върнал след около половин час, управлявайки лекотоварен
автомобил тип микробус, марка „Мерцедес“, модел „416 ЦЦИ“ с рег.
№ *********, паркирал го странично, непосредствено пред вратите
на гаража, които К. отворил широко.
Микробусът бил със странична, плъзгаща се врата, която при
страничното лакиране се падала точно пред вратите на гаража.
Подсъдимите се заели с натоварване на демонтираните части и
агрегати в микробуса, като в гаража останали само купето на
автомобила /необорудвано/, със заличен номер на рама, предното
панорамно стъкло, което се напукало, заден капак със стъкло към
него, стопове, ел.инсталация, въздушните възглавници, кабели към
акумулаторна батерия, двигателя в комплект с всички части и
агрегати, скоростна кутия, преден мост, окачване предно ляво и
дясно, спирачната система и кормилното управление, резервоара за
гориво и тръбопровода за гориво, както и ауспуха с тръбите,
резонатор и гърне.
След като в микробуса били натоварени по-голяма част от
демонтираните от автомобила части и агрегати Г. М. го откарал и
се върнал с лекия автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ********,
паркирал го пред гаража и отново влязъл вътре, където с Б.
продължили с дейността си по разкомплектоване на частите и
агрегатите на отделни такива.
Около 14.00 часа двамата подсъдими излезли от гаража, като С. Б.
взел със себе си, носеното при идването му, куфарче с инструменти и
двамата се оттеглили от мястото с лекия автомобил „Фолксваген
Голф“ с рег.№ *********, регистрирано като собственост на
дружество „*********“ ЕООД с управител И. Ц. И., и предоставен
им за ползване от И. В. И., управител на автоморгата в която
работели.
7
М. и Б. се отправили към автоморгата на И. В. И., като в
следобедните часове Г. М. писал на К., чрез приложението „Вайбър“,
да мине през автоморгата и да им занесе кока-кола и вода.
След като установила липсата на автомобила, Д. била
информирана, от служителите в автокъщата от която го била
получила, за адреса на който било последното отбелязване на GPS
системата - гр.Перник, ул.“***“ в непосредствена близост до
ул.“***.
На мястото бил изпратен екип от полицейски служители, които
при проверка на гаража ползван от К., на адрес гр.Перник, ул.“***
*** установили, че в него се намира купето на отнетия по-рано в
същия ден, лек автомобил, с напълно демонтирано от него
оборудване.
В хода на образуваното досъдебно производство по повод отнетия
автомобил, бил извършен оглед на местопроизшествие в гаража на
ул.“*** ***, който по своето същество обективирал действие по
претърсване и изземване.
При така извършеното процесуално следствено действие, били
установени и иззети — угарки от цигари, празни бутилки,
инструменти тип „гидоре“, пластмасова кофа с метални части,
резервоар от разглобения автомобила, заглушаващи GSM и GPS
сигнала устройства, раница съдържаща въжета и инструменти,
купето на автомобила, заден мост на автомобила, двигател,
скоростна кутия и окачване, ръкавици, 2 бр. шлайфери марка
„Райдер“, записващо DVR устройство към охранителните камери
разположени пред къщата, и др.
Ползващият гаража К., посочил, че два дни по-рано му се е обадил
Г. М. и е поискал да ползва гаража му за да скрие и разглоби в него
лек автомобил „БМВ“.
К. заявил, че на 05.08.2019г. между 02:00ч. и 03:ООч. Г. М. и С. Б.
докарали и прибрали в гаража лек автомобил марка „БМВ“, бял на
цвят със софийски регистрационен номер, разглобили го и в около
12.00 часа по обед изнесли голяма част от демонтираните части
товарейки ги на микробус марка „Мерцедес“, бял на цвят.
Около 16:30 часа се върнал до гаража и установил, че Г. и С. са си
тръгнали, както и че пред гаража го чакат полицейски служители.
К. им отворил гаража за да проверят дали издирвания от тях лек
автомобил марка „БМВ“, модел „***, ******** се намира вътре,
където установили само купето му и част от агрегатите.
8
Непосредствено след установяване на противозаконно отнетия
лек автомобил „БМВ“, модел „Х4 ХДрайв“ с рег.№ ******** в
гаража на К., бил извършен оглед и на ул.“Владайско въстание“ № 1,
в гр.Перник, където в непосредствена близост се намирала
„автоморгата“, стопанисвана от И. И. и на която работели
двамата подсъдими.
На мястото бил установен лекият автомобил с който този ден се
придвижвали Б. и М. - „Фолксваген Голф“ с рег.№ *********, при
отключването му и вътрешния оглед, в купето на автомобила, била
установена мъжка камуфлажна чантичка съдържаща лични
документи - лична карта и СУМПС на името на С. Б. Б., ЕГН
**********.

През месец април 2017 г. свидетелите С. К. Х. и съпругата му В. К. Х.
закупили лек автомобил, марка „Тойота“ модел „Корола Версо“,
автомобилът бил регистриран с рег.№ ********, и го ползвали
предимно на територията на гр.С., където живеели.
На 10.10.2019г. Х. паркирал автомобила пред дома си в гр.С.,
ж.к.*** и на 12.10.2019г. установил, че същият липсва от мястото
на което го бил оставил последно.
Х. уведомил органите на МВР и за извършената кражба било
образувано досъдебно производство № 22733МК-2200/2019г. по описа
на 03РУ-СДВР.
На 05.11.2019г. противозаконно отнетият автомобил „Тойота“
модел „Корола Версо“, с рег.№ ********, бил укрит от подсъдимите
Б. и М. в гаражна клетка в гр.Перник, ул.“***, където бил
разположен завод „***“ АД, гр.Перник.
Част от сградата на завода била изоставена и изпълнителният
директор на „***“ АД нямал информация, от кого се ползва
гаражната клетка в която бил укрит процесният автомобил, но за
която гаражна клетка двамата подсъдими притежавали ключ.
До мястото двамата подсъдими се придвижили с ползван от тях
лек автомобил -марка „БМВ“ с рег.№ ********, който паркирали в
близост до гаража.
На същата дата, след като се заключили от вътрешната страна,
подсъдимите се заели с демонтирането на частите и агрегатите от
укрития в гаражната клетка на ул.“Пирин“12А, лек автомобил -
„Тойота“ модел „Корола Версо“ с peг. № *********.
Автомобилът нямал поставени регистрационни табели, нямал
9
стартерен ключ, а в купето се наблюдавали множество лични дребни
вещи - очила, стотинки, портмоне.
Б. и М. поставили на ръцете си работни ръкавици, с които освен,
че предпазвали ръцете си при работата, предотвратявали и
възможността по частите и елементите на автомобила да
останат дактилоскопни отпечатъци, тъй предполагали, че същият е
придобит чрез престъпление.
Основание за такова предположение им давало мястото на което
се извършвало разкомплектоването на автомобила - изоставен
гараж без установена собственост и вида на автомобила - без
стартерен ключ, без регистрационни табели, с множество дребни
лични вещи в него, както и с документи относно сключените за него
застраховки без видими щети по него налагащи разпродажбата му
„на части“.
М. и Б. демонтирали двете предни гуми с лети джанти, вратите
- предни и задни, преден и заден капак, калниците - предни ляв и десен,
предната и задната броня, стопове ляв и десен, фарове предни ляв и
десен, предни и задни седалки, табло в комплект с уредите,
облицовката на арматурното табло, въздушната възглавница на
пасажерското място, кормилната колона с волан, въздушна
възглавница на шофьорското място, акумулаторната батерия,
мултимедийното устройство, електронното устройство
/компютъра/.
Демонтираните части следвало да бъдат продадени, като
резервни части за други автомобили от тази марка, от
„автоморгата“ на ул.“Владайско въстание“ №1- търговски обект за
търговия с автомобилни части втора употреба „Беатрис 2002“
ЕООД гр.Перник, управлявана от И. И., където работели двамата
обвиняеми.
Докато те разкомплектовали автомобила, в Сектор „ПКП“ към
ОДМВР гр.Перник, била получена оперативна информация, че в
гаражно помещение в гр.Перник, на ул.“***, се разкомплектова лек
автомобил, който е бил противозаконно отнет на територията на
гр.С..
Полицейските служители М. Д., В. И., Л. В. и К. К., се насочили
към мястото за да проведат оперативно наблюдение и да проверят
получената информация.
Установили, че на адреса е разположена сградата на завод „***“
гр.Перник и към края на сградата установили гаражна клетка, която
10
им се сторила подозрителна и в която предположили, че се намира
противозаконно отнетият автомобил.
На мястото били в около 17:00 часа и близост установили
паркиран лекия автомобил марка „БМВ“, с рег.№ ********, за който
автомобил имали оперативна информация, че се ползва от
подсъдимия С. Б..
Б. също им бил познат, като лице от „контингента“ имащо
отношение към противозаконно отнети леки автомобили.
Полицейските служители предприели оперативно наблюдение на
района и когато се смрачило, забелязали, че от гаражната клетка, в
края на сградата, се забелязва светлина от ел.осветление.
Приближили се към прозорците на обекта, но установили, че
същите са старателно затъмнени, а от вътрешността се чувал шум
от боравене с метални предмети. Полицейският инспектор Л. В. се
приближил до входната врата на гаража и през процеп забелязал, че
в помещението се намира разглобен автомобил, а до задната му част
е приклекнало лице, което извършвало нещо по автомобила.
В. се върнал при колегите си с които продължили да наблюдават
вратата на гаража.
След известно време, от към вратата на гаража се чул шум от
отключване и вратата се отворила, от гаража излязъл С. Б., който
се насочил към паркирания в близост лек автомобил „БМВ“ с рег.№
********, качил се в него и го придвижил непосредствено до входа на
гаража.
Тогава от вътре излязъл и подсъдимият Г. М., който носел два
черни куфара с инструменти, които поставил в багажника на
автомобила управляван от Б..
В този момент полицейските служители задържали лицата,
легитимирали се и им разпоредили да останат по местата си.
При въпроса, какъв е автомобилът в гаража и какво точно са
извършали двамата задържани в гаража, не получили отговор.
На мястото бил извършен оглед при, който в гаража бил
установен лек автомобил със сиво на цвят купе и демонтирани по-
голяма част от частите и агрегатите. Демонтираните части били
подредени в гаража, но в цялост автомобила бил напълно унищожен,
тъй като от него били демонтирани повечето основни части и
агрегати.
По купето на автомобила и по агрегатите му били установени
производствените номера и номера на рамата, по които била
11
установена идентичност на разглобения автомобил с
противозаконно отнетия автомобил - „Тойота“ модел „Корола
Версо“ с per. № *********. Стойността му преди
разкомплектоването му била в размер на 7 500.00 лева.
В хода на извършения оглед, от ключалката на входната врата на
гаража, била иззета връзка с пет ключа, с която Б. отключил
вратата на излизане от гаража.
При извършен следствен експеримент било установено, че един от
ключовете от тази връзка, отключва входна врата на обекта за
продажба на авточасти, стопанисван от И. И., на ул.“Владайско
въстание“ №1, където следвало демонтираните авточасти да
бъдат продадени и двамата подсъдими да получат целената имотна
облага.
От заключението на извършените съдебно-оценителни
експертизи се установява, че стойността на унищожените, чрез
разглобяването им на части, леки автомобили възлиза на стойност
от 73 500,00 /седемдесет и три хиляди и петстотин/ лева. и
съответно е в големи размери.
От справка за съдимост се установява, че двамата подсъдими
:С. Б. и Г. В. М. не са осъждани.

Съдът възприема фактическата обстановка след анализ на
внесените данни в процеса чрез следните доказателствени средства
и доказателства,преценявани в съвкупност и взаимна връзка
:обясненията на двамата подсъдими,дадени в хода на съдебното
следствие, показанията на свидетелите: Д. Д. С. Х. Б. К. И. В. И.
Г.Б.q Г. И. Г.ев, И. П., И. Цв.И. К. И., М. Д. , В. И. , Л. В.
заключението по назначените експертизи: трасологична експертиза
(т.III, л.4-8), комплекса авто-техническа и оценителна експертиза
/т. III, л. 212-218/; видео-техническа експертиза / т.III, л.46- 116/;
техническа експертиза на НИК-МВР (том III, л.127-143),
трасологична експертиза (т.III, л. 146-151); комплексна съдебно-
техническа експертиза ( т.III, л. 156-163); Протоколи от огледи с
албуми (том I, л. 57-58, л. 60-65, том I, л.69-71, л.72-86; т.1, л.87-88,
л.89-94), претърсване и иземване ( т.1 л.97-100; л.103-104; л.122-123;
л.132-133 и албуми л.106-119; л.124-128; л.136-145), сравнителни
образци (том II, л.205-212), протокол за изземване на следи от
миризми (том I, л.23), оглед на ВД и албум ( т. IV, л.5-8) ; оглед на ВД
и албум ( T.VI л.9-18); оглед на ВД (T.IV Л. 19-20); оглед на ВД ( T.IV
12
Л.21- 23); следствени експерименти с албуми към тях ( T.IV Л.24 -
78), протоколи от снемане на сравнителни образци (т. IV л.82-91; 95-
104; 108-124) писмени доказатества: протокол за доброволно
предаване (T.IV, Л.1, Л.З, ), справки от мобилни оператори (том V, л.
35-42), справка първоначална регистрация л.а.
И (T.V, л.50); копие предварителен договор и погасител план (т.V ,
л.51-53), протокол от фирма „Кристи 12 ЕООД“ с разпечатка от
GPS(T.V, л.56-62), справка от BMW Grup (том V, л.65-67), справки за
съдимост (том II, л. 14 и л.39)., том I, л.113-144, том II, л.148-174),
справка от 03 РУ-СДВР T.VI л.31;справки за съдимост.

От анализа на горепосочените доказателствени средства и
доказателства, преценявани в съвкупност и взаимна връзка съдът
счита за единствено възможен правния извод,че с деянието си
подсъдимите са осъществили от обективна и субективна страна
/всеки от тях/ състава на чл. 215, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
От обективна страна: в гр.Перник в условията на продължаване
престъпление /формирано от две дати: 05.08.2019г. и 05.11.2019г./в
съучастие помежду си ,в съизвършителство, са укрили в два гаража/
гореописани/две моторни превозни средства,с посочена
собственост,с цел да набавят за себе си имотна облага, като
укрИ.ето било съпроводено с демонтиране на части и
разкомплектоване, предполагайки, че придобитите от другиго две
моторни превозни средства са придобити чрез престъпления:
съответно чл.195 ,ал.1 ,т.12 вр.чл.194,ал.1 от НК и чл.346 от НК,
като също от обективна страна укривателството е в големи
размери. престъпления

От субективна страна подсъдимите са действали при пряк
умисъл като форма и вид на вината –съзнавали са обществено
опасния характер на деянието,предвиждали са настъпването на
обществено опасните последици и са ги искали.
Налице е и специалната цел,предвидена в конкретния наказателен
състав-да набавят за себе си имотна облага, която следва да се
определи чрез реализирането на авточастите
Причини за извършване на престъплението-стремеж към
противозаконно обогатяване.
Смекчаващи отговорността обстоятелства па отношение двамата
13
подсъдими-не са осъждани.
Отегчаващи отговорността обстоятелства-съдът не
констатира, при съобразяване с разпоредбата на чл.56 от НК.
Съдът, като отчита обществената опасност на деянието, на
дееца, личната и генерална превенции, целите на наказанието,
установени в чл.36 от НК, смекчаващите обстоятелства, към които
отчита и дългия срок на разследване, на основание чл. 215, ал.2, т.1,
вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр чл.54, вр. чл.55 ал.1
т.1 от НК определя и налага на подсъдимия Г. В. М. наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието за
срок от 3 години считано от влизане на присъдата в сила.
Съдът, като отчита обществената опасност на деянието, на
дееца, личната и генерална превенции, целите на наказанието,
установени в чл.36 от НК, смекчаващите обстоятелства, към които
отчита и дългия срок на разследване, на основание чл. 215, ал.2, т.1,
вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр чл.54, вр. чл.55 ал.1
т.1 от НК определя и налага на подсъдимия С. Б. Б. наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието за
срок от 3 години считано от влизане на присъдата в сила.
Същевременно съдът счита,че са налице материално правните
предпоставки за приложението на чл.66 ал.1 от НК ,и то за двамата
подсъдими, във връзка с чисто им съдебно минало,както и с оглед
постигане целите на наказанието и поправяне им,не е необходимо
ефективно изтърпяване,поради което постановява отлага
изтърпяването на така наложеното наказание за срок от три
години, считано от влизане на присъдата в сила.
Във връзка с изхода на делото и на основание чл.189,ал.3 от НПК,
подсъдимите Г. В. М. и С. Б. Б. следва да бъдат осъдени да заплатят
всеки от тях от по 2684,48 лв. в полза на бюджета, по сметка на ОД
МВР – Перник,разноски в рамките на досъдебното производство,
както и всеки един от тях от по 400,00 лв. по сметка на Районен съд-
гр.Перник за направени разноски в съдебното следствие за
експертизи.
Във връзка с доводите на защитата съдът ги намира за
неоснователни по следните съображения:
В конкретния случай, съвкупно преценяваните данни и във взаимна
връзка,внесени чрез горепосочените доказателствени средства и
14
доказателства, водят до извод, че е налице законовата
хипотеза,регламентирана в разпоредбата на чл.303 ал.2 от НПК.
Обясненията на подсъдимите,освен доказателствено сродство,са
и средство за защита.
В конкретния случай,темпорално и
фактологически,обстоятелствата се ситуират в следната
взаимовръзка: безспорно е ,че на пострадалите са отнети
противозаконно гореописаните леки автомобили, като
извършителите не са установени, че е налице идентичност на
частите, открити в гореописани гаражи, времето между
противозаконните отнемания на МПС,че са откритите части са в
количество и окоплектовка ,относими към противозаконно
отнетите моторни превозни средства.
Що се отнася до субективната страна,тук съдът счита,че
изводите произтичат не само обясненията на подсъдим,но и от
анализа на наказателния състав от обективна страна,при което
съдът се основава на обстоятелствата,че подсъдимите са се
занимавали със свързана дейност,и очевидно са съзнавали,че
разкомплектоват противозаконното отнети моторни превозни
средства.
Релевантна насока ,а и данни се извеждат и от показанията на
гореописаните в мотивите показания на служителите на МВР
Перник.

Водим от гореизложеното, съдът постанови диспозитива
си.
Председател :






15
Съобщи за изтекли лични данни