№ 94
гр. гр. Червен бряг, 21.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно
наказателно дело № 20234440200207 по описа за 2023 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК
С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357, ал.1, т.4 вр. чл. 375 от НПК
прокурорът при РП Плевен – Светла Христова е внесла в РС – Червен бряг постановление с
вх. № 2580/13.06.2023г. на Районна Прокуратура – Плевен, ведно с досъдебно
производство №ЗМ-89/2023 г. на РУ Червен бряг, досъдебно производство № 01267/2023г.
по описа на РП Плевен, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемият
Г. В. Г., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.“ ................“ №9 от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 325 ал.1 от НК, като му бъде
наложено административно наказание по чл.78а НК.
В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв.
К. В. от АК Плевен. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на
прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към
минимума. Съжалява за извършеното.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява становище по
съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за
установени следните факти:
От фактическа страна: Досъдебното производство е образувано срещу Г. В. Г., с ЕГН
********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.“ ................“ № 9 за това, че: на 17.05.2021 г.
в гр. Червен бряг, обл. Плевен, при условията на продължавано престъпление съставил
неистински официални документи – лабораторни изследвания за COVID-19-PCR и фактури
1
/Invoice/ за лица с имена Б.И.И., М.М.К. и Д.М.К., както следва:
На 17.05.2021 г. съставил неистински официален документ – лабораторно изследване
на COVID-19-PCR,LAB ID: 172155 от 17.05.2021 г. от МБАЛ Св. Пантелеймон-
Плевен ООД за лице с имена Б.И.И. /................/, с ЕГН **********;
На 17.05.2021 г. съставил неистински официален документ – лабораторно изследване
за COVID-19-PCR,LAB ID 172158 от 17.05.2021 г. от МБАЛ Св. Пантелеймон-Плевен
ООД за лице с имена Д.М.К. /................/, с ЕГН **********;
На 17.05.2021г. съставил неистински официален документ – лабораторно изследване
за COVID-19-PCR,LAB ID: 172157 от 17.05.2021г. на МБАЛ Св. Пантелеймон-Плевен
ООД за лице с имена М.М.К.: /................/, с ЕГН **********; На 17.05.2021 г. съставил
неистински официален документ – фактура /Invoice/ №********* от 17.05.2021 г. за
лице с имена Б.И.И. /Bercent Ismet Ismail/ ЕГН **********;
На 17.05.2021 г. съставил неистински официален документ – фактура /Invoice/
№********* от 17.05.2021 г. за лице с имена Д.М.К. /................/, с ЕГН **********;
На 17.05.2021 г. съставил неистински официален документ- фактура/Invoice/ №
********* от 17.05.2021 г. за лице с имена М.М.К. /................/, с ЕГН ********** с цел
да бъдат използвани – престъпление по чл. 308, ал.1 вр. с чл. 26, ал.1 от НК.
В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:
Лицето С.Н. е служител/чекин агент на „Суиспорт България“ АД и осъществявала
проверка на документи за полет. Лицата М.М.К. и Д.М.К., са установени на Летище София с
неистински ПСР тестове. В разпит С.Н. заявява, че е изпълнявала служебните си задължения
на летище София, Терминал 2, трасе Заминаване за полет 6013 за Айндховен. Те се
изразявали в проверка на документите на пътниците и регистрация на пътници и багажи.
Преди да достигнат граничен контрол пътниците минават първо през тях /чекин агентите/
като им проверяват документите и им чекират багажа, ако имат багаж. На 17.05.2021 г.
около 15.30 часа при нея се явило семейство, състоящо се от мъж, жена и малко дете
момиченце. Предоставили й два броя ПСР-тестовете на мъжа и жената. Не помни кой й ги е
предоставил, жената или мъжа. След като ги погледнала се усъмнила в легитимността на
тестовете като печата бил малко размазан. Това й направило впечатление и помислила, че не
са редовни ПСР-тестове. Попитала дали имат оригинали, след което звъннала в
лабораторията МБАЛ „Свети Панталеймон“ гр. Плевен за проверка дали има издадени ПСР-
тестове на тези лица, а именно Д.М.К. и М.М.К.. Отговорили й, че нямат взети проби на
такива лица. Разпитана е и М.К., която заявила, че на 30.04.2021 г. се прибрали от
Нидерландия на гости на родителите на нейния съпруг Д.К. в Ардино. На 17.05.2021 г.
трябвало да пътуват за Нидерландия с мъжа й и дъщеря й М.К.. Пристигнали на летището и
се наредили на опашката за чекина. Тя държала всички документи – паспорти ПСР тестове и
ги дала на служителката, която била на чекина за полета за Нидерландия. Тя казала, че ПСР
тестовете не са истински и дошла полиция. Заявява, че не е знаела, че тестовете са
неистински. Понеже пътували в ден понеделник, не можело да си направят тестове в петък,
2
защото медицинската лаборатория „Рамус“ в Кърджали не работел събота и неделя. Поне
така им било казано. На нейния мъж някой му дал телефонен номер, той се обадил и му
изпратили на мейл тестовете, които разпечатали. Казали им, че всичко е нормално, защото
лабораторията не работи и тя повярвала. Разпитан бил и Д.К.. Същият потвърдил, че на
30.04.2021 г. се прибрали от Холандия на гости на родителите му със съпругата му М.К. и
дъщеря му М.К. в Ардино. Трябвало да пътуват за Нидерландия всички. На 17.05.2021 г.
пристигнали на летището и се наредили на опашката за чекина. Съпругата му държала
всички документи – паспорти ПСР тестове и ги подала на служителката, която била на
чекина за полета за Нидерландия. Имало тестове за него и жена му. За детето нямало нужда.
Служителката казала, че ПСР тестовете не са истински и дошла полиция. Относно ПСР
тестовете казва, че бил в Кърджали, на пазара. Коментирал, че трябвало да лети в
понеделник и че не може да си направи тест, защото от лабораторията в Кърджали му
казали, че не работи събота и неделя и ако го направи в петък, ще минат 72 часа и няма да
може да лети. Тогава приближил към него един мъж и му дал телефон на човек, който да му
помогне. Обадил се на телефонен номер 0895-26-84-23. Представил му се Г.. Поискал да му
снима паспортите и той го направил. С тях пътувал и зет му И. Б.И.. Поискал тест и за него.
Косов изрично попитал дали ще са редовни като не е бил в лаборатория и той му обяснил,
че тъй като тя не работи събота и неделя, за такива като тях се прави изключение и всичко
ще е наред. Поискал по 40 лева на човек, общо 80.00 /осемдесет/ лева и 40.00 лв. за И.. Казал
само, че трябва да си ги изпринтят на хубав принтер. Косов заявява, че ги е получил на
имейл адрес denialavk.osov@gmail.com от подател Georgi Varbanov/georgiev4167@abv.bg/ от
16.05.2021 г. с прикачени файлове – ПСР тестове на името на Д.М.К. от дата 17.05.2021 г.,
М.М.К. от дата 17.05.2021 г. и на зет му Б.И.И. от дата 17.05.2021 г. Трябвало да се плати
чрез Изи пей на името на Г. В. Г., с ЕГН **********. Платил ги зет му. Като ги получил, те
имали подпис, печат, номера, сторили му се истински.
В качеството на свидетел е разпитана и В.М., служител на „Суиспорт България“ АД,
която заявила, че на 17.05.2021 г. при изпълнение на служебните си задължения на
Терминал 2 трасе Заминаване за полет 6013 за Айндховен, изразяващи се в проверка на
документи на пътниците и регистрация на пътници и багажи и проверка на ПСР тестове, за
да летят. Около 15.30 часа при колежката й Стела се явило семейство, състоящо се от мъж,
жена и малко дете момиченце, а при нея се явил мъж, който представил лична карта на
името на И. Б.И.. Поискала му ПСР, но той се обърнал към семейството. Стела й казала, че
неговият е при тези на семейството с дете и тя си го взела от Стела. След като го погледнала
се усъмнила в легитимността на теста, защото бил цветно копие като печата бил малко
размазан, особено този, на който пишело името на лекаря. Помолила за оригинал, но не й
отговорил той, а на въпросите отговарял мъжът от семейството. И казал, че нямат
оригинали. Другото, което я усъмнило, било, че Исмаил е от Ардино, а теста е от Плевен.
Попитала го къде е правен теста и пак й отговорил другия, че там пишело. Исмаил не
отговорил. Свързала се със супервайзъра и тя се свързала с МБАЛ “Свети Панталеймон“ за
проверка дали има издаден ПСР-тестове на Б.И.И.. Върнала й обаждане по късно и казала,
че нямат взети проби на такова лице. Като свидетел е разпитан и Б.И., който заявява, че на
3
30.04.2021 г. зет му /съпруг на жена му/ и жена му се прибрали от Нидерландия на гости на
родителите му. На 17.05.2021г. трябвало да пътуват за Нидерландия всички – зет му с жена
му, детето и той, защото решил да им отиде на гости. Понеже не можел да си направи ПСР
тест, бил решил като стигнат в Нидерландия да си направи теста, защото пътували
понеделник и нямало къде събота и неделя в Ардино да си направи тест, за да важи до 72
часа. Д.К. обаче казал, че е уредил тестовете. Като дошли на летището, на чекина поискали
ПСР. Те били у Д.. Извадили ги от един плик. Б.И. си дал само личната карта. Не знаел, че
теста е неистински. Дори не го бил виждал. Д. му казал, че ще набави документите. Снимал
му личната карта. Казал му, че трябва да се плати в Изи пей и Исмаил отишъл. Не знаел, че
това е плащане за тестовете. Казал му, че трябва да преведат само едни пари. Платил на
името на Г. В. Г., с ЕГН **********.
С цел проверка на изложеното от Д.К. е поискана информация от Изи Пей. С писмо вх.
№406400-1444/26.05.2021 г. е потвърдено, че Б.И.И. е превел сумата от 120.00 /сто и
двадесет/ лева на Г. В. Г., с ЕГН **********, като последният я е получил в офис на Изи
Пей в Червен бряг. Лицето е установено като Г. В. Г., с ЕГН ********** с адрес гр. Червен
бряг, ул. „................“ № 9. Изпратени са писма до мобилните оператори за установяване на
лицето, ползвател на телефонен номер 0895-26-84-23. От получен отговор от мобилния
оператор „Теленор“ се установява, че номерът е собственост на Г. В. Г., с ЕГН ********** с
адрес гр. Червен бряг, ул. „................“ № 9. От докладна записка № 8177р-13355/07.09.2021 г.
се установява, че Г. В. Г., с ЕГН **********, живее на адрес гр. Червен бряг, ул. „................“
№ 9, но може и да пребивава на адреса на неговата съпруга Н.Е. Г.а, с ЕГН ********** в гр.
Червен бряг, ул. „................ №1. По ДП е получено одобрение от СРС, 94-ти състав за
извършване на претърсване и изземване на адреси в гр. Червен бряг, а именно гр. Червен
бяг, ул. „................“ №9 и гр. Червен бряг, ул. „................ №1, където се предполагало, че
може да се установят предмети и технически средства, послужили за извършване на
престъпна дейност по съставяне на неистински ПСР тестове от лицето Г. В. Г., с ЕГН
**********. При проверка е установено, че Г. В. Г., с ЕГН ********** е регистриран на
адрес гр. Червен бряг, ул. „................“ №9, но може и да пребивава на адреса на неговата
съпруга Н.Е. Г.а, с ЕГН ********** в гр. Червен бряг, ул. „................ №1, за които адреси е
получено разрешението.
На място се установява, че лицето Г. В. Г., с ЕГН ********** живее на адрес в гр. Червен
бряг, ул. „................“ №13.
С оглед наличието на достатъчно основание, че на адреса обитаван от Г. В. Г., с ЕГН
********** могат да бъдат открити предмети, факти и обстоятелства, които могат да имат
значение за делото – бележки за парични преводи, бележки съдържащи лични данни на
лица, снимки от документи, СИМ карти, мобилни телефони, на които има данни, че са
изпращани снимки от документи за изготвяне на неистински ПСР тестове, табели, лаптопи,
компютърни конфигурации, за които се предполага, че са послужили за извършване на
престъпна дейност по съставяне на неистински ПСР тестове, както и щемпели от печати,
било извършено действие по разследването – претърсване и изземване в условията на
неотложност. ДП е изпратено в СРП за внасяне на искане в СРС за одобряване на протокол
4
от претърсване и изземване, в резултат на което ПСД е одобрено. Иззети са лаптоп НР, 1 бр.
зарядно за лаптоп марка НР и мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси J7“ ведно
със СИМ карта за разговори с ИМЕЙ 357658/08/796360/3. Назначена е техническа
експертиза на иззетия телефонен апарат и лаптоп, след получаване на разрешение по реда на
чл. 163, ал.8 от НПК. От заключението на експертизата е видно, че в иззетия от Г. В. Г.
лаптоп, марка НР са намерени потребителски файлове, чието съдържание има отношение
към предмета на настоящото производство, а именно:
Лабораторно изследване COVID-19-PCR,LAB ID: 172155 от 17.05.2021г. от МБАЛ Св.
Панталеймон-Плевен ООД за лице с имена Б.И.И. /................/, ЕГН **********;
лабораторно изследване за COVID-19-PCR,LAB ID 172158 от 17.05.2021г. от МБАЛ
Св. Панталеймон-Плевен ООД за лице с имена Д.М.К. /................/ ЕГН **********;
лабораторно изследване за COVID-19-PCR,LAB ID: 172157 от 17.05.2021г. на МБАЛ
Св.Пантелеймон-Плевен ООД за лице с имена М.М.К. : /................/, ЕГН **********;
фактура /Invoice/ №********* от 17.05.2021г. за лице с имена Б.И.И. /Bercent Ismet
Ismail/ ЕГН **********;
фактура/Invoice/ №********* от 17.05.2021 г. за лице с имена Д.М.К. /................/ ЕГН
**********;
- фактура/Invoice/ №********* от 17.05.2021 г. за лице с имена М.М.К. /................/, ЕГН
**********, както и други такива за други лица.
По ДП е назначена и изготвена графическа експертиза, от заключението на която се
установява, че подписа, положен върху отпечатъка от печат на д-р ................ се явява
измислен и в него не са се отразили писмено-двигателни навици на полагащия го, поради
което не може да се даде отговор от кого е положен. Назначена е и изготвена експертиза на
иззетия телефонен апарат. При преглед на свалените файлове при извършената експертиза,
се установява, че като собственик е записано лицето Върбан Маринов, който е баща на Г. В..
Установяват се контакти с телефонен номер във вайбър 0895-268-423 /посочен от Д.К. като
телефон на Г./, като е записано името Georgi. В телефонния указател въпросния номер е
записан с името Гошо.
От получен отговор от МБАЛ „Св.Панталеймон – Плевен“ ООД се установява, че след
извършена проверка в тяхната информационна система не са открити данни за извършен
ПСР –тест от дата 17.05.2021 г. отнасящ се за лицата Д.М.К., М.М.К. и Б.И.И.. От
лабораторията потвърждават, че имат служител ................, която е на длъжност лекар
микробиолог и задълженията й се състоят в отчитане и подписване на резултатите на
пациентите, а д-р Елза Г.а е управител на ДКЦ „Св.Панталеймон“ и не издава фактури.
Установено е по безспорен начин, че документите са създадени в гр. червен бряг от Г. В..
Съставени са неистински официален документ, на който е бил придаден вид, че е бил
резултат от ПСР тест, извършен от Д.М.К., М.М.К. и Б.И.И. в ДКЦ „Св.Панталеймон“ гр.
Плевен и че подписът върху отпечатъка на печат е бил положен от ................. От
доказателствата по досъдебното производство, не се установява, че Д.К., М.К. и Б.И. са
5
знаели, че документите били неистински. Платили по 40 лева за тест, общо 120 лева, дали
данните си и получили тестовете. В Кърджали, на пазара са коментирали, че трябва да летят
в понеделник и че не могат да си направят тест, защото лабораторията в Кърджали им
казали, че не работи събота и неделя, а ако го направят в петък, ще минат 72 часа и няма да
могат да летят. Тогава приближил мъж и дал телефон на човек, който може да помогне. Д.К.
се обадил на телефонен номер 0895-26-84-23. Представило му се лице на име Г.. Поискал да
му снима паспортите. Пратил и на зет му И. Б.И.. Изрично попитал дали ще са редовни като
не е бил в лаборатория и той му обяснил, че тъй като тя не работела събота и неделя, за
такива като тях се правело изключение и всичко щяло да бъде наред.
От заключението в графическата експертиза е видно, че подписа, положен върху
тестовете не е положен от нито едно от лицата. Следователно
Лабораторно изследване COVID-19-PCR,LAB ID: 172155 от 17.05.2021г. от МБАЛ Св.
Панталеймон-Плевен ООД за лице с имена Б.И.И. /................/, ЕГН **********;
лабораторно изследване за COVID-19-PCR,LAB ID 172158 от 17.05.2021г. от МБАЛ
Св. Панталеймон-Плевен ООД за лице с имена Д.М.К. /................/ ЕГН **********;
лабораторно изследване за COVID-19-PCR,LAB ID: 172157 от 17.05.2021г. на МБАЛ
Св.Пантелеймон-Плевен ООД за лице с имена М.М.К. : /................/, ЕГН **********;
фактура /Invoice/ №********* от 17.05.2021г. за лице с имена Б.И.И. /Bercent Ismet
Ismail/ ЕГН **********;
фактура/Invoice/ №********* от 17.05.2021г за лице с имена Д.М.К. //................/ ЕГН
**********;
- фактура/Invoice/ №********* от 17.05.2021г за лице с имена М.М.К. /................/, ЕГН
**********, се явяват неистински официални документи.
Така установеното обуславя извода, че с деянието си обв. Г. В. Г., с ЕГН ********** е
осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 308 ал.1 вр. с чл. 26
ал.1 от НК като: на 17.05.2021 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, при условията на
продължавано престъпление съставил неистински официални документи – лабораторни
изследвания за COVID-19-PCR и фактури /Invoice/ за лица с имена Б.И.И., М.М.К. и Д.М.К.,
както следва:
На 17.05.2021г. съставил неистински официален документ – лабораторно изследване
на COVID-19-PCR,LAB ID: 172155 от 17.05.2021г. от МБАЛ Св. Пантелеймон-Плевен
ООД за лице с имена Б.И.И. /................/, ЕГН **********;
На 17.05.2021г. съставил неистински официален документ – лабораторно изследване
за COVID-19-PCR,LAB ID 172158 от 17.05.2021г. от МБАЛ Св. Пантелеймон-Плевен
ООД за лице с имена Д.М.К. /................/ ЕГН **********;
На 17.05.2021 г. съставил неистински официален документ – лабораторно изследване
за COVID-19-PCR,LAB ID: 172157 от 17.05.2021г. на МБАЛ Св.Пантелеймон-Плевен
6
ООД за лице с имена М.М.К. : /................/, ЕГН **********; На 17.05.2021г. съставил
неистински официален документ – фактура /Invoice/ №********* от 17.05.2021 г. за
лице с имена Б.И.И. /Bercent Ismet Ismail/ ЕГН **********;
На 17.05.202 1г. съставил неистински официален документ – фактура/Invoice/
№********* от 17.05.2021г за лице с имена Д.М.К. //................/ ЕГН **********;
На 17.05.2021г. съставил неистински официален документ- фактура/Invoice/
№********* от 17.05.2021г за лице с имена М.М.К. /................/, ЕГН ********** с цел
да бъдат използвани – престъпление по чл. 308, ал.1 вр. с чл. 26, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.
От справката за съдимост на Г. е видно, че същият е неосъждан.
Обвиняемият е бил пълнолетен към датата на извършване на деянието, не е осъждан и не
е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII раздел IV от Общата част
на НК.
Разпоредбата на чл. 308, ал.1 от НК предвижда наказание лишаване от свобода до три
години.
В резултат на престъплението не са причинени имуществени щети.
Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването доказателства –
свидетелски показания, документи, експертно заключение и др.
Видно от горното е, че са налице кумулативно предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК за
освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание при условията на чл.242, ал.1, пр.3 от НПК.
При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен
на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина,
установеното в хода на досъдебно производство, това че е безработен.
Отчитайки горните факти съдът счете, че следва да наложи на обвиняемия
административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона - 1000.00 лв.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Г. В. Г., с ЕГН **********, роден на 18.04.2001 г. в Кралство Белгия, с
постоянен адрес в гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „................“ №9, българин, с българско
гражданство, женен, с основно образование, неработещ, не осъждан за ВИНОВЕН в това,
че: На 17.05.2021 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, при условията на продължавано
престъпление съставил неистински официални документи – лабораторни изследвания за
COVID-19-PCR и фактури /Invoice/ за лица с имена Б.И.И., М.М.К. и Д.М.К., както следва:
На 17.05.2021 г. съставил неистински официален документ – лабораторно изследване
на COVID-19-PCR,LAB ID: 172155 от 17.05.2021г. от МБАЛ Св. Пантелеймон-Плевен
ООД за лице с имена Б.И.И. /................/, ЕГН **********;
7
На 17.05.2021 г. съставил неистински официален документ – лабораторно изследване
за COVID-19-PCR,LAB ID 172158 от 17.05.2021г. от МБАЛ Св. Пантелеймон-Плевен
ООД за лице с имена Д.М.К. /................/ ЕГН **********;
На 17.05.2021 г. съставил неистински официален документ – лабораторно изследване
за COVID-19-PCR,LAB ID: 172157 от 17.05.2021г. на МБАЛ Св.Пантелеймон-Плевен
ООД за лице с имена М.М.К. : /................/, ЕГН **********; На 17.05.2021г. съставил
неистински официален документ – фактура /Invoice/ №********* от 17.05.2021 г. за
лице с имена Б.И.И. /Bercent Ismet Ismail/ ЕГН **********;
На 17.05.2021 г. съставил неистински официален документ – фактура /Invoice/
№********* от 17.05.2021г за лице с имена Д.М.К. //................/ ЕГН **********;
На 17.05.2021 г. съставил неистински официален документ- фактура /Invoice/
№********* от 17.05.2021г за лице с имена М.М.К. /................/, ЕГН ********** с цел
да бъдат използвани – престъпление по чл.308, ал.1 вр. с чл. 26, ал.1 от НК като на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “глоба” в
размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
8