Определение по дело №4194/2023 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2593
Дата: 15 ноември 2023 г. (в сила от 23 ноември 2023 г.)
Съдия: Пламена Николова Събева
Дело: 20232120204194
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2593
гр. Бургас, 15.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
СъдебниМ. Н. П.

заседатели:И. СЛ. Х.
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
в присъствието на прокурора Х. Ив. Х.
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Частно наказателно
дело № 20232120204194 по описа за 2023 година
Районен съд - Бургас, след като изслуша становищата на страните и съобрази
събраните доказателства и закона, намира следното:
Производството е по реда на чл. 434 и сл. НПК, образувано по постъпила молба от
лицето Ж. К. П., ЕГН **********, с която се иска да бъде реабилитиран на основание чл. 87,
ал. 1 НК.
В съдебно заседание прокурорът пледира за основателност на молбата. Сочи, че са
налице предпоставките на чл. 87 НК.
Защитникът адв. К. поддържа молбата, счита същата за основателна и моли за
нейното уважаване.
Молителят поддържа молбата. Желае да бъде реабилитиран.

Районен съд – Бургас, след като изслуша становищата на страните и съобрази
събраните доказателства и закона, намира следното:
Производството е по реда на чл. 434 и сл. НПК, образувано по постъпила молба от
лицето Ж. К. П., ЕГН **********, с която се иска на основание чл. 87, ал. 1 НК П. да бъде
реабилитиран за осъждането си по НОХД № 1040/2016 г. по описа на Районен съд - Бургас.
С Определение в сила от 01.03.2016 г. по НОХД № 1040/2016 г. по описа на Районен съд -
Бургас съдът е наложил на осъдения П. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК наказанието е отложено за изтърпяване с
изпитателен срок от три години. Видно от справка за съдимост П. е реабилитиран по право
на основание чл. 86 НК за предходно осъждане по НОХД № 468/2007 г. по описа на Районен
1
съд - Бургас за извършено на 12.08.2006 г. престъпление по чл. 197, вр. чл. 194 НК. По тази
причина реабилитация по право за процесното осъждане е възможна единствено по чл. 88а
НК, след изтичане на предвидения в чл. 82, ал. 1 НК срок. В случая този срок не е изтекъл.
Осъждането е в сила от 01.03.2016 г., като предвид наложеното наказание (6 месеца
„лишаване от свобода“) срокът на основание чл. 82, ал. 1, т. 4 НК е 5 години. Предвид чл.
88а, ал. 3 НК, срокът по чл. 82, ал. 1, т. 4 НК започва да тече от изтичане на изпитателния
срок. В случая изпитателният срок е изтекъл на 01.03.2019 г. и от тази дата следва да се
брои изтичане на 5 години. Към настоящия момент 5-годишният срок не е изтекъл и
следователно не е настъпила реабилитация по право на основание чл. 88а НК. На този етап
за молителя е налице единствената възможност да бъде реабилитиран по съдебен ред на
основание чл. 87 НК по осъждането по НОХД № 1040/2016 г. по описа на Районен съд -
Бургас.
Съгласно чл. 85 НК реабилитацията заличава осъждането и отменя за в бъдеще
последиците, които законите свързват със самото осъждане, освен ако в някое отношение
със закон или указ е установено противното, като в ал. 2 на същата норма се предвижда, че
реабилитацията не се прилага по отношение на осъдените за престъпления против мира и
човечеството. В случая искането се отнася за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, което
не попадат в посоченото по-горе изключение.
Разпоредбата на чл. 87, ал. 1 НК изрично регламентира при наличието на кои
предпоставки може да се постанови съдебна реабилитация, а именно ако в течение на три
години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или
помилване наказание осъденият не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване
от свобода или с по-тежко наказание и ако е имал добро поведение и ако при умишлено
престъпление е възстановил причинените вреди, като съдът може да реабилитира осъдения
и без да е възстановил причинените вреди, ако има за това уважителни причини.
Съгласно практиката на ВКС в този смисъл е Решение № 119/06.04.2011 г. по н.д. №
22/2011 г. по описа на първо н.о. на ВКС и Решение № 491/19.11.2013 г. по н.д. № 1756/2013
г. по описа на второ н.о. на ВКС, при условно осъждане срокът по чл. 87, ал. 1 НК започва
да тече от изтичане на изпитателния срок. Настоящият състав напълно споделя това
становище на върховната инстанция, тъй като наказанието се смята за изтърпяно, когато
вече не може да бъде изпълнено, а това означава да е изтекъл изпитателният срок и да не са
били налице предпоставките по чл. 68 НК за привеждане в изпълнение на отложеното
наказание. Както се посочи по-горе в изложението на молителя е било наложено с
определение в сила от 01.03.2016 г. наказание 6 месеца „лишаване от свобода“, което е било
отложено за изтърпяване за срок от три години. Следователно срокът по чл. 87, ал. 1 НК е
започнал да тече след изтичане на изпитателния срок, а именно започнал е да тече от
02.03.2019 г. и е изтекъл на 02.03.2022 г. От представено по делото писмено доказателство –
удостоверение, издадено от Окръжна прокуратура - Бургас се установява, че към дата
12.09.2023 г. срещу П. няма обвинения по неприключени наказателни производства. Видно
от справка за съдимост процесното осъждане се явява последно за молителя. Следователно
2
може да се направи извод, че в предвидения в чл. 87, ал. 1 НК тригодишен срок, молителят
не е извършил друго престъпление, наказуемо с „лишаване от свобода“ или по-тежко
наказание. Ето защо съдът намира, че е налице първата предпоставка за съдебна
реабилитация, предвидена в чл. 87, ал. 1 НК.
От данните по делото според настоящия състав може да се заключи, че е налице и
следващата предпоставка – добро поведение на молителя. В тази връзка по делото е
представено заявление от лицето Т.Н.А., управител на „С. - ТН“ ЕООД, от което се
установява, че А. дава положителна оценка за личността на молителя, когото познава от
четири години и с когото е в колегиални отношения.
От извършеното от молителя престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК не са настъпили
вреди, които да подлежат на възстановяване.
С оглед изложеното, настоящият състав намира подадената молба за съдебна
реабилитация за основателна и същата следва да бъде уважена.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА на основание чл. 87 НК, Ж. К. П., ЕГН ********** за осъждането
му по НОХД № 1040/2016 г. по описа на Районен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест пред
Окръжен съд - Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3